Um OAP sem formação médica foi condenado em tribunal por realizar amputações de pénis na sua sala de estar.
O homem de 75 anos, cujo nome não foi identificado de acordo com as leis de privacidade alemãs, foi condenado a uma pena de quase quatro anos depois de confessar ter realizado amputações horríveis em “pacientes” voluntários.
O operador de torno treinado removeu alegremente pênis, dedos dos pés e até testículos de pacientes sentados em um simples tapete de plástico colocado em cima de seu sofá.
Durante anos, ele supostamente atendeu a uma clientela de nicho que o encontrou através de fóruns obscuros na Internet e cobrou entre 500 e 2.200 euros por procedimento.
O Tribunal Regional de Erfurt, no estado oriental da Turíngia, considerou o homem culpado de sete acusações de lesões corporais graves e uma acusação adicional de lesões corporais.
Um homem de 75 anos foi condenado a uma pena de quase quatro anos depois de confessar ter amputado pénis, dedos dos pés e testículos em “pacientes” voluntários. Na foto: Erfurt, Alemanha
Embora a defesa do homem tenha defendido a absolvição, o juiz Udo Tietjen disse que a sentença serve um propósito maior.
“O que definitivamente queremos alcançar com esta sentença é evitar quaisquer imitadores”, disse ele.
As sessões do tribunal, em grande parte fechadas ao público, incluíram testemunhos de indivíduos que procuraram voluntariamente o arguido para estes procedimentos não autorizados.
O juiz Tietjen descreveu o julgamento como “extraordinário” e “vergonhoso”, referindo-se ao desconforto e à dificuldade sentidos pelas testemunhas ao relatarem o que lhes tinha acontecido.
Embora muitos tenham admitido procurar alívio para dores genitais crónicas ou mesmo para os passos iniciais de um processo de redesignação sexual, poucos demonstraram qualquer desejo de ver o arguido punido severamente.
O homem confessou as operações, mas alegou que suas ações não tiveram motivação financeira.
Ele disse que se ‘inspirou’ nos fóruns da internet dedicados à castração e que seu objetivo era ‘ajudar’ quem o abordasse.
No entanto, o tribunal expressou cepticismo em relação às suas alegações, sugerindo que o dinheiro poderia ter desempenhado um papel mais significativo do que ele admitiu.
O horror continuou quando o tribunal ouviu como o réu usaria uma seringa para anestesiar as áreas antes de cortar a carne, enquanto a vítima estava deitada no sofá da sala.
Quanto ao paradeiro das partes do corpo amputadas, permanece um mistério, pois o homem não esclareceu o que fez com elas.
A acusação pressionou por uma pena mais severa de seis anos e seis meses, reflectindo a severidade e a imprudência das suas acções e argumentando que, pelo menos num caso, o procedimento quase custou a vida a um paciente.
O tribunal finalmente decidiu por três anos e dez meses, embora a sentença ainda não tenha sido finalizada.
Embora a defesa do homem tenha defendido a absolvição, o juiz Udo Tietjen disse que a sentença reflecte o desejo do tribunal de impedir quaisquer imitadores.
