Pergunte aos eleitores americanos o que eles pensam à medida que o dia das eleições se aproxima e você logo aprenderá o que esperar: aumento de preços, caos na fronteira, Israel e Irã, custos de saúde e faculdade, falta de moradia, empregos, tarifas, crime, impostos e mudanças climáticas provavelmente todos serão apresentados.
Mas para muitas mulheres, uma questão – o aborto, ou os “direitos reprodutivos”, como a questão é normalmente referida aqui – provavelmente estará no topo da lista. É talvez o maior obstáculo entre Donald Trump e a Casa Branca.
Embora dificilmente incorporasse os seus valores, Trump conseguiu ganhar o apoio dos eleitores evangélicos em 2016, comprometendo-se a nomear juízes conservadores para o Supremo Tribunal.
Ele manteve a sua promessa e, há dois anos, o tribunal anulou a decisão Roe v. Wade de 1973, decidindo que a Constituição dos EUA não confere o direito ao aborto. Desde então, na ausência de uma lei nacional, a questão tem sido assunto dos governos estaduais.
Os republicanos pagaram um elevado preço político por alcançarem o que para muitos era uma ambição há muito acalentada: a questão ajudou a explicar o seu fracasso em assumir o controlo do Congresso nas eleições intercalares de 2022. Mas como agora cabe aos estados, que diferença faz o que o presidente pensa?
Uma resposta é que, com mais juízes prestes a reformar-se, quem suceder ao Presidente Biden provavelmente conseguirá fazer novas nomeações para o tribunal, ao qual poderá ser solicitado que tomem novas decisões importantes.
Kamala Harris debate com Donald Trump no National Constitution Center em 10 de setembro
Trump conseguiu ganhar o apoio dos eleitores evangélicos em 2016 ao prometer nomear juízes conservadores para o Supremo Tribunal
‘Já perdemos tanto, estamos tentando não perder mais. Se eles podem mudar isso, o que mais podem mudar?’ perguntou um eleitor preocupado em meus recentes grupos focais em Nevada, o que poderia acontecer de qualquer maneira em novembro.
Outra é que o presidente ajuda a definir a direção, qualquer que seja o seu poder formal: “Vocês estão contratando alguém para nos representar”, disse-nos uma mulher em Wisconsin, outro estado indeciso. ‘Se você está contratando alguém que defende a eliminação dos direitos das mulheres, nunca iremos na direção certa.’
Mas mais do que isso, querem mostrar o que sentem em relação aos políticos que provocaram a situação – por outras palavras, não se trata apenas de progresso, mas de vingança. “É fazer uma declaração de que é isso que as pessoas querem”, disse uma mulher que já foi republicana e que agora votaria em Kamala Harris, falando em nome de muitas outras pessoas de quem ouvimos falar na nossa digressão pelos estados indecisos.
Muitos dizem-nos que consideram Kamala Harris refrescante e uma perspectiva muito mais entusiasmante do que outro mandato de Joe Biden – e muito menos de Trump. Embora ela faça 60 anos no domingo, ela tem o que alguns descrevem como energia juvenil: “Há mais fogo sob seu rabo. Ela é um pouco picante’, como disse alguém.
Mas apesar de pepitas políticas como 25.000 dólares em apoio ao pagamento inicial para compradores de primeira viagem e o cumprimento da promessa popular de Trump de não haver impostos sobre gorjetas de restaurantes, ainda há dúvidas sobre qual é realmente a sua posição. “Sinto que ela não fala com autoridade”, disse-nos um eleitor hesitante em Las Vegas. ‘Você pode fazer uma pergunta a ela e ela diz:’ Bem, sou de classe média, trabalhei no McDonald’s. Não há substância nisso.
A vice-presidente dos EUA e candidata presidencial democrata, Kamala Harris (R), aperta a mão do ex-presidente dos EUA e candidato presidencial republicano, Donald Trump
Lord Ashcroft: ‘Apesar das pepitas políticas como US $ 25.000 em apoio ao pagamento inicial para compradores de primeira viagem e igualando a promessa popular de Trump de não haver impostos sobre gorjetas de restaurantes, ainda há dúvidas sobre onde ela (Kamala Harris) realmente se posiciona
Algumas de suas apresentações públicas também suscitaram dúvidas.
“Ela desmorona quando o teleprompter cai”, observou um deles. ‘Ela entra nessas saladas de palavras onde você as lê e pensa: ‘O que ela acabou de dizer?’ ‘
Um exemplo é uma entrevista recente no programa 60 Minutes da CBS, na qual, quando questionada sobre a razão pela qual o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, parecia não estar a ouvir os EUA, os primeiros clips mostram-na a responder: “Bem, Bill, o trabalho que fizemos resultou em uma série de movimentos de Israel naquela região que foram motivados por, ou resultado de, muitas coisas, incluindo a nossa defesa do que precisa de acontecer na região” – seja lá o que isso signifique.
Quando transmitido em horário nobre, foi substituído pelo mais rápido: ‘Não vamos parar de buscar o que é necessário para que os Estados Unidos sejam claros sobre a nossa posição sobre a necessidade de o fim desta guerra’ – um excelente exemplo da grande mídia preconceito, de acordo com a campanha de Trump.
Alguns também se perguntam o quão durona ela é, especialmente nos assuntos mundiais.
“Não sei se ela é forte o suficiente para enfrentar Putin ou Xi na China”, disse-nos um homem em Milwaukee. ‘Não sei se ela seria boa se o Irã se tornasse mais agressivo. Ela pode ser muito branda nesse tipo de confronto. Embora as sondagens mostrem Trump à frente na política externa, na economia e noutras questões cruciais, como o controlo das fronteiras, isto deixa muitos eleitores num dilema. Por mais insatisfeitos que estejam com os Democratas, conseguirão eles tolerar um regresso ao que se chama de “show de pónei” da presidência de Trump?
“A maneira como ele agia, as coisas que fazia, simplesmente perdi qualquer respeito por ele”, disse um homem em Wisconsin. “Acho que ele é engraçado e divertido”, acrescentou outro. ‘Só não acho que ele esteja certo em ser presidente.’
Mas alguns aceitaram voltar a apoiar Trump, mesmo que não o tenham feito em 2020: “Ele falava muito, mas a gasolina era barata, os impostos eram baixos e vivíamos muito melhor”, refletiu um barman de Las Vegas. ‘Estou inclinado para Trump porque agora posso fazer um trabalho melhor separando sua personalidade de seus resultados.’
A campanha de Harris está a tentar impedir que as pessoas façam exactamente isso, raciocinando que quanto mais a eleição for sobre o próprio Trump, maiores serão as suas hipóteses. Sua acuidade mental é a última linha de ataque. “Espero que ele esteja bem”, tuitou o vice-presidente esta semana, ao lado de imagens bizarras de Trump balançando serenamente ao som da música no palco de um evento de campanha. ‘Trump parece perdido, confuso e congelado.’ Ela o desafiou a segui-la, divulgando seus registros médicos.
Embora a maioria pense que o ex-presidente quase não mudou desde 2016, alguns detectam uma personalidade mais suave. “Ele atenuou a retórica. Ele se tornou mais profissional’, observou um deles.
Embora alguns digam que acham isto mais atraente, será isto um indício de que alguns também o consideram menos excitante do que o forasteiro insurgente que reuniu os americanos descontentes ao prometer drenar o pântano de Washington?
Lord Ashcroft KCMG PC é um empresário internacional, filantropo, autor e pesquisador.
Para mais informações sobre seu trabalho, acesse lordashcroft.com. Siga-o X ou Facebook @LordAshcroft.
