As forças policiais não devem agir como polícias do “pensamento” e concentrar-se na investigação de crimes “reais”, disseram hoje conservadores seniores.
Chris Philp, o secretário do Interior paralelo, alertou os oficiais para não “desperdiçarem tempo e recursos” “policiando a ideia”.
Em vez disso, deveriam “concentrar-se no crime”, acrescentou o deputado de Croydon South, que contestou um tweet de um ano atrás sobre a visita da polícia à casa de um jornalista.
Allison Pearson disse que os policiais a visitaram no último domingo e ela está sendo investigada por supostamente incitar ao ódio racial por derrubar o posto.
O colunista do Telegraph disse que inicialmente pensou ter ouvido a polícia em sua casa dizer que estava investigando um “incidente de crime de ódio”.
No entanto, a Polícia de Essex contestou esta afirmação e esclareceu que, na sequência de uma queixa apresentada por um membro do público, o alegado crime foi cometido para incitar ao ódio racial.
O ex-líder conservador, Sir Ian Duncan Smith, disse que o incidente envolvendo a Sra. Pearson “me parece completamente absurdo”.
Chris Philp, o secretário do Interior paralelo, alertou que os oficiais não deveriam “desperdiçar tempo e recursos” “policiando a ideia”.
O ex-líder conservador Sir Ian Duncan Smith disse que o incidente envolvendo a jornalista Alison Pearson “me parece completamente absurdo”.
O colunista do Telegraph disse que inicialmente pensou ter ouvido a polícia em sua casa dizendo que estava investigando um “incidente de crime de ódio”. No entanto, a Polícia de Essex contestou esta
Referindo-se aos seus esforços para fazer com que a polícia reprima os furtos em lojas no seu círculo eleitoral de Chingford e Woodford Green, Sir Ian disse à LBC: “É aí que precisamos da polícia.
“O que não quero que a polícia faça é ir a julgamento por causa de um comentário feito por um jornalista há um ano ou mais.
“É uma espécie de delegacia de polícia bem pensada e qualquer outra coisa que aconteça tem que parar.
‘Deixe a polícia fazer aquilo que todo cidadão quer fazer: perseguir comportamento anti-social, violência e ameaças.’
O atual líder conservador, Kemi Badenoch, pediu uma revisão dos incidentes de ódio não criminosos após uma série envolvendo a Sra.
Philp serviu como ministro do policiamento durante os últimos dois anos do governo conservador anterior e defendeu o seu historial nesta questão.
“Isso me preocupa”, disse ele à Sky News. ‘Fiz algo porque a polícia não deveria agir como uma polícia pensante.
«Especialmente em relação aos jornalistas, mas também de forma mais ampla. A liberdade de expressão é muito importante.
«Temos um limiar criminal e a polícia só deve intervir quando esse nível de criminalidade for atingido.
“Se eles estão olhando para incidentes não criminais, é muito raro e só deveria acontecer onde há um risco real de criminalidade iminente, esse é um limite muito alto.
«Por isso, fiquei preocupado e tomei medidas junto do então Ministro do Interior para ir mais longe e limitar as circunstâncias em que a polícia poderia registar os dados pessoais das pessoas nestes chamados incidentes de ódio não criminosos. Eleições.
Philp criticou relatórios recentes de que a secretária do Interior trabalhista, Yvette Cooper, reverteria as mudanças feitas pelos conservadores em incidentes de ódio não criminosos.
Foi relatado no início deste ano como a Sra. Cooper faria isso Revogar a decisão dos Conservadores de reduzir a monitorização de incidentes de ódio não criminosos – especificamente relacionados com o ódio anti-semita e anti-muçulmano – para que possam ser registados pela polícia.
O Ministro do Interior alertou anteriormente para um “aumento perturbador” do anti-semitismo e da islamofobia na sequência dos ataques terroristas do Hamas contra Israel, em 7 de Outubro.
Mudanças no registro de incidentes de ódio não criminais foram introduzidas no ano passado pela ex-secretária do Interior, Suella Braverman, para liberar tempo da polícia.
Ela supervisionou a emissão de novas diretrizes que exigem que os policiais priorizem a liberdade de expressão e parem de registrar incidentes porque alguém foi ofendido.
Philp acrescentou: «É claro que o anti-semitismo e outras formas de ódio são registados por todos os tipos de organizações.
«A polícia só deve registar este tipo de informação, que está abaixo do limiar criminal, se existir um risco real e iminente de ocorrência de crime.
Porque, em primeiro lugar, se alguém fizer uma verificação profunda e completa do registo criminal, isso será revelado.
“E alguns casos foram relatados pelo The Times esta semana, por exemplo, de crianças de nove anos que registaram os seus dados de incidentes em parques infantis como incidentes de ódio não criminosos.
“Um jornalista do Telegraph e outro jornalista do Telegraph disseram que foram investigados pelos seus comentários sobre o debate trans.
— Agora, isso é… isso está errado. As pessoas deveriam ter liberdade de expressão, a polícia não deveria pensar.
Philp disse mais tarde ao GB News: ‘É ridículo que figuras públicas, jornalistas, mas na verdade membros do público, sejam levados ao conhecimento da polícia por expressarem opiniões.
“A polícia deveria se concentrar no crime, no crime real, e não na ideia de policiamento.
“Se eles querem prestar atenção a qualquer coisa que não atenda ao limiar criminal, isso tem que ser um padrão muito alto.
‘Deveria ser um comportamento que levasse a um crime iminente, mas não deveria ser a ideia de policiamento.’
Num comunicado divulgado na quarta-feira, a Polícia de Essex disse: “Os agentes compareceram a um discurso em Essex e convidaram uma mulher a apresentar-se para uma entrevista voluntária.
«A investigação sobre o alegado crime de incitação ao ódio racial está ligada a uma publicação nas redes sociais.
‘Nós policiamos sem medo ou preconceito, e é por isso que respondemos a alegados crimes que nos são denunciados por membros do público.
‘Só para deixar claro: um possível crime foi denunciado à polícia e por isso ligamos; Para marcar uma entrevista.
‘Todos foram educados e profissionais em uma breve conversa.’
Numa atualização publicada ontem, a força acrescentou: “A Polícia de Essex apoia a liberdade de expressão.
‘Não suporta imprecisão. Se uma suposta infração for denunciada, ela será investigada. A falsidade não beneficia as pessoas.’
