Início Notícias Baronesa do tráfico se gaba de ‘acordos escolares’ para sua rede de...

Baronesa do tráfico se gaba de ‘acordos escolares’ para sua rede de traficantes e clientes do Snapchat – apenas para descobrir que são policiais disfarçados

1
0

  • Uma traficante de drogas se gaba para os detetives sobre sua operação ilegal
  • A jovem infratora não conseguiu ter sua sentença reduzida em recurso

Uma jovem baronesa do tráfico dirigia um negócio ‘sofisticado’Mais de 1.000 traficantes do Snapchat e “negócios escolares” têm como alvo os adolescentes enquanto vendem “quantidades no atacado” de MDMA, cocaína, LSD e cannabis.

Samantha Jane Newman foi condenada a cumprir sete anos de prisão depois de se declarar culpada de graves acusações de drogas na Suprema Corte de Brisbane no início deste ano – e ela tentou, sem sucesso, apelar da severidade da sentença na sexta-feira.

De acordo com documentos judiciais obtidos pelo jornal Courier Mail da cidade, o traficante de drogas de Queensland comandou a quadrilha por cerca de seis meses antes de ser preso depois de se gabar de suas atividades ilegais para a polícia disfarçada.

À medida que os detetives conquistavam a confiança de Newman, a jovem de 29 anos se gabava de que 70% de seus 1.500 amigos do Snapchat trabalhavam para ela como traficantes e que ela havia se convertido. Entre 113 gramas e dois quilos de MDMA por semana.

Ela disse que usou técnicas de publicidade inteligentes para atrair clientes jovens e insistiu que enviasse provas fotográficas de que poderia comprar seus medicamentos antes de concordar com qualquer acordo.

Os documentos revelaram que policiais disfarçados se passando por clientes fizeram cinco compras de drogas antes de sua prisão em fevereiro de 2022.

A traficante de drogas Samantha Jane Newman usou a sofisticada rede de traficantes do Snapchat e publicidade inteligente, incluindo “ofertas escolares”, para vender quantidades comerciais de drogas.

“(Newman) promoveu seus produtos para amigos do Snapchat em 54 ocasiões e os forneceu às autoridades em cinco ocasiões”, disse o jornal, citando uma decisão de um tribunal de apelação.

‘Ela anunciou vendas especiais, incluindo ‘ofertas de volta às aulas’.

Ela também usou publicidade para gerar vendas, como anunciar que os clientes receberiam um “boné de MDMA grátis” se comprassem maconha.

‘Ela solicitou que os clientes fotografassem a si mesmos e ao seu dinheiro, caso contrário a transação de drogas não seria aceita.

Quando a polícia finalmente invadiu sua casa,Cocaína, MDMA, tabletes de LSD e quantidades de maconha foram encontradas em bolsas de alumínio.

Pedindo autorização para recorrer da sentença, Newman argumentou que a duração da pena de prisão era claramente excessiva e deveria ser reduzida em quase dois anos.

Newman andou no ringue por seis meses, gabando-se secretamente de sua operação para a polícia

Newman andou no ringue por seis meses, gabando-se secretamente de sua operação para a polícia

Mas os três juízes de recurso que analisaram o seu caso – o juiz David Bodis, o juiz Thomas Bradley e o juiz Peter Flanagan – rejeitaram o seu pedido na sexta-feira.

Ao proferir o seu acórdão, o juiz David Bodis descreveu a rede de Newman como tendo um “nível sofisticado” com uma configuração semelhante a um “modelo de estilo empresarial”.

“O negócio de tráfico (de Newman) esteve envolvido durante cerca de seis meses, com uma frequência de vendas no contexto de publicidade bem orquestrada desse negócio”, disse ele.

«O tráfico é conduzido como uma empresa comercial, uma vez que o requerente está envolvido em todos os aspectos do negócio, incluindo a entrega de mercadorias.

“É grave e contém múltiplas drogas perigosas, geralmente amplamente divulgadas através do Snapchat, dando ao requerente uma ampla base de clientes.

A Suprema Corte não conseguiu reduzir a severidade da sentença do traficante

A Suprema Corte não conseguiu reduzir a severidade da sentença do traficante

‘Embora o requerente (Newman) tivesse vários fatores atenuantes, o juiz de condenação considerou cuidadosamente esses fatores atenuantes ao determinar o que era uma sentença apropriada.

«Apesar dos factores atenuantes, o juiz de condenação concluiu correctamente que a condenação e a dissuasão eram importantes dada a gravidade da infracção do requerente.

‘ A punição imposta não foi muito alta.

‘Não é irracional nem injusto. Ordeno que seja negado provimento ao pedido de autorização para recorrer da sentença.»