Bill Maher e o renomado astrofísico Neil deGrasse Tyson entraram em conflito por causa da revista mais antiga da América e sua posição sobre atletas transgêneros no esporte feminino.
No episódio de sexta-feira do Real Time, o comediante e cientista discutiu repetidamente por que os democratas perderam as eleições.
Maher abriu a discussão perguntando a Tyson sobre a decisão da editora da Scientific American, Laura Hellmuth, de renunciar após postar ataques vulgares ao presidente eleito Donald Trump.
“Certamente não é científico. Não me parece alguém que eu gostaria de dirigir a Scientific American. Isso causou alvoroço no Twitter. Eu posso ler para você. É realmente nojento. Você sabe, ‘peço desculpas aos jovens eleitores porque minha Geração X está cheia de fascistas'”, disse Maher.
‘OK. Não sou a favor de insultar as pessoas de nenhum dos lados, mas acho que há um escândalo aqui. Foi publicado na revista Scientific American há um ano que “a disparidade entre atletas masculinos e femininos é o resultado, não de diferenças biológicas inerentes entre os sexos, mas de preconceitos na forma como actuam nos desportos”.
‘Isso é loucura. E certamente não é científico. E está na Scientific American. É por isso que os Democratas perderam as eleições. Isso mesmo.’
Maher mencionou um A peça foi publicada 1º de novembro de 2023 Intitulado ‘Os homens evoluíram para caçar e as mulheres evoluíram para coletar’, discutia as diferenças biológicas entre homens e mulheres.
A vice-presidente Kamala Harris riu de Tyson Maher por trazer à tona questões transgênero e o motivo de ele ter perdido a eleição presidencial.
Maher abriu a discussão perguntando a Tyson sobre a decisão do editor da Scientific American de renunciar após postar ataques vulgares ao presidente eleito Donald Trump.
Tyson riu de Maher, que argumentou que as questões transgênero foram a razão pela qual a vice-presidente Kamala Harris perdeu as eleições presidenciais.
‘Bill, a cada 20 minutos na sua plataforma, você encontra outra razão pela qual os democratas estão perdendo. Você já tem a resposta. Eles perderam a eleição. Então você diz algo sobre por que eles não o fizeram”, disse o astrofísico antes que Maher o interrompesse.
‘Em primeiro lugar, você não sabe porque não assiste ao programa – está tudo bem, mas você fala como fala e não fala. Tudo bem, não me engane. Maher disse: ‘Bulls ** t me’ é algo que as pessoas nunca poderão fazer neste programa.
— E tudo bem, mas eu não diria isso. Tenho boas razões. Mas envolva-se com a ideia aqui. O que estou perguntando é que a Scientific American está basicamente dizendo que a razão pela qual um time da NBA e da WNBA não consegue vencer o Lakers é por causa do preconceito social.
Tyson respondeu a Maher por publicar o artigo e a revista, argumentando que era um artigo antigo, mas Maher dobrou a aposta.
‘Por que você não pode dizer que não é científico e que a Scientific American deveria fazer melhor?’, disse ele.
“Há um ano, as mulheres ainda não conseguiam vencer os homens no basquete ou em qualquer outro esporte e não era por causa da sociedade. Você não vê o problema aqui?
O astrofísico Maher diz que as mulheres têm uma vantagem biológica na natação de longa distância.
“Bem, vou registrá-lo como ‘parte do problema’”, disse Maher.
Tyson respondeu às críticas de Maher pela publicação do artigo e da revista, argumentando que se tratava de um artigo antigo, mas Maher dobrou a aposta.
Maher referiu-se a um artigo intitulado ‘A teoria de que os homens evoluíram para caçar e as mulheres evoluíram para coletar está errada’, que discutia as diferenças biológicas entre homens e mulheres.
Os dois discutiram novamente sobre o assunto durante o segmento de horas extras do programa, enquanto discutiam sobre pacientes recebendo segundas opiniões médicas.
Tyson argumentou que na maioria dos casos as pessoas não precisam de uma segunda opinião, mas Maher insiste que sim.
“Estou tentando devolver o crédito aos médicos que têm uma expectativa de vida três vezes maior que a nossa, há 150 anos. E há 150 anos todo mundo comia produtos orgânicos! E metade deles morre antes dos 35 anos. A ciência é importante”, disse Tyson.
“Claro que sim”, respondeu Maher.
‘Às vezes você não diz isso. É isso que me preocupa”, disse Tyson.
Maher respondeu: ‘Na verdade, você é o cara que não entende por que o time da WNBA não venceu o Lakers, então não sei, você é um cientista e não pode aceitar isso. ! E no que diz respeito à medicina, eu poderia falar com você sobre isso o dia todo, mas, novamente, estamos dando uma festa. Esta não é a sua área, você não é médico.
‘Eu sou um cientista! Sinto muito”, zombou Tyson.
‘Ele não é médico! Isso não é um médico! Quando eu tiver bócio em Urano, ligo para você”, disse Maher.
