Início Notícias Carlos Magno faz uma admissão chocante sobre Deus Trump: ‘Quanto eles realmente...

Carlos Magno faz uma admissão chocante sobre Deus Trump: ‘Quanto eles realmente acreditaram?’

11
0

Charlemagne Tha God reagiu depois de chamar Donald Trump de “fascista” e questionar até que ponto os democratas “realmente acreditaram” na afirmação.

O apresentador de rádio, de 46 anos, cujo nome verdadeiro é Leonard Larry McKelvey, mirou no colapso liberal sobre a vitória de Trump em seu programa esta semana – apesar de ele mesmo ter defendido o mesmo argumento no passado.

Ele disse à CNN há duas semanas que Kamala Harris deveria “continuar chamando Trump de fascista” e “não posso acreditar que estamos sequer pensando em reelegê-lo”.

Mas depois da vitória esmagadora de Trump esta semana – que não enfrentou os mesmos protestos generalizados vistos após a sua vitória em 2016 – Carlos Magno mudou de opinião.

‘Você acha estranho que ele esteja ganhando agora, eles não o chamam de ameaça à democracia, não o chamam de fascista’, disse ele em seu programa. ‘Isso faz você se perguntar o quanto eles realmente acreditavam?’

Há duas semanas, Charlemagne Tha God foi à CNN e disse que Kamala Harris deveria “continuar a chamar Trump de fascista”, dizendo: “Não posso acreditar que estamos sequer a pensar em elegê-lo”.

Carlos Magno enfrentou reação depois que Trump foi até uma vítima de deslizamento de terra em seu programa de rádio, chamando Donald Trump de “fascista” e questionando o quanto os democratas “realmente acreditavam” na afirmação.

Carlos Magno enfrentou reação depois que Trump foi até uma vítima de deslizamento de terra em seu programa de rádio, chamando Donald Trump de “fascista” e questionando o quanto os democratas “realmente acreditavam” na afirmação.

Na sua aparição na CNN, Carlos Magno falou depois de Kamala Harris ter aumentado a sua retórica contra Trump, comparando-o a Adolf Hitler e repetidamente rotulando-o de “fascista”.

Questionado se ela achava que era a atitude certa, Carlos Magno disse que ela era totalmente a favor e insistiu que ela “continuasse” com seus comentários apaixonados.

“Acho que os americanos deveriam continuar a observar a retórica de Donald Trump”, continuou ele.

‘Não acredito que estejamos pensando em eleger alguém que fala em colocar pessoas em campos, não sei por que queremos eleger alguém que fala em deportação em massa.

‘Não sei porque é que estamos a ter esta conversa sobre pessoas que querem abolir a Constituição.’

Durante a sua aparição na CNN, Carlos Magno falou depois de Kamala Harris ter aumentado a sua retórica contra Trump, comparando-o a Adolf Hitler e repetidamente rotulando-o de “fascista”.

Durante a sua aparição na CNN, Carlos Magno falou depois de Kamala Harris ter aumentado a sua retórica contra Trump, comparando-o a Adolf Hitler e repetidamente rotulando-o de “fascista”.

Os comentários de Charlamagne sobre sua aparição esta semana foram amplamente divulgados nas redes sociais depois que os usuários compararam seu discurso na CNN ao seu tom mais elogioso após a eleição.

Falando aos seus co-apresentadores sobre a reacção em grande parte silenciosa à vitória de Trump, ele perguntou: ‘Vocês acham estranho que agora que ele ganhou, eles não o chamem de uma ameaça à democracia, não o chamem de fascista? .’

Um convidado disse: ‘Eles não podem! Agora ele é o homem mais poderoso do mundo!’

Carlos Magno continuou: “Foi assim que o chamaram na segunda-feira, e se você realmente acredita nisso, suponho que alguém fará um discurso sobre como a América está entediada e como as coisas vão ficar muito ruins.

‘Isso faz você se perguntar o quanto eles realmente acreditavam? E quanto é apenas política.

Depois que uma comparação lado a lado dos comentários de Carlos Magno se tornou viral esta semana, o locutor de rádio provocou reação dos conservadores que o chamaram de hipócrita.

Um usuário X o rotulou de “outro fantoche da mídia”.

‘Sem espinha dorsal, sem pensamento independente. O que Carlos Magno está a tentar dizer é que se sente idiota por sucumbir a uma retórica que claramente não é verdadeira, mas não assume nenhuma responsabilidade por se recusar a pensar por si próprio.

Outro argumentou que ele “se expôs como outros como propagandista pago e mentiroso”.

“Pelo menos ele vai admitir”, disse outro. ‘A maioria das pessoas não.’