Especialistas revelaram que condições climáticas desfavoráveis no dia das eleições podem reduzir a percentagem de votos e alterar as decisões das pessoas.
Terça-feira, em muitas áreas Dos Grandes Lagos ao Leste Espera-se que o Texas – incluindo dois estados indecisos importantes – veja chuvas e tempestades canal meteorológico.
Os eleitores em Michigan e Wisconsin terão que enfrentar ventos e chuvas para votar.
Uma frente fria se move pelo centro do país com possibilidade de chuva dos Grandes Lagos e do alto Centro-Oeste até o baixo vale do Mississippi.
Partes da costa do Texas e da Louisiana também terão um clima sombrio.
Os eleitores que se estendem dos Grandes Lagos ao leste do Texas podem precisar de seus guarda-chuvas para votar
Muitas áreas dos EUA, incluindo os estados indecisos de Wisconsin e Michigan, poderão sofrer chuvas e tempestades no dia da eleição
Os eleitores na Flórida, no sul dos Apalaches e na parte superior da Nova Inglaterra também podem precisar de guarda-chuvas e botas de chuva para chegar aos locais de votação.
De acordo com o Weather Channel, os meteorologistas estão prevendo neve nas Montanhas Rochosas do norte e do centro.
O estrategista político Bradley Tusk disse ao DailyMail.com que as tempestades afetarão a forma como os eleitores se sentem e até mesmo se eles comparecerão para votar.
A investigação mostra que as chuvas têm um impacto negativo na participação eleitoral. Um estudo estimou que para cada centímetro de chuva que cai no dia da votação, a participação eleitoral diminui 0,95%.
Embora isto possa parecer um efeito incremental, chuvas fortes ou condições meteorológicas extremas num estado indeciso poderiam, em teoria, reduzir a participação de forma significativa o suficiente para alterar o resultado de uma eleição.
Especialistas dizem que os eleitores democratas são mais propensos do que os republicanos a abster-se de votar em dias chuvosos.
Especialistas dizem que a chuva não só impede as pessoas de votar, mas também afeta o seu humor e o candidato em que escolhem votar.
O especialista político Adam Caton disse ao The Weather Channel: “Os eleitores democratas estão concentrados nas áreas urbanas, o que significa que são mais propensos a ir às urnas do que os republicanos e têm de ficar do lado de fora se esperarem na fila”.
Tusk ecoou este sentimento, dizendo que “uma menor participação funciona melhor para os republicanos”, já que mais pessoas tendem a votar nos democratas.
Ele disse que a chuva e a escuridão deixarão as pessoas de mau humor, dependendo de como votarem.
Quando um eleitor indeciso vai às urnas sentindo-se pessimista, está mais inclinado a votar num candidato que faz campanha com base na desgraça, disse Tusk.
Com base em pesquisas recentes, Kamala Harris tem uma pequena vantagem sobre Trump nos principais estados decisivos
Ele observou que a estratégia de campanha de Trump se enquadra nessa categoria pessimista, enquanto a mensagem de Harris gira em torno do otimismo e da esperança para o futuro.
“Se você for ao local de votação em um dia miserável e não estiver realmente indeciso, de um ponto de vista puramente subconsciente, isso beneficiará Trump”, disse Tusk.
Sete estados indecisos – Pensilvânia, Geórgia, Michigan, Wisconsin, Carolina do Norte, Nevada e Arizona – decidirão quem será o próximo presidente dos Estados Unidos.
De acordo com o rastreador de pesquisas do DailyMail.com, as margens são estreitas em cada campo de batalha e a decisão entre Donald Trump e Kamala Harris poderia ser decidida por apenas alguns milhares de votos.
Novas pesquisas revelam que Harris pode ter uma vantagem estreita sobre Trump em estados de “parede azul”.
Donald Trump pode beneficiar do mau tempo nos estados indecisos, já que os especialistas revelam que os democratas têm maior probabilidade de perder a votação do que os republicanos.
Uma pesquisa marista descobriu que Harris tem uma vantagem de três pontos sobre Trump em Michigan, 51% contra 48%.
Também a mostra na Pensilvânia e em Wisconsin por dois pontos, 50 por cento contra 48 por cento de Trump.
Existem falhas em todos os três. Mas se a vice-presidente bloquear três estados da “parede azul”, ela terá os 270 votos eleitorais necessários para ganhar a Casa Branca.
