Um clube de corrida LGBTQ+ foi acusado de banir um fotógrafo depois que ele se recusou a dizer que era pró-Palestina.
O Queer Running Club (QRC) acusou o fotógrafo Omer Gash de discriminação depois de concordar em trabalhar com ele em uma sessão de fotos de seus eventos no leste de Londres. telégrafo Relatórios.
Gayash disse que faria a sessão de fotos de graça em troca de seu crédito nas fotos, o que poderia ter lhe rendido trabalho remunerado de outros clientes.
Mas um dia antes da sessão fotográfica planeada, a QRC alegou que o Sr. Ga’ash – que é de Israel mas é pró-Palestina – vivia no Reino Unido há anos.
Quando Gash respondeu que manteria suas opiniões separadas de seu trabalho e “amaria a comunidade queer apesar de nossas diferenças”, o QRC disse que teria que adiar as filmagens. Deveríamos ser capazes de separar a nossa política da nossa gestão.
O Queer Running Club (QRC) concordou em trabalhar com Omar Gash em uma sessão de fotos em um dos eventos do clube no leste de Londres (imagem de arquivo das camisas do clube de corrida)
A QRC supostamente discriminou o Sr. Gash ao adiar o trabalho planejado com base em suas crenças.
‘Quero fazer parte da minha comunidade e ser conhecido pelo meu trabalho artístico e profissional, não pela minha política. Estou tentando ajudar o Queer Running Club a promover seu trabalho”, disse Gash ao Telegraph.
“Não quero forçar um lado numa questão como a Palestina. Não sou representante de ninguém.
O clube também está sendo denunciado à Comissão de Qualidade e Direitos Humanos pelos Advogados do Reino Unido para Israel (UKLFI) por violação da Lei da Igualdade de 2010.
A UKLFI alega que a QRC discriminou o Sr. Gash ao não lhe oferecer emprego e ao demiti-lo, resultando na impossibilidade de garantir um futuro trabalho remunerado após as fotos da sessão fotográfica.
“Pensar que um grupo LGBTQ+ pode discriminar membros israelitas da sua própria comunidade é muito triste”, disse a diretora do UKLFI, Caroline Turner, ao Telegraph.
QRC recebe uma doação do ‘Pride in London’ (PiL), que afirma especificamente que não financiará projetos que ‘excluam membros da comunidade LGBT +’, o que o UKFLI diz que o QRC fez ao excluir um membro judeu israelense da comunidade LGBTQ.
Mas o PIL alegou que o QRC excluiu especificamente um “subconjunto inteiro da sociedade” e, portanto, violou as condições de concessão do PIL.
A QRC afirma no seu website que é “política por sua própria natureza”.
“Quando as pessoas queer apoiam umas às outras, é um acto político de séria cautela contra as opressões sistémicas que historicamente atrasaram a nossa sociedade, banalizaram a nossa experiência e marginalizaram a nossa existência”, acrescenta o clube.
O Telegraph relata que a Comissão de Direitos Humanos e Igualdade está agora a considerar se deve tomar alguma medida contra o clube de corrida.
MailOnline entrou em contato com o QRC para comentar.
