A colunista de humor do Washington Post escreveu uma coluna na qual partilhou o seu apoio pessoal a Kamala Harris, o que levou o jornal a suspender o apoio planeado pelo jornal ao candidato democrata.
Alexandra Petrie, descrita como uma escritora que “aceita facilmente as notícias e opiniões do dia”. Uma seleção em sua coluna No sábado.
“Sendo colunista de humor, fico um pouco envergonhado por ter recebido a aprovação do nosso presidente. Vou deixar vocês com o suspense: estou apoiando Kamala Harris para presidente porque gosto de eleições e quero mantê-las”, escreveu Petrie.
‘Sou apenas um colunista de humor. Só eu sei o que está acontecendo porque nossos verdadeiros jornalistas estão reportando, seus editores os protegem, não há ninguém poderoso o suficiente para reportar e nunca podemos dar um soco por medo.
‘…Se pensamos que Trump não deveria regressar à Casa Branca e que Harris seria um bom presidente, podemos dizê-lo. É por isso que apoio Kamala Harris como escritora de comédias! ela acrescentou.
A colunista de humor do Washington Post, Alexandra Petrie, escreveu uma coluna na qual compartilhou seu próprio endosso a Kamala Harris após o endosso planejado do jornal ao candidato democrata.
Na semana passada, surgiu como o conselho editorial do Post escreveu uma coluna do Leader endossando a candidata democrata Kamala Harris, mas o artigo foi aumentado depois que o dono do jornal e Amazon Jeff Bezos interveio.
A decisão foi imediatamente condenada pelo antigo editor executivo, mas o atual editor insistiu que estava “em linha com os valores que o Post sempre defendeu”.
O bilionário da Amazon e proprietário do Washington Post, Jeff Bezos, tomou a decisão, disseram fontes aos repórteres do Post.
Tais alegações foram negadas pelo editor do jornal, Will Lewis, mas a decisão deixou o jornal cambaleando com mais de uma dúzia de funcionários escrevendo a sua própria coluna criticando a decisão do Post, acusando o jornal de “abandonar as crenças editoriais centrais do jornal que amamos”. ‘
É hora de a organização esclarecer o seu compromisso com exactamente os mesmos pontos que os adversários de Trump defenderam em 2016 e 2020 – valores democráticos, o Estado de direito e alianças internacionais – e a ameaça que Donald Trump representa para eles. ”, escreveram os colunistas.
em um Artigo Uma postagem do Washington Post em seu site – relatando seu próprio funcionamento interno – disse que o endosso de Harris a Trump foi escrito, mas não publicado, citando fontes não identificadas na publicação.
O bilionário da Amazon e proprietário do Washington Post, Jeff Bezos, tomou a decisão, disseram as fontes aos repórteres do Post.
O editor da página do jornal, David Shipley, já endossou o endosso de Harris
O Washington Post decidiu não apoiar um candidato presidencial
O editor do Post, Will Lewis, escreveu isso em uma coluna A decisão é um retorno à tradição do jornal de anos atrás de não endossar candidatos.
Ele disse que isso refletia a fé do jornal na “capacidade dos nossos leitores de formar as suas próprias ideias”.
«Reconhecemos que isto pode ser interpretado de muitas maneiras, como um endosso tácito de um candidato, ou uma condenação de outro, ou uma abdicação de responsabilidade. Era inevitável”, escreveu Lewis.
‘Não vemos dessa forma. Vemos isso como consistente com os valores que Post sempre defendeu e com o que esperamos de um líder: caráter e coragem a serviço da ética americana, respeito pelo Estado de Direito e respeito pela liberdade humana em todos os seus aspectos. . ‘
O Post disse que a decisão “perturbou” muitos membros de sua equipe de opinião, que opera independentemente da equipe de redação do Post – um termo comumente referido na indústria como a “divisão Igreja-Estado” entre repórteres e redatores de opinião. .
Vários outros colunistas de longa data renunciaram, desgostosos com a decisão de remover qualquer endosso.
Robert Kagan, um crítico conservador de Trump e ex-editor geral e colunista de longa data, renunciou ao seu cargo no conselho editorial após a decisão ser divulgada.
Will Lewis, editor do Washington Post, negou as alegações de que Bezos estivesse envolvido na decisão de endosso.
Kagan sugeriu que Bezos havia feito um acordo com Bezos e sua empresa espacial, a Blue Origin.
Outra colunista, Michelle Norris, escrevendo no X no domingo, escreveu que a decisão de não aprovar foi um “erro terrível”.
‘A decisão do Post de reter um endosso escrito e endossado numa eleição onde os princípios fundamentais democráticos estão em jogo é um erro terrível e uma afronta à reputação de longa data do jornal.’
De acordo com David Folkenflik da NPR, a resposta da equipe do Post foi “uniformemente indignada”.
O Washington Post Guild divulgou um comunicado condenando a medida.
“Estamos profundamente preocupados que o Washington Post tome a decisão de não apoiar mais os candidatos presidenciais, especialmente apenas 11 dias antes de uma eleição de enormes consequências”, escreveu.
Bob Woodward e Carl Bernstein, os proeminentes repórteres do Washington Post que descobriram Watergate, criticaram a decisão do jornal de não apoiar o candidato presidencial.
“Respeitamos a independência tradicional da página editorial, mas esta decisão, a 11 dias das eleições presidenciais de 2024, ignora as provas esmagadoras do Washington Post sobre a ameaça de Donald Trump à democracia”, escreveram Woodward e Bernstein num comunicado.
Os dois infames repórteres do Washington Post que descobriram Watergate também criticaram a decisão do jornal de não apoiar o candidato.
Bob Woodward e Carl Bernstein divulgaram uma declaração conjunta à CNN na qual expressaram sua consternação com a decisão do Post.
Dizia: ‘Respeitamos a independência tradicional da página editorial, mas esta decisão, a 11 dias das eleições presidenciais de 2024, ignora as esmagadoras provas reportagens do Washington Post sobre a ameaça que Donald Trump representa para a democracia.
“Sob a propriedade de Jeff Bezos, a operação noticiosa do Washington Post utilizou os seus abundantes recursos para investigar rigorosamente o perigo e os danos ao futuro da democracia americana.
‘Esta decisão é ainda mais surpreendente e decepcionante, especialmente neste final do processo eleitoral.’
Woodward e Bernstein tornaram-se lendas no mundo do jornalismo depois de quebrarem Watergate – o sórdido escândalo político envolvendo a administração Nixon e a sua campanha de reeleição.
Graças às reportagens investigativas do casal, a verdadeira extensão de Watergate foi revelada e Nixon acabou sendo forçado a renunciar ao cargo.
Woodward e Bernstein tornaram-se lendas no mundo do jornalismo depois de exporem Watergate – o sórdido escândalo político envolvendo a administração Nixon e a sua campanha de reeleição.
O Washington Post anunciou que não apoiará um candidato presidencial, provocando indignação entre os seus leitores liberais, que prometeram cancelar as suas assinaturas do jornal.
Woodward e Bernstein não foram os únicos chateados com a decisão do Post.
Muitos dos leitores liberais do meio de comunicação agora prometem cancelar suas assinaturas.
O editor da página do jornal, David Shipley, já havia endossado o endosso de Harris e teria dito aos colegas que estava sendo revisado pelo proprietário do jornal, Jeff Bezos. NPR.
Mas na sexta-feira, o CEO Will Lewis publicou um artigo de opinião dizendo que o jornal estava a regressar às suas “raízes de não apoiar candidatos presidenciais”.
O colunista Robert Kagan, crítico conservador de Trump, renunciou ao cargo no conselho editorial após a decisão.
Outra colunista, Michelle Norris, escrevendo no Sunday X, escreveu que a decisão de não aprovar foi um “erro terrível”.
A equipe do jornal soube da decisão pelo editor da página, Shipley, em uma reunião “tensa” na sexta-feira. NPR.
Shipley disse que os funcionários tomaram essa decisão e que o jornal pretendia criar um “espaço independente” onde as pessoas não fossem informadas sobre como votar.
no entanto, Publicar O próprio Bezos teria tomado a decisão de não apoiar um candidato presidencial.
‘O papel do conselho editorial é fazer exatamente isso: partilhar opiniões sobre notícias que afetam a nossa sociedade e cultura e apoiar os candidatos na orientação dos leitores… Uma mensagem do nosso executivo-chefe Will Lewis – não do conselho editorial. — Estamos preocupados com a interferência da gestão no trabalho dos nossos membros na redação
‘De acordo com nossos próprios repórteres e membros da guilda, o endosso a Harris já havia sido elaborado e a decisão de não publicar foi tomada por Jeff Bezos, proprietário do The Post.
‘Já estamos vendo cancelamentos de leitores que antes eram fiéis. Esta decisão reduziu a carga de trabalho dos nossos membros numa altura em que não deveríamos ter perdido a confiança dos nossos leitores.’
O ex-editor executivo do Post, Martin Barron, disse: “Isso é covardia, este é um momento sombrio que deixa a democracia em risco. Donald Trump comemora como um convite para intimidar ainda mais o proprietário do The Post, Jeff Bezos (e outros proprietários de mídia).
‘A história marca um capítulo perturbador de covardia em uma organização conhecida por sua bravura.’
