No final, Justin Welby teve que ir. Na verdade, ele deveria ter renunciado ao cargo de Arcebispo de Canterbury no dia em que uma revisão independente disse que ele tinha um “nível de conhecimento” do horrível escândalo de abuso infantil na Igreja de Inglaterra, mas não conseguiu impedi-lo.
Ele falou ontem da sua “profunda vergonha” por John Smith, que dirigia acampamentos de verão cristãos no Reino Unido e na África, não ter encerrado sua carreira de doente antes. Acredita-se que Smith tenha agredido violentamente 130 meninos e jovens ao longo de cinco décadas.
Quem mais está envolvido nesta aparente conspiração de silêncio deve agora ser mais investigado e qualquer pessoa implicada também deve ser exonerada.
Em seguida vem a escolha do sucessor. A Igreja Anglicana está em declínio e precisa de um líder que possa infundi-la com energia renovada.
Durante muito tempo, os seus líderes estiveram preocupados com o colonialismo, a escravatura e outras causas políticas “despertadas”. O novo arcebispo deveria concentrar-se nas necessidades espirituais e pastorais do seu rebanho nos dias de hoje, e não reclamar constantemente dos pecados dos pais.
Justin Welby falou ontem da sua “profunda vergonha” pelo facto de as actividades malfadadas de John Smith, que dirigia acampamentos de verão cristãos no Reino Unido e em África, não terem terminado mais cedo.
O Arcebispo de Canterbury, Justin Welby, renuncia devido ao tratamento do pior escândalo de abuso infantil da Igreja da Inglaterra
As congregações estão a diminuir e as igrejas a fechar porque muitos acreditam que a igreja perdeu a sua relevância. Se o sucessor do Sr. Welby não renovar a fé, o declínio do anglicanismo poderá tornar-se definitivo.
Que vergonha para os nossos agricultores
John McTernan, antigo secretário político de Tony Blair, resumiu ontem o desprezo dos Trabalhistas pelos agricultores.
Enquanto milhares de pessoas se preparavam para descer a Londres para protestar contra o imposto sobre heranças sobre propriedades agrícolas, o Sr. McTernan disse: “Se os agricultores quiserem sair às ruas, podemos fazer-lhes o que Margaret Thatcher fez aos mineiros… isto é uma indústria. Posso passar sem.
O primeiro-ministro negou imediatamente estes comentários idiotas, mas quantos no seu partido têm sentimentos semelhantes? E o que a escolha do secretário do Defra, Steve Reid, diz sobre o próprio Sir Keir, cuja carreira política inteira foi dedicada à expansão urbana no sul de Londres?
Ele foi forçado a deixar seu papel como o primeiro Arcebispo de Canterbury
Os trabalhadores não entendem nem se importam com os agricultores. No entanto, eles não apenas alimentam a nação, mas também são servos do campo. Os políticos falam sobre florestas e biodiversidade; Os agricultores fazem isso acontecer.
É uma pena tratá-los tão descuidadamente. Ao contrário dos mineiros da década de 1980, este país não pode viver sem eles.
Uma decisão difícil
O debate sobre a morte assistida ontem deslocou-se da sua dimensão ética para a fria mecânica de como e em que circunstâncias vidas podem ser extintas.
A Lei de Adultos com Doenças Terminais (Fim da Vida) estipula que adultos mentalmente competentes que tenham menos de seis meses de vida e expressem um desejo “claro, estabelecido e informado” de morrer podem pedir ajuda para o fazer. Se dois médicos e um juiz do Tribunal Superior concordarem, um médico dará ao paciente uma “substância aprovada” para acabar com a sua vida.
Existem salvaguardas e muitos apoiam a lei, especialmente aqueles que viram entes queridos morrerem com dor.
Outros temem que o direito de morrer se torne um dever, pois os idosos e os enfermos sentem que se tornaram um fardo para as suas famílias. Existem também preocupações sobre a coerção e a futura ampliação dos padrões.
Esta é uma questão muito complexa e os deputados devem pensar cuidadosamente antes de votar. A sua decisão poderia efectivamente dar ao Estado poder sobre a vida e a morte. Isto não deve ser encarado levianamente.
