Início Notícias Como o Projeto 2025 poderia condenar Donald Trump com um grupo eleitoral...

Como o Projeto 2025 poderia condenar Donald Trump com um grupo eleitoral importante no estado de batalha da Pensilvânia

21
0

No domingo, o Partido Democrata hasteou uma faixa sobre o jogo de futebol americano do Philadelphia Eagles com os dizeres: ‘Go Birds! Projeto Saco 2025! Vote em Kamala.

Donald Trump pode ter tentado distanciar-se do Projecto 2025, um manifesto conservador de linha dura que estabelece um programa de governo escrito pelos seus aliados, mas a nossa nova sondagem revela quão prejudicial poderia ser para ele no crítico estado indeciso da Pensilvânia.

Quando foi pedido aos eleitores independentes que descrevessem numa palavra a sua principal hesitação em votar no antigo presidente, a sua resposta número um foi: 2025.

Os resultados são particularmente impressionantes quando apresentados em uma nuvem de palavras.

Os termos ‘2025’, ‘plano’ e ‘pessoas’ dominam o gráfico.

JL Partners perguntou a 500 prováveis ​​​​eleitores na Pensilvânia sobre sua principal hesitação em votar na vice-presidente Kamala Harris. Suas respostas de uma palavra são mostradas em uma nuvem de palavras

Sugere que os esforços de Trump para ignorar o Projecto 2025 não estão a funcionar e que os ataques de Kamala Harris poderão funcionar para conquistar alguns dos eleitores que decidirão quem vencerá as eleições de Novembro.

O Projeto 2025 foi supervisionado pela conservadora Heritage Foundation, um grupo de reflexão com ex-alunos da administração Trump e grupos aliados.

Estabelece um plano para Trump no cargo, incluindo propostas que já adoptou, como o reforço da fronteira sul e a diminuição do envolvimento federal na educação.

Mas também apela à proibição de uma pílula abortiva amplamente utilizada, à abolição do Departamento de Segurança Interna e à eliminação das orientações dietéticas.

Como resultado, fornece um plano detalhado para os Democratas atacarem Trump e os seus aliados como extremistas com a intenção de perturbar a vida americana.

Um entrevistado da nossa sondagem com a JL Partners resumiu a sua hesitação como: “Aborto e redução de impostos para os ricos”.

Em nenhum lugar essas questões são mais importantes do que na Pensilvânia. Uma pesquisa do DailyMail.com/JL Partners na semana passada descobriu que os dois candidatos estão empatados, com 47 por cento cada um com votos prováveis.

Com Trump abrindo pistas nos estados do cinturão solar da Geórgia e Nevada, a Pensilvânia é crucial para as chances de Harris ganhar a Casa Branca.

O ex-presidente Donald Trump está empatado com Kamala Harris na Pensilvânia

O ex-presidente Donald Trump está empatado com Kamala Harris na Pensilvânia

Os problemas legais de Trump muitas vezes solidificaram o apoio entre a sua base, mas a nossa pesquisa descobriu que os eleitores indecisos na Pensilvânia estavam preocupados em votar num criminoso.

Os problemas legais de Trump muitas vezes solidificaram o apoio entre a sua base, mas a nossa pesquisa descobriu que os eleitores indecisos na Pensilvânia estavam preocupados em votar num criminoso.

O documento de 900 páginas apresenta uma série de propostas políticas conservadoras

O documento de 900 páginas apresenta uma série de propostas políticas conservadoras

Além do banner sobre o jogo dos Eagles (repetido em jogos da NFL em outros estados importantes), a campanha de Harris lançou um anúncio digital esta semana intitulado “O Inimigo Interior”.

“A agenda do Projecto 2025 de Donald Trump dar-lhe-ia poder ilimitado para agir de acordo com os seus piores instintos – e não haverá ninguém para o impedir”, afirmou a campanha.

Trump rejeitou repetidamente qualquer sugestão de que fornecerá um plano para a sua administração, dizendo que não teve “nada a ver com isso” durante o debate presidencial do mês passado.

Mas os ataques de Harris estão acontecendo, segundo James Johnson, cofundador da JL Partners.

“Os anúncios de Harris estão funcionando: a maior hesitação entre os independentes em votar em Trump é o seu “plano para 2025”, disse ele.

‘Não importa que Trump tenha se distanciado do chamado Projeto 2025, o uso dele pelos democratas se tornou uma hesitação central entre os eleitores – e também aparece em nossas entrevistas mais amplas e em grupos focais.’

Harris precisa vencer a Pensilvânia se quiser ter algum caminho para ganhar a Casa Branca

Harris precisa vencer a Pensilvânia se quiser ter algum caminho para ganhar a Casa Branca

Mas a pesquisa também fornece indicações para a campanha de Trump encontrar ataques que atingem

Mas a pesquisa também fornece indicações para a campanha de Trump encontrar ataques que atingem

Os resultados sugerem que os eleitores não estão convencidos de que Harris responde às perguntas corretamente e se perguntam o que ela fez como vice-presidente, de acordo com nosso pesquisador.

Os resultados sugerem que os eleitores não estão convencidos de que Harris responde às perguntas corretamente e se perguntam o que ela fez como vice-presidente, de acordo com nosso pesquisador.

Os autores do manifesto incluem Russ Vought, que foi diretor de orçamento na Casa Branca de Trump, e JD Vance, companheiro de chapa de Trump, tem ligações com Kevin Roberts, que supervisionou todo o projeto.

Embora o Projecto 2025 tenha fornecido bastantes munições para a campanha de Harris, o novo inquérito também oferece indicadores para a campanha de Trump. Quando a mesma pergunta foi feita aos eleitores independentes sobre as hesitações em relação a Harris, suas respostas de uma palavra foram: Mentiroso, presidente e liberal.

Para os eleitores indecisos, as respostas foram: ouvir, responder, políticas.

“Se a abertura para Harris é o Projeto 2025, então Trump deveria concentrar as suas armas na ideia de que o seu oponente não detém nenhuma posição específica, é um mentiroso e tem um histórico fraco como vice-presidente”, disse Johnson.

‘O quão liberal ela é, e se ela responde às perguntas diretamente, também são áreas propícias para ataque.’