À medida que Donald Trump muda o seu foco para um segundo mandato na Casa Branca, continuam a surgir estatísticas extraordinárias da sua vitória eleitoral em 2024.
Em seu caminho para se tornar presidente, ele venceu sete estados decisivos no que foi considerado um cara ou coroa.
Os eleitores negros e hispânicos apoiaram Trump e o apoio ao candidato republicano aumentou em 49 dos 50 estados.
A guerra civil democrata sobre quem é o culpado pela derrota continuará enquanto o partido começar a considerar os seus candidatos presidenciais para 2028.
Mas à medida que a poeira baixa, o DailyMail.com analisa dois conjuntos de estatísticas que mostram quão dominante foi a vitória de Trump – mesmo em locais onde parecia certo que perderia apoio.
Condado no centro das acusações de ‘imigrantes comedores de animais de estimação’ prejudica Trump?
Alguns temem que seus comentários durante o debate com Kamala Harris possam prejudicar suas chances eleitorais.
Mas as acusações de Trump de que os imigrantes haitianos comiam cães e gatos não o incomodaram nas urnas – especialmente porque isso está acontecendo no condado, disse ele.
O DailyMail.com analisou os números para revelar que o presidente eleito realmente obteve apoio no condado de Clark, onde mora na cidade de Springfield.
A comunidade normalmente tranquila viu um influxo de imigrantes no ano passado e foi abalada por alegações de consumo de animais por parte dos republicanos – que chegaram ao topo da lista.
Antes da eleição presidencial, Trump ficou indignado com o fato de imigrantes haitianos que viviam em Springfield roubarem cães e gatos para comer.
Os seus comentários incendiários deixaram a cidade nervosa, com os habitantes locais a alertar que as balas voarão à medida que as tensões aumentam nas redes sociais, alimentadas pela retórica anti-imigrante.
Em sua vitória esmagadora, Trump saltou para uma vantagem de 30 pontos sobre Kamala Harris no distrito de Clark County, com quase 130 mil habitantes, e na cidade de Springfield.
Ele obteve 60,8% a 64,2% dos votos em um confronto em 2020 com Joe Biden.
Uma oscilação de 3,5 pontos gerou 600 votos adicionais.
Mas os democratas perderam 2.500 eleitores no condado de Clark, numa tendência nacional que viu Trump vencer.
Numa sondagem realizada pelo DailyMail.com com a JL Partners antes das eleições, a maioria dos eleitores considerou os comentários de Trump sobre os imigrantes o maior erro da sua campanha.
Durante um debate com Kamala Harris em setembro, Donald Trump disse: “Em Springfield, eles comem cachorros. As pessoas que entram estão comendo gatos
Os comentários, feitos antes da eleição presidencial, geraram indignação em Springfield, Ohio
Os seus comentários incendiários deixaram a cidade (na foto a ir às urnas) nervosa, com os habitantes locais a alertar que as balas voarão à medida que as tensões aumentam nas redes sociais devido à retórica anti-imigrante.
Questionado sobre o maior erro do candidato republicano entre 1.000 eleitores, ele disse num debate em setembro: “Em Springfield, eles estão comendo cachorro. As pessoas que entram estão comendo bebidas.
‘Eles estão comendo – eles estão comendo os animais de estimação das pessoas que moram lá.’
Harris começou a rir em resposta, o que provocou uma resposta irada da Casa Branca e dos Democratas, que chamaram isso de “retórica perigosa”.
As alegações de consumo de animais de estimação revelaram-se infundadas, com as autoridades de Springfield a admitirem que estavam a lutar contra um afluxo de imigrantes haitianos.
As autoridades de saúde dizem que rumores infundados e sensacionalistas sobre os migrantes obscureceram grande parte da tensão real que os hospitais e clínicas sofreram depois de 12.000 a 15.000 migrantes haitianos terem chegado à cidade nos últimos cinco anos – aumentando a sua população em 25 por cento nos últimos três anos. .
Tornou-se um ponto crítico para o debate sobre a imigração, que se tornou um ponto focal da campanha de Trump.
Como Trump prevaleceu na ‘guerra do colarinho azul’ com Kamal
Trump domina a ‘batalha do colarinho azul’, a análise revela a sua extraordinária vitória.
No que foi amplamente considerado o maior regresso político da história, Trump convenceu milhões de pessoas a mudarem a sua lealdade para grupos lealmente democratas.
Trump derrubou 11 condados de sete estados indecisos durante sua corrida espetacular, que varreu a América com um “tsunami vermelho”.
Mais da metade está entre os mais pobres do seu estado.
O condado de Jefferson, na Geórgia, onde o rendimento familiar médio é 30.000 dólares abaixo da média estadual, viu o maior almoço para a direita, transformando um défice de 7% do Partido Republicano em 2020 numa maioria de 1,4% desta vez.
Três condados que Trump conquistou na Carolina do Norte também ficaram abaixo da marca de renda média. Eles são os condados de Pasquotank, Anson e Nash.
Anson teve o quarto menor crescimento de renda entre os 90 condados que viraram republicanos entre 2020 e 2022, aumentando apenas US$ 2.200 entre 2020 e 2022, de acordo com o Census Bureau.
Maricopa, no Arizona, e Erie, na Pensilvânia, provaram que os primeiros investigadores estavam certos ao ajudar Trump a enviar ondas de choque por todo o mundo.
Estima-se que Erie esteja na metade inferior da renda média estadual Um em cada sete Vivendo na pobreza.
Maricopa, por sua vez, tinha a segunda maior renda familiar média entre os condados invertidos do estado invertido, com US$ 80.675, atrás do condado de Washoe, Nevada (US$ 81.531).
De todos os condados do país, o condado de Nassau, em Nova York, registrou o maior ganho na renda média entre 2020 e 2022 – quase US$ 17.673.
Lá, Trump transformou uma vitória de 9,5% de Joe Biden em uma vitória de 4,9% em 2024 – embora a região seja o distrito mais rico do estado.
Apenas um condado diminuiu em termos de rendimento médio por agregado familiar entre 2020 e 2022 – Issaquenah, Mississippi, que é classificado como o condado menos povoado a leste do rio Mississippi em todo o país.
Aqui, a renda média por família caiu em US$ 10.433, para US$ 17.900.
Os democratas mais ricos, entre as famílias que ganham mais de 100 mil dólares por ano, são mais propensos a apoiar Harris do que Biden em 2020.
Mas entre os agregados familiares com menos de 60 por cento dos eleitores, o Partido Republicano obteve um ganho de dois dígitos, 12 pontos.
As pesquisas de saída mostram a importância dos dólares e centavos no bolso para os eleitores americanos no encerramento das urnas em 5 de novembro.
Um terço dos eleitores a nível nacional (35 por cento) classificou o “estado da democracia” como o factor mais importante na sua decisão de voto, e 81 por cento destes eleitores ficaram do lado de Harris.
Mas a segunda questão mais importante para os eleitores foi a economia e, entre este grupo, Trump obteve 79 por cento dos votos.
