Foi um momento perfeito do tipo ‘eu avisei’ para Rishi Sunak depois de concluir sua última reunião do gabinete paralelo na semana passada.
O líder conservador cessante recebeu uma cópia emoldurada da primeira página da edição final do The Mail on Sunday antes das eleições – assinada pela bancada da frente – que dizia: “Aviso sábio: Stormer destruirá a Grã-Bretanha em apenas 100 dias”.
Na época, o Partido Trabalhista rejeitou seu pedido como uma forma de intimidação. Mas o impacto do Orçamento da semana passada justificou plenamente a faixa acima da manchete: “O primeiro-ministro apela aos eleitores para não darem aos Trabalhistas um cheque em branco para o aumento de impostos”.
Isso é pouco consolo para Sunac, que está entregando as rédeas a Kemi Badenoch após as eleições de 4 de julho e, aos 44 anos, está refletindo sobre o que fazer a seguir. E, no final, foram necessários 117 dias para a chanceler de Sir Keir, Rachel Reeves, assinar um cheque fiscal de 40 mil milhões de libras, que os analistas temem que possa prejudicar o crescimento e aumentar as taxas hipotecárias nos próximos anos.
Embora os assessores de Reeves tenham feito grandes esforços para gerir a reacção do mercado, a cidade temeu e levantou-se, prenunciando as “decisões difíceis” que ela terá de tomar para preencher o “buraco negro” que os conservadores alegadamente deixaram nas finanças públicas. O custo dos empréstimos ao governo.
Os financiadores não ficaram particularmente impressionados com os 23 mil milhões de libras que ela comprometeu com o NHS não reformado, que se somaram aos milhares de milhões que ela gastou no combate às greves dos maquinistas. O aumento dos custos dos empréstimos eliminou de uma só vez a “capacidade fiscal” do Tesouro, de acordo com uma análise.
Apesar de um coro de críticas por parte das empresas – e dos agricultores apanhados de surpresa pela introdução do imposto sobre heranças sobre propriedades avaliadas em mais de um milhão de libras – a Sra. Reeves está determinada a não forçar quaisquer inversões de marcha embaraçosas, como George Osborne demonstrou no seu imposto. Em pastéis da Cornualha.
O secretário-chefe do Tesouro, Darren Jones, liderou a luta ao tentar descartar a reacção do mercado como um símbolo do “TEPT de Liz Truss”.
Jones tinha suas impressões digitais na cena do crime: ele estava em Downing Street na terça-feira, comendo pizzas com o primeiro-ministro e Reeves nas últimas horas do anúncio de quarta-feira.
A chanceler Rachel Reeves (foto) levou 117 dias para preencher um cheque fiscal de £ 40 bilhões, Glenn Owen e Anna Mikhailova
A própria Sra. Reeves assinou então cópias do primeiro orçamento a ser entregue por uma mulher numa conferência parlamentar do Partido Trabalhista, no que ela descreveu como uma “volta da vitória”. O chanceler – usando um colar de ‘caixa vermelha’ encontrado em uma loja de bugigangas por um amigo – dedicou o Livro Vermelho aos deputados que brincaram sobre como ele poderia cortar seu centavo para servir chope. ‘Salva alguns deputados por ano’.
Os publicanos que enfrentam custos crescentes com pessoal devido aos aumentos das taxas de Seguro Nacional dos empregadores não são motivo de riso: eles estimam que isso pode chegar a 20 centavos por litro.
Por trás dos sorrisos constantes, muitos deputados trabalhistas – que já enfrentam uma reação negativa devido aos cortes nos pagamentos de combustível de inverno aos reformados – estão preocupados com o impacto a longo prazo nas suas perspetivas eleitorais quando todos os efeitos se tornarem aparentes. ‘Como isso se enquadra na agenda de crescimento?’ disse um.
Outra briga está acontecendo nos bastidores. Embora Reeves tenha ganhado as manchetes com os seus aumentos de dinheiro para o NHS, transportes e escolas, enterrada nas letras pequenas estava a sua tentativa de controlar os seus colegas de gabinete. Na secção de prémios salariais do sector público diz: “Os prémios salariais baseados na inflação API só são acessíveis se puderem ser financiados através da melhoria da produtividade”.
Os amigos de Reeves sinalizaram que isso foi adicionado como uma declaração de intenções do No11. Uma fonte disse: “Isso é essencialmente para controlar o Tesouro nos acordos salariais que combatem a inflação. Foi escrito de forma muito forte e proposital – mostra a nossa seriedade em relação ao nosso controlo financeiro.’
O facto de o secretário escocês, Ian Murray, se recusar a trabalhar a partir do seu escritório em Whitehall, em apoio ao pessoal em greve que trabalha no edifício, sugere que a mensagem não está a ser transmitida. Ele faltou a um evento que deveria organizar com a Confederação da Indústria Britânica.
Como o governo já cedeu à sua exigência de salários anti-inflacionários para maquinistas e médicos juniores, isto parece ser uma batida forte da porta do estábulo.
Os financiadores certamente não estão impressionados. Como disse um cidadão: ‘Não estou comprando dívida do governo para eles, para que possam dar um aumento salarial a Aslef.’
