Foi revelado quanto dinheiro os eleitores gastaram nas eleições presidenciais de 2024.
DailyMail.com foi à Times Square de Nova York e perguntou às pessoas o quanto elas vaiavam Kamala Harris ou Donald Trump.
Um homem disse-nos que apoiou Harris com 500 dólares, enquanto outro disse que apostou 5.000 dólares em Trump para vencer a corrida à Casa Branca.
Seu amigo acrescentou, brincando, que ele não tinha US$ 5.000, e uma mulher disse que apostaria um milhão de dólares em Harris se tivesse o dinheiro.
Plataformas como Polymarket e Kalshi conseguiram apoiar dois futuros presidentes, ambas as plataformas recebendo somas surpreendentes.
DailyMail.com foi à Times Square de Nova York para perguntar às pessoas o quanto elas vaiaram Kamala Harris ou Donald Trump.
Um homem disse-nos que apoiou Harris com 500 dólares, enquanto outro disse que apostou 5.000 dólares em Trump para vencer a corrida à Casa Branca.
Seu navegador não suporta iframes.
Outro homem disse que apostaria as economias de sua vida em Harris, vestindo uma camiseta que dizia que o ex-presidente Trump era um golpista.
Um homem diz que está tão confiante de que o presidente Trump vencerá as eleições que apostará US$ 5.000 nele para vencer: ‘Por que não?’
A Polymarket, a mais movimentada dessas plataformas de apostas, registrou cerca de US$ 3,2 bilhões em volume de negócios em apostas nos últimos cinco anos.
Kalshi, um site regulamentado pela CFTC dos EUA, obteve US$ 241 milhões em negociações em seu contrato de resultados eleitorais.
Seu segundo maior contrato de apostas atraiu US$ 45 milhões na margem do Colégio Eleitoral.
De acordo com as páginas de mídia social de Kalshi, Trump agora tem uma vantagem de 14 por cento com o fechamento das urnas em todo o país.
Eles também relatam que Trump tem uma vantagem de 8% na Pensilvânia, o estado mais importante para ambas as campanhas.
Outras probabilidades na plataforma incluem Harris vencer em Michigan com uma margem de 62 por cento, enquanto Trump venceu na Geórgia com 63 por cento.
A empresa instalou um outdoor na Times Square, onde perguntávamos às pessoas que caminhavam pela área, com apostas em tempo real sobre as eleições próximas.
Seu navegador não suporta iframes.
Outras probabilidades na plataforma incluem Harris vencer em Michigan por 62 por cento, enquanto Trump venceu na Geórgia por 63 por cento.
Um homem disse que estava tão confiante na vitória do presidente Trump que apostaria US$ 5.000 na vitória dele.
Fora dos EUA, a empresa Betfair, com sede no Reino Unido, disse ter visto £ 206 milhões no mercado de vencedores de eleições, equivalente a US$ 268 milhões.
A empresa atualmente dá a Trump a melhor chance de vencer, com 62 por cento.
O porta-voz da Betfair, Sam Rosebottom, disse: ‘Donald Trump ainda é o favorito na corrida pela Casa Branca, mas a batalha pelos principais estados decisivos está começando a esquentar na bolsa da Betfair.
‘Nevada – que estava puxando Trump com chances de 4/5 (58% de chance) hoje cedo, viu os Democratas assumirem a liderança na hora final.
‘Os democratas estão quase lá (50% de chance) a partir de 04/05 (42%) esta tarde e esperamos muito movimento neste mercado-chave à medida que a noite se desenrola.’
Da mesma forma, os outros seis estados decisivos principais estão vendo muita ação na bolsa Betfair, com os apostadores sabendo que esses estados determinarão o resultado.
As pessoas fazem fila para votar nas eleições presidenciais dos EUA de 2024 no dia da eleição no Park Tavern em Atlanta, Geórgia, EUA, em 5 de novembro de 2024.
Os participantes e telespectadores estão divididos sobre se esses mercados de apostas, cujos preços são determinados pelo peso das apostas, são um forte indicador antecedente dos resultados eleitorais ou se são distorcidos por grandes apostas e refletem as opiniões do nicho do clube criptográfico.
Elon Musk, por exemplo, diz que os mercados de apostas são “mais precisos do que as sondagens porque o dinheiro real está em jogo” e os principais sites de notícias citam as suas probabilidades.
Tarek Mansoor, CEO da Kalshi, disse que os apostadores são mais propensos a prever um resultado mais preciso do que uma eleição porque têm “a pele no jogo”.
Ele disse ao DailyMail.com: ‘Definitivamente temos que confiar nos mercados (de apostas). Os mercados de previsão são lugares onde as pessoas têm dinheiro. As pessoas não mentem com seu dinheiro.