Início Notícias Empresas, motoristas e poupadores de pensões se preparam para a bomba orçamentária...

Empresas, motoristas e poupadores de pensões se preparam para a bomba orçamentária em meio a temores de que Rachel Reeves esteja planejando o maior pacote de aumento de impostos de todos os tempos

27
0

As empresas, os motoristas e os poupadores de pensões estão hoje preparados para a dor, em meio a temores de que Rachel Reeves possa entregar um dos maiores orçamentos de aumento de impostos de todos os tempos em duas semanas.

O Chanceler está se preparando para revelar impressionantes £ 40 bilhões em aumentos de impostos e cortes de gastos em 30 de outubro.

É provável que os impostos constituam a maior parte do pacote – deverá incluir aumentos no seguro nacional, ganhos de capital, imposto sobre heranças e impostos sobre combustíveis. Isso pode significar que excede os £ 31,3 bilhões arrecadados pelo orçamento pós-Covid de Rishi Sunak na primavera de 2021.

Pode até ser maior do que o mega-ataque de Norman Lamont em 1993, que valia cerca de 38,5 mil milhões de libras a preços correntes. Isso ocorreu após a crise da libra esterlina da Quarta-Feira Negra.

A ansiedade está crescendo com a escala dos planos da Sra. Reeves depois que ela deu fortes dicas sobre a “dor” iminente e a promoção de NICs para os empregadores. Isto poderá ser uma má notícia para os fundos de pensões, uma vez que as contribuições das empresas são actualmente poupadas à taxa.

Parece quase certo que o corte de 5 centavos no imposto sobre os combustíveis será eliminado – e os preços nas bombas poderiam subir ainda mais com o restabelecimento do aumento anual vinculado ao RPI.

Vários ministros seniores, incluindo Angela Rayner, teriam manifestado preocupações numa sessão política do Gabinete na terça-feira sobre propostas para cortar gastos de alguns departamentos.

A chanceler Rachel Reeves está se preparando para revelar impressionantes £ 40 bilhões em aumentos de impostos e cortes de gastos em 30 de outubro

Sra. Reeves disse na reunião que os planos para preencher o que ela chamou de “buraco negro de £ 22 bilhões” nas finanças do Reino Unido serão suficientes apenas para “manter os serviços públicos parados”. Desde que assumiu o poder, o Partido Trabalhista concedeu aos trabalhadores do sector público uma série de grandes aumentos salariais para resolver disputas laborais.

Diz-se que o Tesouro identificou uma lacuna de financiamento muito maior, de 40 mil milhões de libras, que Reeves procurará colmatar para proteger departamentos-chave de cortes em termos reais e colocar a economia numa base mais firme.

Visitando os estúdios de transmissão esta manhã, a secretária de Educação, Bridget Phillipson, disse que os ministros estavam tendo que “fazer algumas escolhas realmente difíceis”.

Questionada sobre a alegada reacção negativa aos cortes nas despesas departamentais, ela disse à Times Radio que “temos de resolver os problemas que herdámos”.

Os maiores orçamentos de arrecadação de impostos desde 1970

Norman Lamont – Primavera de 1993: £ 38,5 bilhões

Denis Healey – Primavera de 1975: £ 31,4 bilhões

Rishi Sunak – Primavera de 2021: £ 31,3 bilhões

Denis Healey – Primavera de 1974: £ 27,4 bilhões

Geoffrey Howe – Primavera de 1981: £ 26,8 bilhões

Gordon Brown – Primavera de 2002: £ 24,7 bilhões

Ken Clarke – novembro de 1993: £ 20,8 bilhões

Gordon Brown – julho de 1997: £ 16,2 bilhões

George Osborne – junho de 2010: £ 14,9 bilhões

Denis Healey – 1976: £ 11,9 bilhões

Fonte: banco de dados de medidas fiscais OBR

Ela insistiu que “não haverá regresso à austeridade” e acrescentou: “Nós temos, todos nós temos que fazer algumas escolhas realmente difíceis por causa da herança (…) que nos foi dada pelos Conservadores”.

Ela apontou para os problemas de superlotação das prisões e acusou o ex-primeiro-ministro Rishi Sunak de não estar “preparado para enfrentar essa difícil escolha”.

O Secretário da Educação acrescentou: ‘Temos de resolver os problemas que herdámos, mas queremos ter a certeza de que estamos a cumprir os compromissos que assumimos, garantindo que há mais empregos, mais oportunidades, um crescimento economia.’

Tanto o Chanceler como o Primeiro-Ministro insistiram que um aumento nos NICs para os empregadores não quebraria a promessa do manifesto trabalhista de apoiar os “trabalhadores”, uma vez que não seria um imposto directo sobre os empregados.

Mas o Instituto de Directores, que representa 20 mil patrões, disse que o argumento do Governo era “falso”.

Comparou a política ao odiado poll tax de Lady Thatcher sobre indivíduos, que levou a tumultos em 1990 e derrubou o seu cargo de primeiro-ministro. E alertou que os impactos serão “suportados pelos trabalhadores”, afectando empregos e salários.

De acordo com a base de dados de medidas fiscais do órgão de fiscalização do OBR – que remonta a 1970 – o primeiro orçamento de Lamont em 1993 rendeu o equivalente a 38,5 mil milhões de libras.

Um novo pacote fiscal naquele ano arrecadou mais £ 20,8 bilhões.

O orçamento da primavera de 2021 do Sr. Sunak aumentou as receitas em £ 31,1 bilhões líquidos após a Covid.

Outro ataque no final daquele ano reforçou os cofres do Tesouro em quase £ 18 bilhões.

O orçamento de maio de 1974 também foi um grande impulso para o Tesouro, arrecadando £ 27,2 bilhões.

A Declaração do Outono de 2023 e o Orçamento da Primavera de 2024 sob o governo do Sr. Sunak reduziram o fardo em cerca de 26 mil milhões de libras.

Keir Starmer parece estar enfrentando uma revolta dos ministros sobre o corte de gastos

Keir Starmer parece estar enfrentando uma revolta dos ministros sobre o corte de gastos

Os especialistas argumentam que os ministros precisam de encontrar 20 mil milhões de libras para evitar uma pressão sobre os chamados departamentos “desprotegidos” definidos pelos seus antecessores conservadores, e mais milhares de milhões para evitar uma queda acentuada nas despesas de investimento.

Parte disso poderá advir da alteração da medida que o Governo utiliza para calcular a dívida, mas economistas do Instituto de Estudos Fiscais sugeriram que alguns aumentos de impostos são praticamente inevitáveis ​​para evitar cortes nas despesas do dia-a-dia.

Downing Street negou que Sir Keir tenha dado ao público a impressão errada sobre a escala dos aumentos de impostos que ocorreriam sob o Partido Trabalhista.

Questionado sobre se o primeiro-ministro tinha enganado os eleitores, o seu secretário de imprensa disse: “Não. Por isso, mantemos os nossos compromissos no manifesto, que foi totalmente financiado.

‘Fomos honestos com o público britânico, tanto durante as eleições como desde então, sobre a escala do desafio que receberíamos.

“Então, claro, uma das primeiras coisas que o Chanceler fez quando chegámos foi fazer uma auditoria aos livros e encontrou um buraco negro de 22 mil milhões de libras sobre o qual o governo anterior mentiu e encobriu.

‘É por isso que continuamos a ser honestos com o povo britânico de que vão haver decisões difíceis neste Orçamento, e isso é por causa da confusão em que os Conservadores deixaram a economia.’