Kamala Harris foi criticada por ‘evitar contato visual’ e ‘evitar perguntas’ durante sua última entrevista na TV, com os telespectadores rotulando-a de ‘mentirosa’ que se compara a ‘como os suspeitos parecem antes da confissão inevitável’.
Harris foi pressionada sobre uma série de questões controversas – incluindo sua defesa dos direitos dos transgêneros, a aptidão mental do presidente Joe Biden e se ela concederia perdão ao ex-presidente Donald Trump – durante sua reunião na noite de terça-feira com Hallie Jackson, da NBC.
Os utilizadores das redes sociais alegam que ela tinha “olhos evasivos”, forneceu “respostas evasivas” e foi “intencionalmente evasiva” quando questionada sobre os seus planos pós-eleitorais, com alguns chegando mesmo a alegar que “os seus valores mudam com as sondagens”. .
Outros sugeriram que Harris, 60 anos, pode ter ficado “desconfortável” com as perguntas de Jackson, lutando com um “problema de confiança” ou mesmo “tentando lembrar o que ela deveria dizer”.
Mas Judi James, especialista em linguagem corporal do DailyMail.com, afirma que o comportamento de Harris durante a conversa de terça-feira é rotineiro, alegando que o vice-presidente ‘provou ela mesma é uma praticante muito ávida da arte verbal e não-verbal de desviar uma questão”.
Harris parecia “chocado” durante a entrevista, disse James, e muitas vezes “desviava para um assunto ou resposta diferente, como um pai distraindo um bebê do choro ao sacudir as chaves do carro na frente de seu rosto”.
DailyMail.com analisa quatro momentos principais da entrevista individual em que a linguagem corporal da vice-presidente pareceu revelar seus verdadeiros sentimentos…
Kamala Harris foi criticada por ‘evitar contato visual’ e ‘evitar perguntas’ durante sua entrevista de terça à noite com Hallie Jackson da NBC, com os telespectadores chamando-a de ‘mentirosa’ que se compara a ‘como os suspeitos parecem antes da confissão inevitável’
PERDOANDO TRUMP
Harris foi instantaneamente evasiva quando Jackson a questionou sobre um potencial perdão para Trump, oferecendo um “dardo para a direita” após a pergunta do âncora.
‘Você consideraria – se vencer e ele for condenado – um perdão para o ex-presidente Trump?’ Jackson perguntou ao candidato de 2024.
Harris respondeu: ‘Não vou entrar nessas hipóteses. Estou focado nos próximos 14 dias.’
Destacando como Harris ‘já parece estranha, sentada em uma pose diminuída com as pernas cruzadas, os braços cruzados no colo e os lábios franzidos’, James alegou que ela queria evitar a pergunta.
Harris então faz uma ‘micro-gagueira com as pálpebras e um ombro encolhe enquanto ela segue o caminho desdenhoso, levantando a mão e ‘golpeando’ com ela’. James acrescentou: “Os gestos implicam autoridade e alguma impaciência”.
Mas Jackson continuou a pressionar Harris, alegando que há alguns que afirmam que um perdão poderia unificar o país e “nos ajudar a seguir em frente”.
“Deixe-me dizer-lhe o que nos ajudará a seguir em frente: ser eleito presidente dos Estados Unidos”, rebateu o vice-presidente.
A frase ‘deixe-me dizer’ é uma tática de ‘redirecionamento verbal’, explicou o especialista em linguagem corporal, sugerindo que Harris também tentou ‘aumentar os sinais de autoridade levantando as sobrancelhas e usando um olhar forte enquanto balança a cabeça ‘.
‘Ela repete as palavras da pergunta: ‘Deixe-me dizer o que vai nos ajudar a seguir em frente…’, mas desvia para um assunto de sua escolha com uma expressão que seria difícil de desobedecer’, observou James.
Harris foi questionada sobre se consideraria um perdão ao ex-presidente Trump
APTIDÃO MENTAL DE BIDEN
Jackson pressionou Harris sobre a sua “honestidade” com o público americano enquanto ela fazia campanha ao lado do presidente Joe Biden no início deste ano, alegando que o vice-presidente “o defendeu nos dias anteriores e nos dias seguintes” ao desastroso debate de junho.
“Claro”, disse Harris. ‘Joe Biden é extremamente talentoso, experiente e capaz em todos os aspectos que qualquer um desejaria se fosse presidente. Absolutamente.’
A âncora questionou ainda se Harris testemunhou Biden funcionando mal ‘a portas fechadas’, ao que ela respondeu: ‘Foi um mau debate. As pessoas têm debates ruins.
A questão evocou um “dramático movimento de olhar para a direita”, que, segundo James, “pode estar ligado ao acesso ao lado criativo do cérebro – embora esta teoria seja apenas isso e nem sempre se sustente com força”.
No entanto, a linguagem corporal de Harris torna-se mais “autoprotetora” quando Jackson pergunta: “O povo americano pode confiar em você nestes momentos?”
Jackson pressionou Harris sobre sua ‘honestidade’ com o público americano sobre a aptidão mental de Joe Biden. Harris, fotografado com Biden na Convenção Nacional Democrata em agosto, parecia “autoprotetor” durante esta linha de questionamento
‘Trabalhei com Joe Biden, seja – horas e horas e horas ao longo destes quatro anos, seja na Sala de Situação ou no Salão Oval’, respondeu o vice-presidente.
‘Falo não apenas com sinceridade, mas também com um relato real, em primeira mão, de como o vi fazer esse trabalho. Não tenho nenhuma relutância em dizer isso. Não, claro que não.
A questão sobre o seu julgamento de Biden era na verdade uma “questão sobre a sua própria honestidade”, explicou James.
‘Kamala adota uma expressão de dor ao responder “é claro” à questão de saber se ela é confiável.
‘Ela começa a recitar as boas qualidades de Biden, mas diz ‘você terá que perguntar a ele’ quando questionada por que ela está agora no cargo se ele era tão bom.’
Harris parecia “autoprotetora” ao dar a resposta combativa, mas ela se tornou “mais confiante e relaxada” quando “passou para suas declarações redirecionais”.
SEGURO POTENCIAL
Jackson também levantou a possibilidade de que Harris possa ter que lidar com alguns eleitores indisciplinados após a eleição, especialmente porque Trump declarou que venceu a eleição em 2020 antes mesmo de todos os votos serem contados.
‘Qual é o seu plano se ele fizer isso de novo em duas semanas?’ Jackson perguntou.
Harris, que, segundo James, parecia “chocado com a pergunta”, mais uma vez tentou fugir da resposta alegando que se concentrava na “tarefa em questão”.
‘Bem, deixe-me dizer uma coisa, ainda temos duas semanas e estou muito fundamentado no presente’, respondeu Harris.
‘Vamos lidar com a noite das eleições e os dias seguintes, à medida que vierem, e temos os recursos, a experiência e o foco nisso também.’
Harris foi pressionada sobre se ela estava pronta para uma declaração prematura de vitória de Trump
Os apoiadores de Trump invadiram a capital em 6 de janeiro, deixando alguns se perguntando o que outra perda poderia trazer
Quando Jackson perguntou se ela tinha “equipes prontas para trabalhar”, Harris foi forçado a responder com mais especificidade.
‘Claro. Esta é uma pessoa, Donald Trump, que tentou desfazer eleições livres e justas, que ainda nega a vontade do povo, que incitou uma multidão violenta a atacar o Capitólio dos Estados Unidos e 140 agentes da lei foram atacados. Alguns que foram mortos”, disse ela.
‘Este é um assunto sério. O povo americano está, neste momento, a duas semanas de distância, sendo apresentado a uma decisão muito, muito séria sobre qual será o futuro do nosso país.’
James argumentou que o comportamento de Harris passou de inicialmente parecer chocado, emitindo uma ‘carranca “claro!” e um “Este é um assunto sério”‘, até usar as mãos para formar um ‘formato de asas no ar’ para que ela pudesse ‘redirecionar para seus mantras de campanha’.
“Ela imita os dois caminhos que o país poderia seguir, usando um gesto que implica o que parece ser uma divisão 50/50”, explicou o especialista em linguagem corporal.
‘Harris começa de forma mais direta quando questionada sobre a eleição em si, mas depois lentamente se desvia para apresentar suas frases já usadas e adoradas, como ‘virar a página’, que ela usou para afetar sua campanha.’
Ela acrescentou que parece que Harris caiu em sua “zona de conforto de linguagem corporal” quando emite essas mensagens “familiares”, observando seu uso de “rituais precisos de beliscões e forte contato visual”.
CUIDADOS DE AFIRMAÇÃO DE GÊNERO
Harris deu três desvios quando Jackson a questionou sobre os cuidados de afirmação de gênero para transamericanos, afirma o especialista em linguagem corporal.
Quando questionada se os americanos deveriam ter acesso a cuidados de afirmação de género – uma questão que Trump a criticou por apoiar durante a campanha – a vice-presidente recusou-se a responder.
‘Acho que deveríamos seguir a lei’, disse Harris antes de reclamar que ‘a campanha de Donald Trump gastou dezenas de milhões de dólares…’
James notou como Harris inicialmente respondeu com uma ‘gagueira nas pálpebras’, sugerindo que havia ‘algum constrangimento’, antes de lançar os olhos para a direita novamente. Ela também é vista gesticulando com os braços ainda cruzados, o que ecoa a “ideia de desconforto”.
Harris, mais uma vez, usa uma ‘declaração redirecionada’ em sua resposta a Jackson, afirmou James. Quando lhe fizeram novamente a mesma pergunta, ela usou outra declaração redireccional numa tentativa de desviar o foco “de si mesma e dos seus próprios pontos de vista e para Trump”.
Mas Jackson se recusou a recuar, dizendo a Harris: ‘Eles estão tentando definir você nisso, estou pedindo que você se defina, porém, falando de maneira geral, qual é o seu valor? Você acredita que eles deveriam ter esse acesso?
Uma ativista segura uma placa pintada com as cores da Trans Flag em apoio ao cuidado de afirmação de gênero durante a Marcha de Libertação Queer na cidade de Nova York no ano passado
Harris seguiu o roteiro ao responder que “sobre esta questão”, a lei federal determina que os médicos podem tomar uma decisão com base no que é “medicamente necessário”.
“Não vou me colocar na posição de médica”, disse ela.
Jackson então pressionou-a pela terceira vez, determinado a obter uma resposta clara sobre o assunto.
‘Acredito que todas as pessoas devem ser tratadas com dignidade e respeito, ponto final, e não devem ser difamadas por quem são, e não devem ser intimidadas por quem são’, declarou Harris. ‘E essa é uma afirmação verdadeira para mim durante toda a minha carreira. E isso não mudou.
A troca terminou com Harris abrindo o braço de uma forma que demonstrou “confiança enfática”, explicou James, citando como a vice-presidente usou “gestos de medição e de tijolo invisível” enquanto falava.
‘Puxada para trás novamente, ela solta um ‘Não vamos nos distrair…’ para desviar da pergunta mais uma vez e então um ‘As pessoas querem saber…’ como uma frase redirecional final e muito clichê’, disse James.
Harris então levou a ‘conversa para moradias populares, entrando no ritmo visualmente enquanto mastiga verbalmente sua salada de palavras’.
