Os funcionários públicos do sector agrícola atingido pela crise foram retirados das funções regulares da linha da frente para participarem em exercícios de formação que os ensinaram a falar uns com os outros sem causar ofensas.
Um participante irritado descreveu as sessões de treinamento como “nutritivas, ridiculamente estimulantes e uma colossal perda de tempo e dinheiro” – ele vazou materiais da sessão, enojado.
Documentos enviados ao MailOnline revelam um roteiro que mostra uma hipotética conversa entre colegas sobre o almoço dos funcionários do Departamento de Meio Ambiente, Alimentação e Assuntos Rurais (Defra).
Acredita-se que estes materiais foram entregues a funcionários públicos que foram afastados das suas funções normais para participarem nas sessões de formação.
Essas sessões têm como objetivo ensinar os colegas a conversar durante bate-papos informais no escritório sem ofender, comentando sobre questões confidenciais que eles talvez não saibam como abordar uns aos outros.
Os funcionários públicos do sector agrícola atingido pela crise foram retirados das funções regulares da linha da frente para participarem em exercícios de formação que os ensinaram a falar uns com os outros sem causar ofensas.
O agricultor Joe Collingbourne (foto) disse que os agricultores ficariam “muito infelizes” se ouvissem falar de funcionários públicos que abandonam as funções da linha da frente para receberem formação.
No exercício, foi pedido aos funcionários públicos que adivinhassem os nomes Aisha, Ben, Carlos e Dana e fingissem ser tímidos, com excesso de peso ou preocupados com a saúde.
Os funcionários receberam um roteiro com comentários entre si durante os intervalos para o almoço, centrado na comida e na quantidade que as pessoas comeram.
O documento – que foi confirmado pelos funcionários do DEFRA como genuíno – inclui instruções detalhadas para a encenação, fornecendo uma breve biografia de cada um dos quatro personagens enquanto discutem a comida e o que as pessoas comem nas refeições.
A personagem Aisha é descrita como ‘amigável e extrovertida’, a hora das refeições é sempre um evento social.
Ben é descrito como preocupado com a saúde e se sente estranho quando é o centro das atenções, enquanto Carlos é um oficial curinga com um “bom apetite”.
A quarta pessoa da encenação é Dana, uma ex-cabeleireira que é tímida, mas tenta ser mais extrovertida.
A equipe foi instruída a repetir as falas de cada personagem: ‘Ei, Ben, você sempre come salada. Você está tentando perder peso?
Aí Carlos disse: ‘Se eu só comesse salada, provavelmente me sentiria péssimo. Eu quero carboidratos’
À medida que a dramatização continua, Aisha dirige sua próxima pergunta à ‘envergonhada’ Dana: ‘Esse é o seu cabelo natural?
Uma pergunta pessoal pergunta a Dana: ‘Sim, é isso. Por que.’
O documento vazado revelou que, após a dramatização, a equipe pediu-lhes que participassem da discussão e descobrissem quais partes da conversa os incomodavam.
Dez minutos foram alocados para dramatização e outros 15 minutos para discussão em grupo.
Um funcionário público que repassou a informação ao MailOnline disse: ‘Não acredito que nos pediram para fazer isto. Isso é inacreditável e o momento não poderia ser pior. O que as pessoas no mundo exterior devem pensar quando veem funcionários públicos se irritando com a política de identidade?
A Chanceler Rachel Reeves defende o seu ataque fiscal aos agricultores – parte dos £40 mil milhões de novos impostos anunciados no Orçamento
Acontece depois que John Charlesworth, de 78 anos (na foto), tirou a própria vida 24 horas antes do anúncio das mudanças no orçamento.
‘Que tal nos deixar manter nossos empregos reais? Estamos nos tornando motivo de chacota com esse absurdo.
As notícias do exercício de formação também suscitaram indignação entre os agricultores que já estavam preocupados com as alterações nos impostos sobre heranças no orçamento da semana passada.
Joe Collingbourne, que dirige a Hill End Farm de 150 acres em Chippenham, Wiltshire, disse: ‘Se eles vão desempenhar algum papel, não é sobre como falar com os agricultores que estão perdendo seus meios de subsistência e quanto comer.’
“Eles têm de lidar com muitos agricultores descontentes que estão a perder os seus meios de subsistência devido a alterações nos impostos. Eles têm maneiras melhores de passar o tempo.
Outro agricultor de Leicestershire, que não quis ser identificado, disse: “É um disparate.
‘Eu sei que eles estão em um escritório em Londres e foram instruídos a fazer isso, mas como isso está realmente nos ajudando? “Os agricultores estão a cometer suicídio por causa da preocupação com o que vai acontecer.
‘Eles devem ter coisas mais urgentes com que se preocupar do que agir.’
O anúncio de Rachel Reeves no Orçamento da semana passada sobre planos para eliminar a isenção do imposto sobre herança do Agricultural Property Relief para fazendas com valor superior a £ 1 milhão gerou uma tempestade de indignação em toda a indústria agrícola.
Um protesto com tratores e outros veículos agrícolas está planejado em Londres no dia 19 de novembro.
O primeiro-ministro Keir Starmer foi acusado de ter “sangue nas mãos” depois que John Charlesworth, de 78 anos, suicidou-se 24 horas antes do anúncio das mudanças orçamentárias.
Charlesworth (foto) morreu um dia antes de Rachel Reeves quebrar sua promessa eleitoral
Seu filho, Jonathan Sr. Charlesworth Jr (foto), agora cuida da fazenda de ovelhas e gado de 70 acres da família em Silkstone, nos Peninos.
Charlesworth Jr diz que o primeiro-ministro Keir Starmer tem ‘sangue nas mãos’ por causa da morte de seu pai
O avô de seis filhos administra uma fazenda de 70 acres nos arredores de Barnsley, South Yorkshire, que está com sua família desde a década de 1950.
O seu filho Jonathan, de 46 anos, disse que todas as notícias pré-orçamento que previam um ataque fiscal – acabando com a prática de deixar os agricultores herdarem propriedades sem imposto sobre heranças – o “comeram” e foram a “gota d’água”.
Este governo não tem uma compreensão completa da agricultura e muito menos de como ela funciona.
“Eles acham que somos milionários dirigindo Land Rovers, mas isso não é verdade.
‘Este governo matou a ambição neste país – indo bem, construindo negócios, qual é o sentido de tirar tudo isso?’
O Sindicato Nacional dos Agricultores falou sobre os estragos que as mudanças no imposto sobre heranças causarão aos agricultores e à indústria alimentar.
O presidente da NFU, Tom Bradshaw, disse: “Nos últimos dias falei com muitos dos nossos membros e ouvi alguns relatos verdadeiramente perturbadores sobre o que este imposto fará às explorações agrícolas familiares.
“Ouvi falar de pais idosos em agonia que têm de pedir desculpas aos filhos em lágrimas por algo que não fizeram de errado, porque sentem que agora são um fardo para a família. Ouço falar de famílias que não conseguem planejar o futuro sem perder seus negócios. Homens e mulheres que passaram anos a construir empresas agrícolas perguntam-se agora qual é o sentido de continuar quando esta está prestes a ruir.
“Estes são trabalhadores das áreas rurais e hoje deixei claro ao Defra e ao Tesouro que há um claro erro de cálculo do impacto que isto terá sobre eles. O Tesouro errou nos números. Esta abordagem não protege as explorações agrícolas familiares, muito pelo contrário.»
Um porta-voz da Defra disse ao Mail Online: “Estamos empenhados em promover uma cultura inclusiva nos nossos locais de trabalho”.
No início deste ano, foi revelado que os contribuintes gastaram 1,7 milhões de libras por ano em grupos de apoio para funcionários públicos se conectarem com colegas da mesma raça, religião, sexualidade ou escolhas de estilo de vida.
