As tensões no gabinete aumentaram hoje devido ao dramático ataque orçamental de Rachel Reeves às explorações agrícolas.
No mês passado, o chanceler utilizou o seu pacote para impor um imposto sobre heranças sobre propriedades agrícolas anteriormente isentas, avaliadas em mais de 1 milhão de libras, a uma taxa de 20 por cento.
Mas os agricultores alertaram que a medida seria “devastadora” para a indústria, destruindo empresas familiares que teriam de ser vendidas para pagar impostos sucessórios.
Diz-se que o secretário do Ambiente, Steve Reid, está a pressionar para que a medida seja diluída, à medida que surgem protestos prejudiciais e muitos deputados dizem que as suas caixas de correio estão inundadas com queixas de eleitores.
Segundo a BBC, as opções disponibilizadas pelo Defra são isentar pessoas com mais de 80 anos que não têm tempo para ajustar seus planos.
No entanto, a Sra. Reeves descartou a ideia. Fontes do Tesouro disseram que nenhum “alívio” estava sendo considerado.
A chanceler Rachel Reeves usou no mês passado 20 por cento do seu orçamento para cobrar imposto sobre herança sobre propriedades agrícolas anteriormente isentas no valor de mais de 1 milhão de libras.
Entende-se que o secretário do Meio Ambiente, Steve Reid, está insistindo que a mudança seja diluída
Uma fila de 10 mil agricultores fará fila em Londres na próxima semana contra a mudança fiscal.
Espera-se que cerca de 2.000 deputados se reúnam num “evento de lobby em massa” organizado pelo Sindicato Nacional dos Agricultores na terça-feira.
Houve também ameaças de greve O fornecimento de carne, cevada e aveia foi cortado.
No início desta semana, Keir Starmer foi forçado a distanciar-se da afirmação do antigo conselheiro trabalhista de que a Grã-Bretanha “não precisa de pequenos agricultores” e poderia “passar sem” a indústria.
O primeiro-ministro rejeita a sugestão de John McTernan, Ex-assessor principal Tony BlairO que o trabalho pode fazer pelos agricultores Margareth Thatcher Foi feito com menores’.
A figura importante, um proeminente apoiante de Sir Kiir, provocou indignação entre grupos agrícolas e conservadores seniores com os seus comentários.
Um porta-voz do Tesouro disse: ‘Com o colapso dos serviços públicos, um buraco financeiro de £ 22 bilhões herdado do governo anterior e 40 por cento do alívio à propriedade agrícola indo para os 7 por cento dos requerentes mais ricos, tomamos a difícil decisão de garantir o alívio é financeiramente sustentável. .’
«Cerca de 500 reclamações são afetadas todos os anos e os casais proprietários de explorações agrícolas podem pagar até 3 milhões de libras sem pagar qualquer imposto sobre herança – uma abordagem justa e equilibrada.
Os agricultores alertaram que a medida seria “devastadora” para a indústria, destruindo empresas familiares forçadas a vender para pagar impostos sucessórios (foto, protesto em Northumberland na semana passada)
