Um grupo de reflexão americano quer reabrir seu caso para que o pedido secreto de visto do Príncipe Harry para os EUA seja tornado público depois que ele admitiu usar drogas em suas memórias.
A Heritage Foundation questionou por que o duque de Sussex foi autorizado a entrar nos EUA com sua esposa Meghan em 2020, após sua referência ao consumo de cocaína, maconha e cogumelos psicodélicos em seu livro Spare, lançado em janeiro de 2023.
O grupo conservador de Washington DC moveu uma ação judicial contra o Departamento de Segurança Interna (DHS) depois que um pedido de liberdade de informação foi rejeitado.
A Heritage alegou que o documento de Harry era de “imenso interesse público”, mas perdeu o caso em 23 de setembro, depois que o juiz Carl Nichols decidiu que deveria permanecer privado.
O caso foi instaurado porque os requerentes de visto devem, por lei, declarar se consumiram drogas. Não fazer isso pode levar à deportação, e a Heritage queria que o governo dos EUA divulgasse os registros para ver o que Harry disse sobre o uso de drogas.
Agora, a Heritage apresentou um novo pedido judicial enquanto tenta reabrir o caso, uma vez que não foi permitido ver petições privadas ao juiz pela administração Biden.
Príncipe Harry e Meghan Markle do lado de fora da Catedral de São Paulo, em Londres, em 3 de junho de 2022
A moção de 13 páginas apresentada na terça-feira tenta ‘desocupar’ a decisão anterior e revelar a correspondência privada entre o DHS e o juiz, informou Semana de notícias.
A ordem do juiz foi redigida para proteger a privacidade do duque, mas a Heritage alegou que isto “compromete gravemente” a sua capacidade de “preparar argumentos no recurso”.
Partes do julgamento que foram redigidas incluíam fatos que Harry não divulgou publicamente em relação ao seu status e registros de imigração, e o que estava contido em seu pedido de visto.
Mas os advogados do Heritage disseram que havia “amplas provas de má-fé da agência”, afirmando que a sua equipa jurídica “não estava cega ao facto de terem apresentado um caso único que está repleto destas complexidades”.
Acrescentaram que os advogados do Heritage “simplesmente alegam que o caminho a seguir seguido pelo tribunal não é compatível com o nosso sistema contraditório”.
O juiz dos EUA Carl Nichols tomou uma decisão em 23 de setembro contra a Heritage Foundation
Na decisão de 23 de Setembro, o Juiz Nichols disse que “o público não tem um grande interesse na divulgação dos registos de imigração do Duque”.
Harry falou sobre o uso de drogas em seu livro de memórias Spare, lançado em janeiro de 2023
Seu julgamento acrescentou: “Como qualquer cidadão estrangeiro, o duque tem um interesse legítimo de privacidade em seu status de imigração.
‘E as declarações públicas do duque sobre suas viagens e uso de drogas não revelaram e, portanto, não eliminaram seu interesse em manter informações privadas e específicas sobre seu status de imigração, solicitações ou outros materiais.’
O juiz Nichols prosseguiu dizendo que o interesse do público na divulgação dos registros de imigração de Harry é “superado pelo interesse de privacidade do duque”.
Ele disse: ‘A divulgação pública de registros sobre uma única admissão de um cidadão estrangeiro nas circunstâncias descritas acima forneceria ao público, na melhor das hipóteses, informações limitadas sobre a política geral do departamento na admissão de estrangeiros.
“E o benefício público marginal de saber que a informação limitada é compensada pelo interesse de privacidade que o duque mantém no seu estatuto e registos de imigração.”
Em março, os advogados do Departamento de Segurança Interna pediram mais tempo para cumprir a ordem de um juiz de fornecer mais informações sobre por que não queria divulgar os registros.
Em suas controversas memórias, o duque disse que a cocaína “não fez nada por mim”, acrescentando: “A maconha é diferente, isso realmente me ajudou”.
O juiz Carl Nichols disse que ‘o público não tem um grande interesse na divulgação dos registros de imigração do duque’
O processo original da Heritage argumentava que a lei dos EUA “geralmente torna tal pessoa inadmissível para entrada” no país.
O grupo também disse que as respostas sobre o uso anterior de drogas pelo duque em seu pedido de visto deveriam ter sido divulgadas, pois poderiam levantar questões sobre a integridade do governo dos EUA.
Na resposta do DHS à reclamação legal, dizia: “Tal como as informações de saúde, financeiras ou de emprego, as informações de imigração de uma pessoa são informações pessoais privadas”.
As alegações apresentadas pelo advogado John Bardo em nome do DHS também afirmavam que não havia “informações publicamente disponíveis que mostrassem que o Príncipe Harry alguma vez foi condenado por um crime relacionado com drogas”.
O Sr. Bardo acrescentou que qualquer sugestão da Heritage de irregularidades em nome do governo dos EUA era “puramente especulativa”.
Em março, o ex-presidente Donald Trump sugeriu que Harry poderia ser deportado se o seu uso de drogas não fosse declarado no requerimento.
O arquivo de imigração da mãe eslovena de Melania Trump, Amalija Knavs, foi divulgado pelo think tank The Heritage Foundation em meio à sua batalha com o Departamento de Segurança Interna dos EUA.
Ele disse ao GB News: ‘Teremos que ver se eles sabem alguma coisa sobre as drogas, e se ele mentiu, terão que tomar as medidas adequadas.’
Questionado se isso significava que o duque “não ficaria na América”, ele disse: “Ah, não sei. Você terá que me contar. Você apenas tem que me dizer. Você pensaria que eles já saberiam disso há muito tempo.
Separadamente, a Heritage Foundation divulgou os registros de imigração da mãe de Melania Trump após um pedido bem-sucedido de liberdade de informação ao DHS.
As 166 páginas de documentos diziam respeito a Amalija Knavs, que prestou juramento como cidadã norte-americana em 2018, mas morreu em Miami em janeiro, aos 78 anos.
Um advogado da família disse ao DailyMail.com que a Sra. Trump estava “com razão, chateada” com a libertação e “procurará explorar opções de retaliação para proteger a sua família”.
Os documentos de Knavs incluem informações altamente pessoais, como o seu endereço residencial na sua terra natal, a Eslovénia, e vários passaportes completos.
Eles também contêm informações médicas e de imunização que revelam um resultado negativo no teste de HIV e seus registros de vacinação contra varicela e outras doenças.
A Heritage citou a divulgação do arquivo da Sra. Knavs como mais um motivo para tornar público o caso de Harry. MailOnline contatou o porta-voz do duque para comentar.
