Início Notícias Importante especialista em câncer alerta que a vida do secretário da Irlanda...

Importante especialista em câncer alerta que a vida do secretário da Irlanda do Norte, Mo Mowlam, poderia ter sido abreviada em uma década sob as alterações propostas à lei da morte assistida

30
0

Uma importante especialista em cancro que tratou a secretária da Irlanda do Norte, Mo Mowlam, alertou que a sua vida poderia ter sido encurtada em uma década devido às alterações propostas às leis sobre morte assistida.

O professor Mark Glaser disse que se a morte assistida for legalizada, será um “desastre” para pacientes como o Dr. Mowlam.

Enquanto recebia tratamento para um tumor cerebral, o incendiário trabalhista intermediou o Acordo da Sexta-Feira Santa em 1998. Ela recebeu um prognóstico curto após ser diagnosticada no final de 1996, mas sobreviveu até 2005.

Prof Glaser, ex-chefe dos serviços de câncer do Imperial College Healthcare NHS Trust, disse que as mudanças propostas nas leis de morte assistida não são baseadas em evidências.

Ele disse ao The Mail on Sunday: ‘Lembro-me de vários pacientes que me procuraram com um prognóstico de meses e ainda são cuidados por mim muitos anos depois.

O especialista em câncer, professor Mark Glaser, alertou sobre os riscos de alterar as leis sobre morte assistida

O professor Glaser, que tratou do secretário da Irlanda do Norte, Mo Mowlam (foto), disse que a vida do político poderia ter sido interrompida em uma década se a lei tivesse sido alterada

O professor Glaser, que tratou do secretário da Irlanda do Norte, Mo Mowlam (foto), disse que a vida do político poderia ter sido interrompida em uma década se a lei tivesse sido alterada

‘Mo Mowlam não viveu os seis meses, os 12 meses ou os 15 meses que o seu prognóstico e a literatura científica teriam dito sobre o seu caso.

‘Ela viveu oito anos e depois de sair da política teve uma vida produtiva e útil.’

O projeto de lei para adultos com doenças terminais (fim da vida) do deputado trabalhista Kim Leadbeater foi formalmente apresentado ao Parlamento na semana passada e deverá ser debatido pelos deputados em 29 de novembro, com a primeira votação em uma década sobre o tema a seguir.

Ontem à noite, três dos principais procuradores britânicos manifestaram-se em apoio à mudança na lei que permite que alguém com doença terminal ponha fim à sua vida.

Sir Max Hill, Dame Alison Saunders e Lord Ken Macdonald de River Glaven, que serviram como directores do Ministério Público (DPP), disseram ao Sunday Times que todos concluíram que a lei existente “não era adequada à sua finalidade”.

Espera-se que o projeto de lei proponha a concessão do direito de morrer a pacientes terminais que, segundo os médicos, têm menos de 12 meses de vida.

A deputada Kim Leadbeater apresentou formalmente seu projeto de lei para adultos com doenças terminais (fim da vida) ao Parlamento na semana passada

A deputada Kim Leadbeater apresentou formalmente seu projeto de lei para adultos com doenças terminais (fim da vida) ao Parlamento na semana passada

Manifestantes protestam contra a mudança proposta na legislação com mensagens em lápides falsas e uma faixa que diz “matem a conta, não os doentes”.

Manifestantes protestam contra a mudança proposta na legislação com mensagens em lápides falsas e uma faixa que diz “matem a conta, não os doentes”.

O professor Glaser admitiu que achava que a Dra. Mowlam “tinha meses de vida” quando a diagnosticaram, mas, disse ele, “percebi que ela estava otimista e queria continuar.

‘Tudo o que a Dra. Mowlam exibiu na época, fomos capazes de superar a tal ponto que ela pôde desempenhar um papel tão importante no Acordo da Sexta-Feira Santa. Isto diz tanto que os sintomas de uma doença podem ser controlados.

O professor Glaser, que tem quase 70 anos, disse que se a morte assistida for legalizada, criará uma cultura de desesperança no NHS. “Será um desastre para os pacientes”, disse ele, “mas poderá ser bom para o orçamento do NHS”.

Os cuidados de fim de vida serão piores, previu ele, uma vez que a morte assistida se tornaria uma opção financeiramente atraente para encurtar os cuidados de pacientes que se pensa estarem a morrer.

Ele disse: ‘Não cabe a nós, como sociedade, decidir quem fica com os recursos da vida ou da morte.’