Início Notícias JD Vance lança discurso inflamado contra Jake Tapper da CNN sobre o...

JD Vance lança discurso inflamado contra Jake Tapper da CNN sobre o ‘inimigo interno’ de Trump

16
0

JD Vance conversou com Jake Tapper, da CNN, no fim de semana para contestar as alegações sobre a retórica de seu companheiro de chapa.

Na reunião de sábado, Topper, apresentador do programa State of the Union da rede, questionou o candidato republicano sobre Donald Trump, especialmente seus comentários a Joe Rogan na última sexta-feira.

Lá, o candidato presidencial insistiu que “temos pessoas muito más que eu realmente quero que façam deste país um sucesso”. Ele rotulou o grupo de esquerda como o “inimigo interno”.

Vance afirma que o âncora está tirando os comentários conservadores do contexto enquanto tenta abordar a teoria de por que os republicanos de renome estão se afastando dele.

Ele adotou um tom defensivo e combativo, retratando os críticos republicanos de Trump, como Liz Cheney e o general John Kelly, como mentirosos.

Role para baixo para ver o vídeo:

JD Vance conversou com Jake Tapper, da CNN, no sábado, para rebater as alegações sobre a retórica de seu companheiro de chapa.

Durante a reunião de domingo, o apresentador do Estado da União da rede questionou o principal candidato republicano sobre Donald Trump, incluindo comentários que ele fez a Joe Rogan na sexta-feira passada.

Durante a reunião de domingo, o apresentador do Estado da União da rede questionou o principal candidato republicano sobre Donald Trump, incluindo comentários que ele fez a Joe Rogan na sexta-feira passada.

‘É esse o jogo que você está jogando?’ Vance, 40, disse domingo em resposta aos comentários de “inimigo interno” de Topper.

‘Eu não estou jogando!’ A certa altura, o anfitrião caiu na gargalhada com o discurso de Vance sobre os velhos amigos de seu colega.

“Ele disse que queria usar os militares para perseguir os lunáticos de esquerda rebeldes”, explicou Vance.

‘Ele até os chamou de inimigos internos. Ele disse separadamente, num contexto completamente diferente e numa conversa completamente diferente, que Nancy Pelosi e Adam Schiff são uma ameaça para este país.’

Discordando, Tapper sustentou que Trump se referia a membros do partido adversário quando fez o comentário.

‘Existem inimigos lá dentro!’ Tapper disse, referindo-se a progressistas e redes como a CNN.

‘Ele disse que eles eram inimigos internos!’ Ele continuou – liderando entre as duas partes.

É claro que este ponto é o verdadeiro contexto dos comentários de Trump, que Tapper observa que Vance está a tentar banalizar com a sua caracterização.

Lá, o candidato presidencial insistiu que “temos pessoas muito más que eu realmente quero que façam deste país um sucesso”. Ele rotulou o grupo de “inimigo interno”.

Lá, o candidato presidencial insistiu que “temos pessoas muito más que eu realmente quero que façam deste país um sucesso”. Ele rotulou o grupo de “inimigo interno”.

O verdadeiro contexto dos comentários de Trump surgiu no sábado, quando Tapper afirmou que Tapper estava tentando banalizar Vance com sua caracterização.

O verdadeiro contexto dos comentários de Trump surgiu no sábado, quando Tapper afirmou que Tapper estava tentando banalizar Vance com sua caracterização.

‘Agora você está dando uma definição muito restrita do que ele disse, que não é o que ele disse!’ Topper insistiu durante a entrevista.

“Não foi o que ele disse.”

Vance falou sobre como concordou com Trump que alguns democratas representam uma ameaça maior para a América do que dignitários estrangeiros.

“O que ele disse, e eu concordo com isto, é que a maior ameaça que temos no nosso país não é um adversário estrangeiro, porque podemos lidar com estes tipos”, disse Vance.

“Podemos lidar com disputas estrangeiras. Não conseguimos lidar… Veja, durante a longa carreira de Nancy Pelosi na liderança pública, os Estados Unidos deixaram de ser a principal potência industrial do mundo para ficar atrás apenas da China.

‘Isso basicamente recai sobre os ombros de Nancy Pelosi.’

Em outro momento, Tapper respondeu questionando o candidato a vice-presidente sobre as críticas feitas por um ex-funcionário que deixou o campo de Trump – incluindo acusações de que o republicano era “um fascista” e uma ameaça à democracia.

Geral aposentado. John Kelly, ex-chefe de gabinete de Trump, fez afirmações semelhantes na semana passada, abrindo caminho para a substituição de Rogan.

O general aposentado John Kelly, ex-chefe de gabinete de Trump, afirmou na semana passada que o conservadorismo se enquadra na definição de fascista, abrindo caminho para uma mudança em Rogan.

Geral aposentado. John Kelly, ex-chefe de gabinete de Trump, afirmou na semana passada que o conservadorismo se enquadra na definição de fascista, abrindo caminho para a troca de Rogan.

Para piorar a situação, Liz Cheney, a filha republicana do falecido vice-presidente Dick Cheney, lançou argumentos semelhantes, antes de sugerir no domingo que figuras da antiga administração Trump se manifestavam contra Trump como se Kelly “soubesse” que ele “não tinha consciência”.

“Você está interpretando as palavras fora do contexto”, disse Vance, exasperado, a Tapper – terminando com um sorriso no rosto – em resposta.

‘Se você colocar um clipe e realmente contextualizá-lo, acho que o povo americano perceberá que Donald Trump é uma pessoa muito mais razoável do que pessoas como Liz Cheney, que querem mentir para nós. Guerra.’

Pouco depois de a entrevista ir ao ar, a ex-congressista falou à Fox News, onde reiterou como estava votando em Kamala Harris – horas depois de aparecer no programa “Face the Nation” da CBS News para compartilhar sentimentos semelhantes.

“Não creio que se trate de pôr de lado as convicções”, disse ela à apresentadora Margaret Brennan quando lhe perguntaram como deixou de lado as suas opiniões pró-vida para votar num progressista como Harris.

‘Acho que se trata de olhar para a realidade do que aconteceu desde que Roe foi derrubado.’

Ela foi um dos dez republicanos que votaram pelo impeachment de Trump após o golpe de 6 de janeiro de 2021, após o qual foi expulsa de seu cargo como presidente da Conferência Republicana da Câmara.

Para piorar a situação, Liz Cheney, a filha republicana do falecido vice-presidente Dick Cheney, lançou alegações semelhantes, dizendo que Kelly “sabia” que não tinha “consciência” antes de sugerir no domingo ex-figuras da administração Trump que se manifestassem contra Trump.

Para piorar a situação, Liz Cheney, a filha republicana do falecido vice-presidente Dick Cheney, lançou alegações semelhantes, dizendo que Kelly “sabia” que não tinha “consciência” antes de sugerir no domingo ex-figuras da administração Trump que se manifestassem contra Trump.

Quanto a Kelly, um veterano dos fuzileiros navais de 45 anos que se tornou general de quatro estrelas, ele deixou o cargo de chefe de gabinete da Casa Branca nos primeiros dias de 2019.

Numa entrevista ao The New York Times publicada na terça-feira, ele disse que o seu antigo chefe correspondia à definição de fascista.

Kelly, 74 anos, disse ao Times: “Ele definitivamente prefere uma abordagem ditatorial ao governo.

“Acho que ele gosta de permanecer no mercado”, acrescentou. ‘Ele poderia dizer às pessoas para fazerem coisas e elas o fariam, e não se preocupar muito com o que era legal e o que não era.’

Numa publicação no Truth Social, Trump denunciou a sua antiga equipa como “decadente” e “de baixa qualidade”.

“Este homem tem duas qualidades que não funcionam juntas”, escreveu ele. ‘Ele é rígido e burro. A curta vida de John Kelly.

No momento em que escrevo, faltam pouco mais de uma semana para a eleição.