Novas acusações de plágio surgiram contra a vice-presidente Kamala Harris pelo depoimento que ela prestou como senadora dos EUA.
Harris supostamente retirou o texto ‘literalmente’ de uma ex-colega para uso em depoimento escrito no Congresso que ela deu em 2007, de acordo com uma análise do Farol Livre de Washington.
Harris testemunhou em apoio à Lei de Incentivo aos Promotores e Defensores de Justiça John R. de 2007, um projeto de lei que ajudaria a pagar empréstimos estudantis para promotores estaduais e federais para manter advogados talentosos na profissão.
O interesse de Harris na proposta era pessoal, pois ela passou seus primeiros anos como promotora de carreira antes de concorrer a um cargo político.
Mas a sua declaração escrita em apoio à proposta enviada ao Comité Judiciário da Câmara não foi adaptada à sua própria experiência.
Em vez disso, refletia um texto quase literal enviado pelo promotor distrital Paul Logli, do condado de Winnebago, Illinois, um republicano, em apoio ao projeto.
A candidata democrata à presidência, a vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, responde a perguntas durante um evento de campanha no estilo prefeitura com a ex-deputada norte-americana Liz Cheney
Das 1.500 palavras do depoimento, oitenta por cento eram exatamente iguais às apresentadas por Logli, de acordo com a análise do Free Beacon.
Não está claro se ambas as figuras políticas usaram o mesmo texto de origem para escrever o seu testemunho, embora seja altamente provável que seja o produto de um trabalho desleixado ou preguiçoso da equipe.
As acusações de plágio podem inviabilizar uma campanha política, se o candidato for considerado culpado de copiar intencionalmente outro político para obter efeitos dramáticos, sem fazer o trabalho.
A primeira campanha presidencial de Biden, em 1987, foi prejudicada por acusações de plágio, depois que ele parecia estar copiando frases e maneirismos de um político do Partido Trabalhista britânico. Ele também foi acusado de plágio na faculdade de direito.
O novo relatório de plágio dá nova ênfase ao uso que Harris faz do trabalho de outras pessoas, já que se descobriu que ela plagiou vários blocos de texto em seu livro ‘Smart on Crime’, que publicou com a coautora Joan O’C Hamilton.
As alegações foram descobertas pelo autor e ativista Christopher Russo, que publicou detalhes das passagens em questão no início de outubro.
A capa do primeiro livro de Kamala Harris, ‘Smart on Crime’, publicado em 2009
O relatório revelou que Harris copiou conteúdo literal da Wikipedia, Goodwill Industries, seu parceiro em seu programa criminal ‘Back on Track’ e outras fontes online.
A campanha de Harris não retornou um pedido de comentário.
O relatório mostra que Harris retirou uma seção inteira do texto de uma matéria da Associated Press publicada em abril de 2008 sobre as baixas taxas de graduação.
Em outra seção do livro, Harris incluiu extensas seções de um comunicado à imprensa do John Jay College of Criminal Justice quase literalmente, sem atribuição.
O caçador de plágio fez uma comparação lado a lado, mostrando que Harris retirou parte de seu livro da Wikipedia sem citar adequadamente a enciclopédia online como fonte.
Outro exemplo inclui linguagem copiada diretamente de um relatório do Bureau of Justice Assistance sobre estatísticas criminais em West Palm Beach.
“Eles não apenas retiraram material de fontes sem a devida atribuição, mas em pelo menos um caso, confiaram em uma fonte de baixa qualidade, o que potencialmente minou a precisão de sua conclusão”, escreveu Rufo.
Rufo disse que Harris e seu editor deveriam retirar as passagens plagiadas de seu livro e emitir uma correção.
“Não há nada de inteligente no plágio, que equivale a um crime académico”, concluiu.
