Sir Keir Starmer foi ontem à noite acusado de travar uma “guerra de classes” contra a Grã-Bretanha Central.
O Primeiro-Ministro enfrentou uma forte reacção depois de sugerir que aqueles que possuem acções, propriedades e poupanças não são “trabalhadores” e que aqueles com activos acima de alguns milhares de libras são alvo fácil para um aumento de impostos no Orçamento da próxima semana.
Num anúncio de 30 de Outubro, os Trabalhistas comprometeram-se a proteger os “trabalhadores”, enquanto a chanceler Rachel Reeves planeia aumentar os impostos em 35 mil milhões de libras.
Mas ontem solicitado a definir o termo, Sir Cyr disse que incluía alguém que “sai e ganha a vida, geralmente pago em algum tipo de cheque mensal”, mas “não tem recursos para preencher um cheque para se livrar de problemas”. . ‘.
Questionado sobre se uma pessoa que obtém o seu rendimento de activos como acções, propriedades ou poupanças se qualificaria como pessoa trabalhadora, o Primeiro-Ministro disse: ‘Eles não se enquadram na minha definição.’
O Primeiro-Ministro enfrentou reações adversas depois de sugerir que aqueles que possuem ações, propriedades e poupanças não são “trabalhadores”.
Keir Starmer (foto em Apia, Samoa) insiste que o pacote económico da próxima semana irá “reconstruir” os serviços e a economia
O presidente do Federal Reserve dos EUA, Jerome Powell (foto à esquerda), conversa com a Chanceler do Tesouro da Grã-Bretanha, Rachel Reeves (foto à direita), antes da abertura do Comitê Monetário e Financeiro Internacional em Washington, DC
O seu porta-voz esclareceu mais tarde que aqueles com “pequenas poupanças” ainda poderiam ser definidos como trabalhadores. Isto poderia incluir poupanças em dinheiro ou ações e participações num ISA isento de impostos, sugere ele.
Mas os proprietários classificaram os comentários do Primeiro-Ministro como “vergonhosos” e “fora de alcance”. O foco nos chamados “trabalhadores” também preocupou os reformados, 10 milhões dos quais já tiveram os seus pagamentos de combustível de Inverno cancelados por Reeves no seu primeiro movimento como chanceler.
O parlamentar conservador Richard Holden disse: ‘Parece que qualquer pessoa com dinheiro suficiente para pagar por uma emergência menor não atende aos critérios de ‘pessoa trabalhadora’ de Sir Keir e será responsável por um grande aumento de impostos na próxima semana.’
O ex-chanceler conservador Norman Lamont acusou o primeiro-ministro de ‘guerra de classes’, dizendo ao GB News: ‘Não gosto da frase “pessoas trabalhadoras” – não apenas por causa de sua imprecisão, mas porque acho que foi deliberadamente projetada para se referir aos trabalhadores aula. Uma ideia ultrapassada e que apela aos antiquados mitos trabalhistas.
“É uma palavra muito desagradável. Por que um pensionista não é um trabalhador? Eles trabalharam pelo resto de suas vidas. É ridículo.
Sir Keir se recusou a dizer se ele se qualifica como trabalhador. Sua declaração de imposto de renda mais recente mostrou que ele pagou £ 99.431 sobre uma renda de £ 404.030 em 2022/23.
Isto inclui £52.688 em imposto sobre ganhos de capital na venda de um campo por £275.739 em dezembro de 2022.
O primeiro-ministro disse à Sky News que aqueles que pensavam estavam “bem”, mas tinham “preocupações profundas” sobre a sua capacidade de lidar com a emergência financeira.
Chanceler Rachel Reeves em visita a Washington DC ontem
Quando questionado sobre aqueles que obtêm os seus rendimentos de activos como acções ou propriedades, o Primeiro-Ministro observou: ‘Eles não se enquadram na minha definição.’
Primeiro-Ministro discursando numa cimeira em Samoa
No entanto, a Sra. Reeves insistiu ontem que o primeiro-ministro estava de facto abrangido pela sua definição, dizendo à rádio LBC: “Ele é um homem trabalhador. Ele sai para trabalhar.
Uma fonte conservadora zombou de Sir Keir por aceitar brindes, incluindo ternos e óculos, do doador trabalhista Lord Alley: “Os trabalhadores são o tipo de pessoa que compra seus próprios óculos”.
O chanceler pareceu diluir a promessa do seu manifesto de não aumentar os impostos sobre os trabalhadores: “Impostos críticos pagos pelos trabalhadores não aumentarão no Orçamento”.
Uma pergunta parlamentar visando a definição oficial do governo da expressão “população trabalhadora”, que tem sido frequentemente repetida durante a campanha eleitoral, estava prevista para 16 de Outubro, mas ainda aguarda resposta.
Os comentários de Sir Kair sublinham os receios de que os impostos sobre a propriedade e a riqueza, como o imposto sobre ganhos de capital e o imposto sobre heranças, possam sofrer grandes aumentos.
Ben Beadle, executivo-chefe da Associação Nacional de Proprietários Residenciais, disse que “não é verdade que os proprietários não sejam trabalhadores” e instou o primeiro-ministro a parar de “promover mitos”.
Kate Davies, diretora executiva da Associação de Credores Hipotecários Intermediários, disse: “É muito lamentável que os proprietários privados não sejam considerados “trabalhadores” pelo Primeiro Ministro.
Proprietários individuais também expressaram seu descontentamento. Patricia McGirr, de Rossendale, Lancashire, disse que “trabalhou muito e arduamente semana após semana”.
Os proprietários disseram que os comentários do primeiro-ministro foram “insultuosos” e “fora de alcance”.
Sir Keir Starmer com o superchefe executivo australiano Paul Schroeder, o CEO do Lloyds of London, John Neill, e o CEO do Bank of America, Brian Moynihan, após chegar a Apia, Samoa, para a reunião de chefes de governo da Commonwealth
O homem de 59 anos disse: ‘Trabalhei para o NHS durante 14 anos e comecei a investir para proteger a minha família. O Primeiro-Ministro e o seu gabinete estão fora de sintonia com a ideia de que os proprietários de pequenas empresas e proprietários de terras não trabalham realmente pelo seu dinheiro.
‘Suas políticas estão impedindo todo mundo.’
Dennis Reid, do grupo de campanha Silver Voices, disse que a linguagem do primeiro-ministro estava a alienar milhões de reformados.
“Estamos fartos de sermos tratados como cidadãos de segunda classe enquanto toda a ênfase é colocada nos jovens e nos “trabalhadores””, acrescentou.
“Trabalhámos toda a nossa vida e pagámos a Segurança Social e os impostos para que possamos passar os nossos anos de reforma com razoável conforto e dignidade, sem escrever numa sala fria com os nossos chapéus e cachecóis e um frigorífico vazio.
“O Chanceler precisa de mudar a sua posição em relação aos reformados, parar de nos visar a austeridade e reconhecer como a sociedade vê as suas gerações mais velhas como uma marca da sua civilidade.”
