Keir Stormer defendeu sua viagem pelo mundo, dizendo que isso ajudará os britânicos que lutam para pagar pelo aquecimento.
Ao encerrar sua viagem para a cúpula do G20 no Rio, o primeiro-ministro argumenta que há ‘Ligação direta entre o que faço internacionalmente e o impacto no meu país’.
Sir Kiir tem enfrentado repetidas questões sobre a sua extensa agenda de viagens, com o governo sob pressão em várias frentes internas.
A pressão sobre os pagamentos do combustível de inverno poderá empurrar 100 mil reformados para a pobreza até 2026, concordaram os ministros ontem à noite.
Há também uma oposição feroz ao pesado orçamento fiscal e de despesas, com as empresas alertando para cortes de empregos e aumentos de preços e os agricultores preocupados com um ataque ao imposto sobre heranças.
A viagem de quatro dias de Sir Kiir ao Brasil – onde se encontrou com Xi Jinping e manteve conversações sobre questões como a guerra na Ucrânia – foi a 15ª vez que ele esteve fora do país desde que assumiu o poder em julho.
Ele esteve fora do Reino Unido por mais de três semanas no total.
Keir Stormer defende sua viagem pelo mundo, pois ajuda os britânicos que lutam para pagar o aquecimento
Sir Kiir tenta o chute durante visita ao estádio do Fluminense, no Rio, durante a cúpula do G20
Isto incluiu uma viagem de cinco dias à Irlanda, Itália, Berlim, Bruxelas, Budapeste, Washington DC, França, Azerbaijão e Samoa.
Depois da conferência do Partido Trabalhista em Liverpool, em Setembro, ele foi a Nova Iorque para a Assembleia Geral da ONU.
Entretanto, os membros do Parlamento sentam-se na Câmara dos Comuns durante apenas 34 dias para legislar e cumprir a agenda do governo.
No entanto, Sir Kiir disse ao Good Morning Britain da ITV que era “muito importante” ter conversações que pudessem “induzir” dinheiro à economia.
Questionado sobre os britânicos que sentem que não conseguem aumentar a temperatura, Sir Keir disse: “Há uma ligação direta entre o trabalho que faço internacionalmente e o impacto no meu país.
“Tens razão quando dizes que o foco do trabalho que estou a fazer aqui no G20 está na nossa economia e no investimento no nosso país.
«É importante ter essas discussões porque, ao desencadear a entrada de dinheiro na nossa economia, garantimos melhores padrões de vida, que as pessoas se sintam melhor e, o mais importante, empregos em todo o país. ‘
Ele defendeu o dinheiro para apoiar a Ucrânia, dizendo que o aumento das contas de energia era “a razão interna mais importante para ser absolutamente claro sobre a Ucrânia”.
Ele disse: ‘Está afetando as pessoas em casa, e eu realmente entendo, as pessoas têm lutado muito com suas contas de energia nos últimos três anos. Tenho certeza de que faremos tudo o que pudermos para reduzir isso”.
A Secretária do Trabalho e Pensões, Liz Kendall, revelou a estimativa do Governo sobre o impacto numa carta aos deputados, mas insistiu que os números não tinham em conta os planos para aumentar os números do Crédito de Pensões.
Ela disse à Comissão de Trabalho e Pensões: “Estima-se que mais 50.000 pensionistas estariam em pobreza relativa todos os anos, após os custos de habitação, em comparação com o número de pessoas que estariam na pobreza sem a política. Em vez disso, em 2024-25, 2025-26 e 2027-28.
“A modelação também mostra mais 100.000 pensionistas em pobreza relativa, depois dos custos de habitação em 2026-27, 2028-29 e 2029-30.”
No mesmo dia, o Governador do Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, disse que era “certo” que os retalhistas alertassem sobre potenciais cortes de empregos na sequência das alterações orçamentais.
Sir Kiir encontrou-se com o presidente brasileiro Lula da Silva no G20 no Rio ontem à noite.
Mais de 70 empresas – incluindo Tesco, Asda e Sainsbury’s – disseram a Rachel Reeves numa carta aberta que as alterações anunciadas no orçamento do mês passado significam que os aumentos de preços são uma “certeza”.
A carta, criada por um consórcio retalhista britânico, também foi assinada por nomes conhecidos como Amazon, Aldi, Boots, B&Q, Curries, Greggs, JD Sports, Marks & Spencer, Next e Primark.
Dizia: ‘Apreciamos o foco do Governo na melhoria da situação económica e no investimento em serviços públicos; Também reconhecemos o papel das empresas no apoio a isto.
“Mas a enorme escala dos novos custos e a velocidade com que ocorrem criam um fardo cumulativo que torna inevitáveis as perdas de postos de trabalho e certos preços mais elevados”.
