Boris Johnson atacou o flagelo da crescente “polícia do pensamento” de Sir Keir Stormer na Grã-Bretanha, comparando-a com “a União Soviética no seu pior”.
Escrevendo hoje no Daily Mail, o ex-primeiro-ministro disse que as investigações policiais sobre comentários nas redes sociais vieram “direto da Roménia dos anos 80 e da horrível cultura de abrir as cortinas, onde as pessoas denunciam os seus amigos – até mesmo a sua família”.
Isto surge no meio de uma reação crescente sobre os “incidentes de crimes de ódio”, onde as autoridades já sobrecarregadas dizem que os comentários e ações não são considerados suficientemente graves para serem criminalizados.
A questão veio à tona esta semana, quando dois policiais de Essex visitaram a colunista de jornal Allison Pearson para reclamar de uma postagem nas redes sociais de um ano atrás, que já foi excluída.
Pearson disse que não foi informada qual mensagem desencadeou a alegação ou quem a fez. Johnson disse que era “claramente errado, e o totalitarismo e o pior da União Soviética”.
“A polícia deveria encerrar imediatamente a investigação sobre este tweet excluído”, disse ele.
‘A coisa toda seria uma piada completa se não fosse tão séria para Allison Pearson e todos nós que vivemos hoje na Grã-Bretanha dos Stormers.’
A União para a Liberdade de Expressão classificou os incidentes de ódio não criminais (NCHIs) como “policiamento do pensamento” porque foram usados para investigar crianças a partir dos nove anos.
Escrevendo hoje no Daily Mail, o antigo primeiro-ministro disse que as investigações policiais sobre os comentários nas redes sociais foram “saídas directamente da Roménia dos anos 80”.
Johnson ataca o crescente flagelo da ‘polícia do pensamento’ de Sir Keir Stormer na Grã-Bretanha
Sir Kier apoiou o seu uso esta semana, o que levou Johnson a atacar o “talento imortal do primeiro-ministro para se colocar do lado errado de uma discussão”.
‘Se alguém não gostar do que você diz, você pode cometer um crime de ódio não criminal ou pior e ser condenado para sempre. Isso não é um pesadelo?
‘Seria certamente um desastre para o policiamento, pois os bons oficiais teriam de perder o seu tempo neste trabalho ocioso, para que não pudessem atender aos assaltos; E cada hora que eles passam vasculhando o éter em busca de tweets ‘ofensivos’, eles não podem gastar tempo tentando impedir que gangues criminosas roubem seu celular.
Ele diz: “Centímetro a centímetro estamos perdendo nosso lugar no patamar moral elevado. Os nossos inimigos conseguem detectar esta decadência da antiga independência britânica e exploram-na descaradamente… Vemos um afogamento implacável e por vezes brutal daqueles que ousam discordar.’
O líder conservador Kemi Badenoch disse ao Daily Telegraph: “Precisamos parar com esse comportamento de pessoas que desperdiçam tempo da polícia em incidentes triviais porque não gostam de alguma coisa, como em uma creche. É como se crianças reportassem umas às outras.
A chanceler Rachel Reeves concordou, dizendo que investigar comentários semelhantes aos de parques infantis não era “o melhor uso do tempo da polícia”.
As autoridades deveriam, em vez disso, concentrar-se em tornar “as cidades e ruas principais mais seguras”, acrescentou.
Até o antigo Director do Ministério Público alertou que a sugestão de que a polícia deveria continuar a registar NCHIs “menores” é um “erro terrível”. Lord Macdonald instou a secretária do Interior, Yvette Cooper, a não enfraquecer as restrições à polícia sobre como eles usam os relatórios.
A Sra. Cooper quer tornar mais fácil para a polícia usar NCHIs para abusos anti-semitas e islamofóbicos, mas Lord Macdonald alertou que aumentar o seu uso teria “consequências no mundo real” para pessoas inocentes.
O primeiro-ministro Sir Keir Starmer durante uma visita a uma empresa no norte do País de Gales
Ontem à noite, o número 10 disse que era importante que a polícia gastasse seu tempo protegendo as pessoas
Os defensores da liberdade de expressão também dizem que atenuar as restrições, introduzidas pela primeira vez no ano passado pela ex-secretária do Interior Suella Braverman, poderia ter efeitos devastadores.
Médicos, vigários e assistentes sociais estão entre os processados por alegadamente diagnosticarem mal os pacientes ou dizerem-lhes que ser homossexual é um pecado religioso. As NCHI estão tecnicamente reservadas para casos que sejam “claramente motivados por hostilidade intencional”, aumentando o risco real de “causar danos substanciais ou crimes”.
Mas qualquer pessoa que se reporte a um pode fornecer detalhes a um possível empregador sob uma verificação aprimorada de antecedentes criminais.
O número 10 da noite passada disse que era importante que a polícia dedicasse o seu tempo à protecção do público, mas acrescentou que a gravação de NCHIs foi usada como uma ferramenta para acalmar e prevenir crimes futuros.
Mas Jake Harfurt, do grupo de campanha pela privacidade Big Brother Watch, disse: “As forças devem garantir que a liberdade de expressão e a privacidade sejam protegidas, registando NCHIs apenas quando necessário”.
Ele acrescentou: ‘Os planos do Ministro do Interior para ampliar o escopo da gravação do NCHI são preocupantes e ela deveria fazer uma pausa para considerar o efeito inibidor que tal medida teria sobre a liberdade de expressão no Reino Unido.’ Foi revelado no início desta semana que 45 forças policiais registaram 13.200 NCHIs nos 12 meses até Junho deste ano. Estes incluem o processo contra uma menina de nove anos que chamou um colega de “retardado” e um médico acusado de diagnosticar erroneamente alguém por ser bissexual.
Outro homem queixou-se à polícia de ter sido expulso de um grupo amigável nas redes sociais porque estava “sobrecarregado e cansado”.
