Quando surgiram as notícias de sua histórica vitória eleitoral de proporções inegáveis, Donald Trump recebeu uma enxurrada de ligações de familiares e amigos – inclusive eu – na manhã de quarta-feira.
Eu disse ao presidente que ele e a sua vitória eram uma metáfora para a América: nunca nos rendemos; Nunca recuamos; Lutamos, lutamos, lutamos.
Sua tortuosa jornada para Penn em 1600 foi uma segunda chance conhecida por poucos.
Discutimos como ele remodelou, diversificou e expandiu o alcance demográfico e geográfico do Partido Republicano. E terminei agradecendo-lhe a oportunidade que me deu de servir este grande país.
Quanto ao homem mais velho, estava claro que ele sentia isso Humilde Votado esmagadoramente pela América.
Quando surgiram as notícias de sua histórica vitória eleitoral de proporções inegáveis, Donald Trump recebeu uma série de ligações de familiares e amigos na manhã de quarta-feira.
Ele estava enérgico apesar do atraso. Mas acima de tudo, ele está pronto para voltar a trabalhar na Casa Branca, inaugurando uma era de ouro para um EUA mais unificado.
Claro, seus detratores veem o vermelho. O mapa eleitoral é o mesmo.
Todos os estados recorreram a Trump, exceto Delaware e Nebraska – mesmo nos redutos democratas que ainda cantam blues.
Esta eleição resume-se a quatro factores demográficos. Tudo está a favor de Kamala Harris, não dele.
A disparidade de género NãoUma redistribuição racial, a juventude a favor de um candidato mais velho e uma revolta da classe trabalhadora contra a elite.
No final, Kamala e muitos outros porta-vozes equivocados da mídia não compareceram como a histórica mulher democrata havia prometido.
Na verdade, vimos a tendência invertida: Harris perdeu eleitores do sexo masculino para Trump, a estrela do ‘mano show’, por 13 pontos percentuais.
Entretanto, a primeira “POTUS feminina” teve um desempenho inferior entre as mulheres – vencendo-as por apenas 7 por cento (cinco pontos menos do que a margem de Biden em 2020).
Acontece que a questão mágica que Harris esperava não era o aborto. Em nenhum lugar isto foi demonstrado mais claramente do que no fracasso dos Democratas em reunir as mulheres da Florida para votarem contra a proibição de seis semanas do estado.
Kamala também diminuiu significativamente entre os eleitores minoritários.
Em comparação com 2020, os homens negros têm 25% mais probabilidade de favorecer Trump. 7 por cento das mulheres negras favoreciam Trump.
Enquanto isso, os homens hispânicos avançaram em impressionantes 18%.
Os eleitores jovens também não estão impressionados com Harris. Ela, tal como Nikki Haley, é obcecada pela idade de Trump, dizendo que os jovens não se importam com a idade do seu presidente, desde que possam pagar uma vida diária, comprar uma casa e investir no seu futuro.
Em 2020, 25% dos jovens de 18 a 29 anos eram a favor de Biden, enquanto Kamala venceu por uma margem de 5% na noite de terça-feira.
Finalmente, o excesso de confiança de Kamala também aumentou a divisão de classes da equipe.
Concentraram-se mais nos indivíduos com formação universitária, especialmente nos subúrbios que rodeiam as cidades dos estados indecisos, à custa de conquistar (ou compreender e respeitar) a classe trabalhadora. É caro: desde 2020, os brancos sem formação universitária ganharam 5 pontos a favor de Trump.
Aqueles que rejeitaram o “MAGA” como base devem agora considerá-lo um movimento mais amplo, uma maioria silenciosa que se parece mais com a América do que com os eleitores republicanos.
O Presidente Obama venceu estados como Florida, Iowa e Ohio por margens duas vezes superiores (dois dígitos) às de Trump. Enquanto isso, Harris venceu estados azuis como Illinois, Nova Jersey e Novo México por uma vantagem de um dígito.
Esta eleição resume-se a quatro factores demográficos. Tudo está a favor de Kamala Harris, não dele. Uma disparidade de género inexistente, realinhamento étnico, juventude preferindo um candidato mais velho e revolta da classe trabalhadora contra a elite.
Isto é uma rejeição de grande parte dos grandes meios de comunicação social e dos seus investigadores, cuja cobertura diária e “dados” se tornaram perigosamente tendenciosos.
Trump está a caminho de receber mais de 300 votos eleitorais, a primeira vitória popular para um republicano em 20 anos, uma trifeta com uma margem maior do que o esperado no Senado e uma pequena maioria na Câmara.
Isso é puro domínio.
Agora que ele e a sua equipa de transição estão a formar um governo, fá-lo-á com a mente e o historial de um empresário de sucesso e a experiência (mais cicatrizes de batalha) de um antigo presidente.
Em Susie Wiles, co-organizadora desta campanha de grande sucesso para 2024, o nosso presidente eleito escolheu um chefe de gabinete da Casa Branca que o compreende e a compreende a sua agenda política. Nota para Mark Cuban e sua turma: Trump nomeia com base no mérito, e Wiles é certamente uma “mulher forte e inteligente” que demonstrou valiosas habilidades de liderança e gestão.
E depois há a mulher que eles espancaram. No final, Kamala Harris é apenas mais uma Never Trumper. Não há contraste político. Sem visão. Não há razão para correr. Apenas uma obsessão básica em destruir um homem e um ciclo infinito de ridículo e julgamento para seus seguidores.
Ela foi auxiliada por uma grande mídia e afiliadas nas redes sociais, que a adoravam e aceitavam, pedindo bilhões para explodir e fazer história. No entanto, foi Donald J. Trump quem fez história – mais uma vez.
