Início Notícias Lord perde licitação para erguer cerca de arame farpado ao redor de...

Lord perde licitação para erguer cerca de arame farpado ao redor de uma área comum perto de sua propriedade do século 17

1
0

Um aristocrata tentou construir uma cerca de arame farpado em torno de um terreno comum próximo à sua propriedade do século XVII.

Lord Charles Townshend, dono da propriedade de Raynham, espera construir cercas ao redor de Sherford Common, perto de Fakenham, em Norfolk, um terreno de cinco hectares que ele usa para pastar gado, incluindo suas próprias vacas de raça pura Aberdeen Angus.

Lord Townshend tornou-se o 8º Marquês em 2010, a família possui terras ao redor da propriedade Raynham desde o século XII e a casa de campo foi construída em 1621.

A propriedade de 5.000 acres é a maior de Norfolk e apresentou um pedido à Inspetoria de Planejamento em agosto de 2023.

Os planos dizem que a cerca de arame farpado manterá a terra em “boas condições agrícolas e ecológicas”, uma vez que manterá o gado pastando.

No entanto, a Inspecção do Planeamento rejeitou o recurso porque não teria qualquer impacto positivo no bairro.

A inspecção disse que a cerca seria “altamente visível” para a população local e “prejudicaria a apreciação da paisagem pelas pessoas”.

Eles acrescentaram que existem outras alternativas para evitar que o gado de raça pura Aberdeen Angus se desvie, mantendo as condições normais.

Lord Townshend (foto) tornou-se o 8º Marquês em 2010, sendo a família proprietária das terras ao redor da propriedade Raynham desde o século 12 e a casa de campo foi construída em 1621.

Lord Charles Townshend, proprietário da propriedade Raynham (foto), esperava construir cercas ao redor de Sherford Common, perto de Fakenham, Norfolk, um local de cinco hectares que ele usava para pastar gado, incluindo suas próprias vacas de raça pura Aberdeen Angus.

Lord Charles Townshend, proprietário da propriedade Raynham (foto), esperava construir uma cerca ao redor de Sherford Common, perto de Fakenham, em Norfolk, um local de cinco hectares que ele usava para pastar gado, incluindo suas próprias vacas de raça pura Aberdeen Angus.

Dizia: ‘A aplicação não terá impactos positivos no meio ambiente e terá um impacto negativo moderado na conservação da paisagem.

‘Alternativas às cercas podem proteger os bens comuns e permitir o pastoreio, evitando que o gado se desvie, evitando ao mesmo tempo impactos negativos.’

A Open Spaces Society também se opôs aos planos, dizendo que havia direitos públicos sobre a terra e que a cerca manteria as pessoas afastadas.

O responsável pelo caso da instituição de caridade conservacionista, Hugh Craddock, acrescentou que “não há provas” de que a propriedade tenha dado consentimento para construir a cerca original.

Cercas elétricas e algumas cercas de madeira são atualmente as mais comuns e devem existir por décadas.

A Inspeção de Planejamento disse que o consentimento para cercas anteriores ou existentes não era da sua conta.

Mas disseram que a proposta do arame farpado não teria qualquer impacto adverso nos interesses das pessoas com direitos de acesso em todo o território.

Mas estas são “questões neutras”, que não são favoráveis ​​ao património.