A Ministra dos Verdes, Lorna Slater, ‘deturpou negligentemente’ as chances de sucesso do esquema de devolução de depósitos para manter um empreiteiro importante a bordo, foi informado a um tribunal.
Um juiz disse a Slater que a empresa de resíduos deve cumprir a Bifa para dar “um propósito” ao esquema condenado.
Para garantir que a empresa esteja a bordo, ela deu garantias por escrito sobre a viabilidade do esquema.
O Tribunal de Sessão ouviu ontem que a Sra. Slater não especificou que o esquema exigiria a aprovação final de Westminster ao abrigo da Lei do Mercado Interno.
A ex-ministra do governo escocês Lorna Slater foi acusada de falsas declarações pela empresa de resíduos Bifa.
Biffa acredita que o governo de Holyrood é responsável pelas enormes perdas e já processou os ministros em 166 milhões de libras, alegando que foi afundado no esquema falido, bem como em outros custos de instalação associados.
A organização acredita que o governo escocês deturpou o governo escocês quando prometeu a Bifa.
A empresa teria contado com garantias pessoais da co-líder do Partido Verde, Lorna Slater, antes de investir em veículos e equipamentos.
O então ministro da Economia Circular abandonou o projeto em junho de 2023, depois de o governo conservador de Londres se ter recusado a prosseguir com a sua implementação.
Ontem, o advogado Roddy Dunlop KC, agindo pela Biffa Waste Services, afirmou que a Sra. Slater apenas garantiu que o esquema estaria “morto na água” sem um empreiteiro com “bem recursos” a bordo.
O esquema DRS da Escócia entrou em colapso depois que Westminster se recusou a prosseguir
Os advogados dos ministros escoceses afirmaram que estes assumiram um “risco comercial” ao participarem no esquema Bifa e não tinham direito a qualquer pagamento.
Mas Bifa disse que o governo escocês tinha “verdadeiramente renegado a sua promessa”.
Dunlop disse ao tribunal: “A nossa posição é que assinamos o contrato na condição de aceitarmos a responsabilidade.
“A ministra não precisou dar uma garantia, mas ela deu-a voluntariamente.
“Ela fez isso porque queria Biffa no conselho. Ela devia saber que Biffa trabalha como diz.
‘Escrever uma carta que ofereça garantias que não refletem a realidade da situação.
‘Nós sabemos por que ela decidiu escrever aquela carta. Ela escreveu a carta porque o esquema de devolução de depósitos exigia um propósito.
‘Ela precisa de um empreiteiro como Biffa – que está debatendo se deve ou não aderir – para aderir.’
O Sr. Dunlop também afirmou que a intenção da Sra. Slater ao escrever a Biffa era garantir o sucesso do esquema.
Ele disse: ‘O simples fato é que os ministros estão muito interessados em manter Bifa a bordo.
Slater cancelou o esquema em 2023 e Bifa disse que milhões foram perdidos como resultado.
Roddy Dunlop, agindo em nome de BIffa, disse ao Tribunal de Sessão de KC que os argumentos jurídicos do governo escocês “não sobrevivem ao contacto com a realidade”.
«Politicamente e logisticamente, era importante para eles terem um empreiteiro com bons recursos como a Bifa.
‘Sem isso, o esquema de devolução de depósitos está morto.’
No início desta semana, o conselheiro do governo escocês, Gerry Moynihan KC, disse que os ministros não tinham um “dever de cuidado” para com a Bifa Waste Services Ltd.
Ele disse que os ministros escoceses fizeram tudo ao seu alcance para dar vida ao esquema e que a Bifa assumiu um “risco comercial” ao investir no esquema.
Ele disse: ‘Há um conflito entre os interesses da Bifa e o interesse público.
‘Eles (ministros escoceses) não têm o dever de cuidar de Bifa porque é contrário ao seu dever defender o interesse público.’
Ontem, o Sr. Dunlop afirmou que o Sr. Moynihan tinha uma má compreensão da lei sobre o assunto, dizendo que ‘o argumento do defensor não está fora de sintonia com a realidade.
Diz: “Sei que preparamos uma armadilha para você e você caiu nela, mas é muito difícil”.
Lord Clarke disse que tomaria uma decisão sobre prosseguir com o caso em um futuro próximo.
