Com uma boa razão, os fanáticos da Extinction Rebellion caíram em desgraça com o público nos últimos anos. As suas acções militantes e muitas vezes perturbadoras tratam as pessoas comuns com escárnio e minam a sua causa em vez de a promoverem.
Mas os principais defensores do entusiasmo verde são mais tolerantes. Apenas cinco deputados votaram contra a legislação sobre alterações climáticas em 2008, numa altura em que o país se comprometeu oficialmente com metas ambiciosas e financeiramente arriscadas que ainda está a tentar cumprir.
Uma análise de custo-benefício do projeto de lei observou que o custo potencial da prossecução dos objetivos ultraverdes naquela altura era mais do dobro do benefício máximo. Mas quase ninguém perguntou.
Em qualquer caso, tal votação em qualquer parlamento sério estaria aberta a sérias suspeitas, uma vez que as grandes maiorias reflectem o pensamento de grupo em vez de uma consideração séria da questão.
Definitivamente, é hora de questionar seriamente esses objetivos. No entanto, ainda estão estampados nas bandeiras do governo e Sir Keir Starmer afirmou na semana passada que garantir mil milhões de libras de investimento na nossa missão de tornar o Reino Unido uma superpotência de energia limpa impulsionaria o nosso sector industrial. Heartlands e derrubaremos barreiras ao crescimento – e de alguma forma lideraremos o mundo nas indústrias do futuro.
Na verdade, o país ainda está a quilómetros de distância do seu objectivo de “descarbonizar” o sistema eléctrico até 2030. Quanto mais tentamos confiar nas “energias renováveis”, mais um ambiente incontrolável nos mostra que não podemos.
O primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, e seu secretário de Energia, Ed Miliband, retratados na conferência climática COP 29 em Baku, Azerbaijão, esta semana
O primeiro-ministro enfrentou críticas pela enorme delegação de 470 pessoas que o Reino Unido enviou para uma viagem de ida e volta de 8.000 quilómetros para uma cimeira climática no Azerbaijão.
Ian Rondeau descreveu as táticas empregadas pelo grupo ambientalista Extinction Rebellion como “militantes e muitas vezes perturbadoras”.
Os incentivos estatais para veículos eléctricos também estão a colocar pressão adicional sobre a rede, de acordo com Ian Rondeau
De acordo com Ian Rondeau, a energia eólica ainda está em sua infância e ainda não resolveu os problemas energéticos do Reino Unido
As últimas semanas de sol mínimo e pouco vento deixaram o país dependente do gás e da energia importada dos nossos vizinhos.
Apesar das ostentações ousadas, o armazenamento de energia eólica ainda está na sua infância e o problema permanece em grande parte sem solução.
Novos e vastos cabos sustentados por postes teriam de atravessar a paisagem britânica para fornecer energia gerada pelo vento a todo o país.
Os incentivos estatais aos veículos eléctricos colocam uma pressão adicional sobre a rede, que fornece a energia crescente necessária para carregar as suas baterias. Então porque é que este país e este governo estão exactamente a promover o Reino Unido como um dos principais discípulos mundiais da Agenda Verde?
Embora Sir Kiir tenha viajado para a remota Baku, no Azerbaijão, rico em petróleo e gás, para a última festa climática, não se juntou a ele líderes de vários outros países importantes. No entanto, ele foi apoiado por uma delegação britânica de 470 pessoas. Embora possamos ter certeza de que alguns deles ficaram em hotéis baratos e desconfortáveis, muitos não viajaram em classe turística e seria surpreendente se chegassem a Baku por qualquer outro meio que não o avião. Essa é uma enorme pegada de carbono. E para quê?
Green Petey, que tem sob o seu comando o Primeiro-Ministro e o seu Secretário da Energia, Ed Miliband, sempre se preocupou com um futuro altamente especulativo, com alegados perigos e declarações barulhentas de bondade nacional, acompanhadas de promessas de um futuro dourado. Mas a realidade, na maioria das vezes, são preços elevados, fornecimento menos fiável – e fraude.
E tudo isto é acompanhado pela falha mais fundamental na medição dos custos destas políticas em relação aos seus benefícios.
A nova líder conservadora, Cammy Badenoch, deve considerar seriamente separar o seu partido do consenso verde que tem dominado a nossa política durante tanto tempo. No mínimo, a questão necessita de uma discussão devidamente equilibrada, em que as dúvidas sejam finalmente ouvidas de forma justa.
