Espera-se que Donald Trump vença à medida que as eleições se aproximam.
E por que a mídia esquerdista o chama de Hitler?
Porque é que a MSNBC intercala descaradamente um comício nazi de 1939 no Madison Square Garden com o evento MSG de domingo de Trump, transbordando de eleitores da classe média e trabalhadora – e, na verdade, chamando esses eleitores de nazis?
Porque é que o New York Times cobre a primeira página da sua secção de opinião de domingo com letras pretas enormes, um tamanho de fonte de outra forma reservado para espalhar guerras mundiais, sobre o que Trump fará se vencer – incluindo “usar soldados contra os cidadãos”. ?
Sem mencionar a raiva contra o LA Times e o Washington Post (de propriedade de Jeff Bezos, da Amazon) por se recusarem a apoiar o candidato, o que levou ao cancelamento de assinaturas e à sinalização de virtude nas redes sociais à esquerda.
Autor Stephen King: ‘Depois de cinco anos, cancelei minha assinatura do Washington Post’ – King postou um anúncio no X, que pertence a outro bilionário que apoia Trump. A esquerda não tentará vencer.
Espera-se que Donald Trump vença à medida que as eleições se aproximam. E por que a mídia esquerdista o chama de Hitler? Por que a MSNBC intercalaria descaradamente imagens de um comício nazista de 1939 no Madison Square Garden com o evento MSG de domingo de Trump (foto)?
Sim, mesmo o WaPo – cujo slogan não tão subtil “A democracia morre na escuridão” nasceu após a vitória de Trump em 2016 – talvez tenha reconsiderado o que está em jogo.
O que significa quando os dois maiores jornais de esquerda da América não podem ou não querem defender Kamala Harris contra Trump? O homem que ouvimos é um racista irredimível, sexista, xenófobo, uma ameaça diferente de todas as que já encontramos?
Exatamente o que diz: empresários bilionários reconhecem um perdedor quando o veem.
Neste fim de semana, Harris foi objeto de um longo perfil no New York Times, informado por 100 amigos e colegas que não puderam oferecer um endosso total. Em particular, disseram que “ela não era uma estudante talentosa” na faculdade de direito e que a sua candidatura presidencial em 2019 “revelou uma pessoa… a política não surgiu naturalmente. Ela lutou para se definir ideologicamente.
Como ela ainda faz, foi uma luta dolorosa de assistir. No entanto, este artigo do NYT, ‘O mundo segundo Kamala Harris’, argumenta que, como mulher negra, Kamala Harris teve tudo difícil.
com licença Sejamos realistas: a política de identidade pode ser a única razão pela qual esta rainha da salada de palavras, inexpressiva e pouco intelectual, ascendeu muito além das suas capacidades como Presidente dos Estados Unidos.
Como diz Kamala: Vamos entender como chegamos aqui.
Durante o debate presidencial de 2020, Joe Biden apoiou a sua promessa de uma companheira de chapa, e Harris – que chamou Biden de racista durante a sua campanha fracassada – estava lá, pronta para perdoar e esquecer se não admitisse que nunca concordou. A princípio ele acreditou no que ela disse.
Jill Biden nunca a perdoou. Alguém realmente quer que Harris ganhe, visto que ela e Joe ainda estão sofrendo com o despejo forçado?
Os Bidens, a classe bilionária e o eleitorado racional sabem todos que Trump não está a libertar um exército contra os cidadãos dos EUA ou a processar um “ditador no primeiro dia” ou os seus inimigos políticos.
Inferno – Trump até disse que consideraria perdoar Hunter Biden se fosse eleito!
“Não vou tirar isso dos livros”, disse Trump ao apresentador de rádio Hugh Hewitt na semana passada. ‘Ao contrário de Joe Biden, não importa o que eles fizeram comigo, eles me perseguiram de forma bastante cruel… Acho que é muito ruim para o nosso país.’
Veja isso. Somente a mídia esquerdista amplifica essa mensagem. Em vez disso, tivemos Michelle Obama a defender Harris no fim de semana, para grande protesto do público de que o seu marido falhou com os eleitores negros.
‘Espero que você me perdoe’, disse Mitchell no sábado em Kalamazoo, Michigan, ‘estou um pouco frustrado porque alguns de nós estão pedindo a Donald Trump que ignore sua incompetência e nos blefe a cada passo.’
Nos surpreender? Neste ponto, procuramos uma resposta coerente e concreta para qualquer pergunta. Apenas um.
Mas Mitchell disse que os eleitores preocupados com a crise fronteiriça, o aumento da criminalidade, a falta de habitação a preços acessíveis e as conflagrações no Médio Oriente precisam de moderar as suas expectativas.
“Separamos as respostas de Kamala das entrevistas que Trump nem teria coragem de fazer”, continuou ela.
Por favor. Trump conversou com Joe Rogan por três horas na semana passada, que já obteve 34 milhões de visualizações somente no YouTube. E o bilionário falou na linguagem de seus apoiadores da classe trabalhadora: lutadores de MMA, o que aprendeu sobre OVNIs e seu espanto ao entrar na Casa Branca e ficar no quarto de Lincoln.
Ao contrário de Harris, Trump afirma que pode falar desapaixonadamente antes de regressar à sua ideia inicial – o que chama de “líder”.
O vice-presidente, disse ele, “não conseguia juntar duas frases”.
Essa é uma verdade simples. É certamente melhor do que os gritos histéricos do fascismo.
Tivemos Michelle Obama lutando por Harris no fim de semana, para grande protesto do público de que seu marido fracassou com os eleitores negros.
Harris tem um convite aberto para fazer o show de Rogan – mas ela não vai, porque ela não pode falar por muito tempo, isso é óbvio, e todo mundo sabe disso.
Ela não teve coragem de demonstrar isso, como historicamente demonstraram os candidatos presidenciais de todos os partidos (exceto Walter Mondale em 1984) no jantar de caridade de Al Smith no início deste mês. Trump e Hillary também foram vistos juntos em 2016 – e foi ‘tranque-a!’
Este ano, o comediante e apresentador Jim Gaffigan falou em nome das pesquisas e dos poderosos naquela sala.
‘Por que o vice-presidente Harris não está aqui? Quero dizer… é uma sala cheia de católicos e judeus na cidade de Nova Iorque. Esta é uma bandeja para o candidato democrata.
Mesmo os acontecimentos da própria Kamala não são sobre ela. As manchetes da campanha da semana passada foram dominadas por Bruce Springsteen e Beyoncé, que finalmente apareceram em um comício para endossar, mas nunca mais se apresentaram.
Ouvimos algo novo – qualquer coisa? – Do próprio lótus? Ou algo parece honesto? Ela não respondeu o que e quando sabia sobre o declínio cognitivo do presidente Biden.
Na prefeitura da CNN na semana passada, ela não conseguiu responder a uma simples pergunta sobre um Dream Act que ela deseja aprovar.
Para Carol, uma professora de policiências que se atreveu a perguntar, recebemos o seguinte: ‘Bem, não existe. Tenho que ser honesto com você, Carol. Hum, há muito trabalho a ser feito, mas vamos, vamos – acho que talvez parte disso, eu – como penso sobre isso, temos que superar esta era da política e da política partidária que está desacelerando o que precisamos fazer em termos de progresso em nosso país”.
Porém, segundo os Obama, seria errado não aderir a esta estupidez.
E, claro, Kamala nunca perguntou sobre seu marido, Doug, cuja ex-namorada supostamente deu um tapa na cara dele – em público, fora de uma festa de gala da lista A – e engravidou. Babá durante seu primeiro casamento.
Em vez disso, Harris volta repetidamente à sua afirmação de que é uma defensora das meninas e das mulheres, algo que a grande mídia está mais do que feliz em promover.
Na verdade, é uma eleição entre as elites distantes e todos os outros – mas apenas um se manifesta.
