Início Notícias Médicos indignados com a nova política para crianças trans que procuram cirurgias...

Médicos indignados com a nova política para crianças trans que procuram cirurgias no grande hospital de Boston: ‘É uma loucura’

6
0

Médicos em Boston criticaram uma medida controversa do principal hospital da cidade para reduzir pela metade o tempo de espera para crianças trans que buscam intervenções médicas que mudem suas vidas.

O Hospital Infantil de Boston reduziu o tempo para avaliações presenciais de quatro para duas horas, após as quais os médicos podem recomendar tratamento para crianças, incluindo bloqueadores da puberdade e medicamentos hormonais.

Laura Edwards-Leaper, ex-psicóloga-chefe da Clínica Infantil de Gênero de Boston, diz: “É uma loucura para mim. O Globo de Boston.

Mas outros dizem que o crescente número de casos da clínica de género nos últimos anos exige avaliações mais curtas.

“Conseguimos obter todas as informações em muito pouco tempo”, testemunhou Kerry McGregor, codiretor e psicólogo da clínica, no julgamento, segundo o Globe.

O procedimento de avaliação, implementado em 2018, enfrenta novo escrutínio num processo de discriminação que expõe o funcionamento interno da Clínica de Género.

A Dra. Laura Edwards-Leaper (foto), ex-psicóloga-chefe da Clínica de Gênero Infantil de Boston, disse que o período de avaliação de duas horas era “louco” e “identificável”.

Em 2018, o Hospital Infantil de Boston reduziu o tempo para avaliações presenciais de quatro para duas horas, após as quais os médicos podem recomendar tratamento, incluindo bloqueadores da puberdade e medicação hormonal para crianças, conforme divulgado num novo processo.

Em 2018, o Hospital Infantil de Boston reduziu o tempo para avaliações presenciais de quatro para duas horas, após as quais os médicos podem recomendar tratamento, incluindo bloqueadores da puberdade e medicação hormonal para crianças, conforme divulgado num novo processo.

Amy Tischelman, 68 anos, ex-diretora de pesquisa da clínica, abriu o processo este ano, alegando que a equipe a discriminou com base em seu sexo e idade antes de demiti-la em retaliação por ter entrado com uma ação judicial contra ela.

O Hospital Infantil de Boston respondeu, dizendo que as alegações de Tischelman eram falsas e a demitiu por quebra de confidencialidade. “O hospital não comenta litígios em andamento”, disse um porta-voz ao Globe.

O processo de Tishelman também identificou uma abordagem de avaliação pessoal, já que ela estava trabalhando em uma pesquisa sobre quais seriam os efeitos a longo prazo do corte de sessões quando ela fosse demitida do emprego.

Ela disse que o hospital não tinha dados suficientes sobre os resultados a longo prazo para implementar com segurança o procedimento, que chamou de “imprudente”.

“As recomendações precisam ser mais do que apenas para cima ou para baixo, sim ou não”, diz ela, acrescentando que estes tratamentos podem ter grandes efeitos nas crianças, incluindo infertilidade mais tarde na vida.

A médica disse que ela e pelo menos um outro psicólogo, Peter Hunt, discordaram sobre a redução da duração das análises.

McGregor confirmou no inquérito que quando ingressou na clínica em 2016 tinha quatro horas para uma avaliação presencial, mas esse número foi reduzido pela metade em 2017 ou 2018.

“Alguns não estão felizes com isso”, disse ela. ‘Achei que era apropriado.’

“Para ver o crescimento da nossa população de pacientes, faz sentido tornar esse tempo mais eficiente”, acrescentou McGregor, de acordo com o Globe.

‘Podemos sempre pedir mais tempo também. …É muito raro. Mas posso, se for preciso.

A Suprema Corte concorda em decidir sobre a legalidade da proibição apoiada pelos republicanos no Tennessee de cuidados médicos de determinação de sexo para menores trans

A Suprema Corte concorda em decidir sobre a legalidade da proibição apoiada pelos republicanos no Tennessee de cuidados médicos de determinação de sexo para menores trans

Uma grande bandeira trans foi revelada fora do Supremo Tribunal durante uma audiência anterior sobre um caso relacionado aos direitos LGBTQ. Depois que um tribunal de primeira instância manteve a proibição de cirurgias e tratamentos no Tennessee, o governo Biden pediu ao tribunal que aceitasse o último caso.

Uma grande bandeira trans foi revelada fora do Supremo Tribunal durante uma audiência anterior sobre um caso relacionado aos direitos LGBTQ. Depois que um tribunal de primeira instância manteve a proibição de cirurgias e tratamentos no Tennessee, o governo Biden pediu ao tribunal que aceitasse o último caso.

Edwards-Leaper disse ao Globe que o tempo de avaliação de duas horas foi “extremamente relevante” porque “simplesmente não foi possível” avaliar adequadamente as crianças nesse período.

A psicóloga disse que elaborou um protocolo que durou 20 horas, incluindo cinco horas de tempo individual com o paciente e seus pais.

As principais questões em torno dos cuidados para transgêneros estarão no cenário nacional na Suprema Corte depois que os juízes concordaram em decidir a legalidade de uma proibição apoiada pelos republicanos de cuidados que definem o gênero para menores no Tennessee.

Uma decisão de primeira instância do governo do presidente democrata Joe Biden, que manteve a proibição de tratamentos médicos, incluindo hormônios e cirurgias para menores com disforia de gênero no Tennessee, foi mantida pelos juízes.

O tribunal julgará o caso no próximo mandato, que começou neste mês.

Os contestadores argumentam que proibir o atendimento a jovens transgêneros viola a proteção igualitária e as garantias do devido processo da 14ª Emenda da Constituição dos EUA, ao discriminar esses jovens com base no gênero e no status de transgênero.

A proibição dos cuidados também prejudica o direito fundamental dos pais de aceder e tomar decisões relativamente aos cuidados médicos para os seus filhos, disseram.

Os estados liderados pelos republicanos aprovaram várias medidas semelhantes nos últimos anos visando medicamentos ou intervenções cirúrgicas para adolescentes com disforia de género – um diagnóstico clínico de sofrimento significativo causado por uma incompatibilidade entre a identidade de género de uma pessoa e o género que lhe foi atribuído à nascença.