Exclusivo
Molly, a pega, e seu melhor amigo Staffordshire terrier foram separados mais uma vez depois que um casal da Gold Coast recebeu uma licença de guardião da vida selvagem no tribunal.
Molly e suas companheiras caninas Peggy e Ruby moram com Juliette Wells e Reese Mortensen em sua casa em Gold Coast e se tornaram estrelas das redes sociais.
A pega foi retirada de sua casa em março, quando as autoridades descobriram que Wells e Mortensen não tinham licença local de conservação da vida selvagem, mas a ave foi devolvida seis semanas depois, após protestos públicos.
Mas o escritório de advocacia XD Law & Advocacy lançou uma ação na Suprema Corte em setembro contra o Departamento de Meio Ambiente, Ciência e Inovação (DESI) de Queensland pela concessão da licença.
A organização trabalha em nome de um voluntário anônimo de resgate de vida selvagem que conta com o apoio de dezenas de outros resgatadores de animais, muitos dos quais foram sucessivamente alvo de trolls online.
Jack Vaughan, do XD Law and Advocacy, disse ao Daily Mail Australia que a Suprema Corte anulou na segunda-feira a concessão de licença especial para Wells e Mortensen.
Ele disse que a ordem judicial foi com o consentimento do DESI e agora determinará o que aconteceu com Molly depois de admitir o delito.
“Num esforço para proteger o bem-estar das aves – que sempre foi a nossa maior prioridade – cometemos um erro e estamos actualmente a considerar novas medidas”, disse um porta-voz do departamento.
Molly, a pega, e suas melhores amigas Staffordshire terrier, Peggy e Ruby, podem ser separadas mais uma vez depois que um tribunal revogou a licença de um casal da Gold Coast para manter o pássaro. Juliet Wells é fotografada com Molly em sua casa
Numa declaração posterior, o porta-voz acrescentou: “O departamento está actualmente a rever a decisão do tribunal”.
Um voluntário da vida selvagem que entrou com uma ação judicial disse anteriormente ao Daily Mail Australia que as pegas não eram animais de estimação adequados e sofriam quando mantidas em cativeiro doméstico, e que Molly – um macho – não sobreviveria.
Esse era o local original do DESI quando Molly foi removida da casa da Sra. Wells e do Sr. Mortensen.
“A ave teria sido retirada da natureza e mantida ilegalmente, sem qualquer autorização, licença ou autorização emitida pelo DESI”, disse na altura um porta-voz do departamento.
O DESI tem aconselhamento veterinário independente de que Molly nunca poderá ser devolvida à natureza porque ele não pode se defender sozinho, então ele deve ser enviado para um santuário ou sacrificado.
Molly e Peggy têm 1,3 milhões de seguidores no Facebook e quase 1 milhão no Instagram, e a reação pública resultante levou à intervenção extraordinária do então primeiro-ministro de Queensland, Steven Miles.
Miles rejeitou as críticas de que Wells e Mortensen sucumbiram à pressão da mídia social ao permitir-lhes manter Molly e disse que era uma abordagem de “bom senso” conceder-lhes permissão.
“Não sou especialista em pássaros, mas ele me parece muito bem e saudável”, disse o Sr. Miles quando visitou Molly na casa do casal.
Molly e seus companheiros caninos, Peggy e Ruby, moram em uma casa em Gold Coast com Juliette Wells e Reece Mortensen e se tornaram estrelas das redes sociais
O DESI concedeu permissão à Sra. Wells para manter Molly depois de concordar com condições como não lucrar com a pega ou sua imagem, realizar treinamento adequado e defender a vida selvagem.
XD Law & Advocacy argumentou que a decisão foi tomada por motivos políticos devido à pressão da mídia e abriu um precedente para manter um animal selvagem.
“Ficamos envolvidos quando vimos cuidadores voluntários da vida selvagem sendo difamados e abusados por cumprirem as leis de Queensland que impedem a vida selvagem de ser mantida como animal de estimação”, disse o advogado Jack Vaughan.
“Essas são as pessoas que chegam no meio da noite quando encontram um animal ferido na beira da estrada. Eles fazem por nada. Muitas vezes também pagam medicamentos e alimentos essenciais.
“Eles representam os melhores jogadores da Austrália e alguns deles estão recebendo ameaças de morte por sugerirem que as ações do departamento são ilegais. Concordamos com eles e o Tribunal também.
Vaughan disse que o DESI “teve a oportunidade de demonstrar que os processos e critérios corretos foram seguidos na concessão da licença de cuidador”.
“Para mostrar que isto não é apenas um aceno complacente a um primeiro-ministro que quer fotos com uma pega na cabeça e a casais que influenciam as redes sociais”, acrescentou.
‘Eles não conseguiram demonstrar o raciocínio adequado para uma licença de acordo com a lei aplicável.’
O voluntário que agiu agradeceu ao Supremo Tribunal e disse: “Estou orgulhoso de todos os conservacionistas da vida selvagem que defenderam a lei quando o departamento e o antigo primeiro-ministro não o fizeram”.
A pega foi apreendida em março, depois que as autoridades descobriram que Wells e Mortensen não tinham licença local de conservação da vida selvagem, mas a ave foi devolvida seis semanas depois, após protestos públicos.
“Enfrentamos os destroços da mania das redes sociais de capturar filhotes de pega e treiná-los para fazer truques fofos”, diz ela.
“Não há nada de fofo em asas e pernas mordidas por animais de estimação. Não há nada de engraçado em assistir uma pega de estimação sendo selvagemente atacada por um rebanho selvagem de pegas quando interagem pela primeira vez.
“É patético ver um ex-primeiro-ministro promover esta loucura numa tentativa desesperada de votos e seguidores nas redes sociais.
‘É improvável ver o Departamento de Meio Ambiente começar a emitir licenças para um circo.’
O voluntário disse que não comentaria o que aconteceu com Molly.
“Esta medida não tem a ver com uma pega – trata-se de fortalecer as leis de proteção da vida selvagem de Queensland e a integridade do sistema de licenciamento da vida selvagem”, disse ela.
A Sra. Wells e o Sr. Mortenson estão novamente chateados com um desafio legal para tirar Molly de sua casa.
‘Molly’s é 100 por cento, e sempre será, nosso foco. Queremos apenas seguir em frente”, disse Mortensen ao Current Affair em setembro.
“Ontem, há quatro anos, quando vimos uma pequena pega, quem pensaria que estaríamos diante da Suprema Corte aqui em Brisbane”, disse Wells.
‘Molly está feliz, saudável e viva. Chefe, Bark e Molly.
Mortensen acrescentou: “Cada vez que estamos sob os olhos do público, aumenta a consciência de que as pessoas deveriam ir lá e fazer algo para ajudar e se envolver com a vida selvagem.
‘Queremos envolver o maior número possível de pessoas na ajuda à vida selvagem, porque não há muitos conservacionistas da vida selvagem por aí.’
O Daily Mail Australia entrou em contato com o casal para comentar.
