Um grande júri rejeitou as acusações de estupro contra dois homens negros cometidos por uma mulher branca, dizendo que as evidências de vídeo que os inocentavam foram alteradas.
Amanda Zawiaruszynski, 40, alegou que seu vizinho John Marks, 41, junto com seu amigo, o policial Freddie Douglas, 43, a estupraram em 8 de novembro do ano passado.
A mãe de três filhos afirma que o casal a forçou a ter trigêmeos na piscina da casa de Marks em Manwell, nos arredores de Houston.
Marks e Douglas foram presos em dezembro passado, mas um grande júri rejeitou as acusações agravadas de estupro e sequestro em maio, depois que imagens do sistema de segurança residencial de Marks os inocentaram.
Os homens a acusaram de racismo. Eles dizem que suas alegações são uma tentativa de invocar o privilégio dos brancos para colocá-los atrás das grades.
Mas Zawieruszynski insistiu que suas alegações de estupro eram verdadeiras e abriu seu próprio processo em 26 de agosto, exigindo mais de US$ 1 milhão em indenização.
Amanda Zawiruszynski, 40, manteve sua história depois que um grande júri retirou as acusações de estupro contra dois homens negros, dizendo que ela adulterou provas importantes.
John Marks e Freddie Douglas foram presos em dezembro passado, mas as acusações agravadas de estupro e sequestro foram rejeitadas por um grande júri em maio, depois que imagens do sistema de segurança residencial de Marks os inocentaram.
Apesar das imagens sugerirem que o incidente nada mais foi do que um trio consensual, ela manteve sua história.
Mas enterrada nos documentos legais está outra afirmação surpreendente.
Amanda, em comunicado, disse que a filmagem foi manipulada para fazer os homens parecerem inocentes.
‘Douglas perguntou a Marks em algum momento se (Javieruszinski) estava bem, Marks disse para não se preocupar com isso porque ele iria deletar a filmagem de sua câmera de segurança’, disse.
A alegação de imagens adulteradas não foi detalhada no processo, e o advogado de Zawiruszinski, Thomas Cammack, disse que não tinha visto o vídeo.
“O suposto vídeo mencionado pelos réus não é o que Amanda teve acesso durante todo o julgamento”, disse ele ao DailyMail.com.
‘Apesar dos relatórios policiais documentados que indicam evidências de vídeo adulteradas, sabemos que as imagens foram falsamente apresentadas ao grande júri como imagens genuínas e não editadas.’
Cammack disse que espera ter acesso ao vídeo completo da noite e da manhã, junto com evidências de relatórios policiais lacrados, durante a descoberta.
“Estamos ansiosos para revisar essas imagens e discuti-las enquanto lutamos por justiça e verdade no tribunal, refletindo sobre o processo da Sra. Zawieruszynski”, disse ele.
‘A Sra. Zawieruszynski foi estuprada e devido às ações deste homem ela precisou de uma intervenção médica séria. Estamos esperando para ver se a verdade vencerá no tribunal”.
Zawieruszynski insistiu que suas alegações de estupro eram verdadeiras e abriu seu próprio processo em 26 de agosto, exigindo mais de US$ 1 milhão em indenização.
No entanto, o advogado de Douglas, Michael Kerensky, disse ao DailyMail.com que a sua alegação de que a sua filmagem tinha sido alterada era “completa fantasia” e tinha sido usada para “apoiar falsas acusações”.
Kerensky disse que a alegação de Zawieruszynski em seu processo de que Marx disse a Douglas para não se preocupar em excluir a filmagem era “uma mentira, ele nunca disse isso”.
“Marks nunca excluiu nenhuma filmagem e, mesmo que o tenha feito, o gabinete do promotor público obtém o vídeo completo e não editado da empresa da campainha”, onde todas as filmagens são copiadas e não alteradas pelo cliente, acrescentou. .
Kerensky disse que o grande júri viu a filmagem completa durante as deliberações, que foram – por lei – fechadas para ambas as partes.
Zawieruszynski disse em seu processo que Marks e Douglas estupraram outras mulheres e planejavam atacar mais, sem fornecer mais detalhes.
“Esses atos não foram um incidente isolado nem (Zwieruszinski) foi a única vítima de assédio sexual e atos cometidos pelos réus”, afirma o processo.
‘Com base em informações e crenças, houve correspondências entre os réus sobre se eles iriam ‘expulsá-la’ e Douglas perguntou a Marks se ela iria ‘sangrar’ em relação a outra mulher que eles planejavam estuprar juntos.’
Kerensky disse que a alegação de que Marx e Douglas tinham violado e planeado violar outras mulheres era “uma mentira… ela estava desesperada e delirante”.
Cammack não respondeu às perguntas do DailyMail.com para obter mais informações para respaldar a alegação.
Freddie Douglas, 43 anos, perdeu quase tudo depois de ser acusado de estuprar a vizinha branca de seu melhor amigo aos três anos de seu aniversário
Os dois homens foram presos pela polícia de Manuel e encarcerados até conseguirem enormes fianças para serem liberadas quando a mãe de Douglas lhe pagasse.
Douglas é demitido de seu emprego como detetive, forçado a vender a casa de sua família em uma ‘liquidação’ para pagar honorários advocatícios e rejeitado por amigos e vizinhos.
Tanto ele como Marks apresentaram processos separados contra a polícia de Manuel e Zawieruszinski, alegando violações dos direitos civis, difamação e processos maliciosos.
Eles alegam que a polícia continuou a investigar o caso depois de ver as imagens e que o Ministério Público do Condado de Brazoria não conseguiu convencê-los a desistir do caso, forçando a formação de um grande júri para rejeitá-lo.
“Quando Freddie Douglas vagou pela pequena cidade de El Campo, olhares e sussurros o seguiram por toda parte”, diz seu processo.
‘Bomboneria; Wal-Mart; pegando gás; Nos semáforos. Numa cidade como El Campo, se um policial é preso e sumariamente demitido pelo departamento, todos presumem que o suspeito é culpado.
Durante esse tempo, amigos próximos e familiares de ‘Freddie Douglas’ o apoiaram. Como resultado, o espírito de Freddie Douglas quase foi esmagado.
‘Seu futuro parecia muito sombrio.’
Marks e Zawieruszynski faziam sexo há meses desde que ela se separou do marido Michael no início daquele ano (foto juntos antes do fim do casamento).
Zawieruszynski fez um relato angustiante do que aconteceu, dizendo que ficou “desfigurada” e ficou com lesões internas e externas que exigiram “intervenção cirúrgica” e tratamento contínuo.
“Estou dominada pela vergonha, pelo medo e pela confusão”, disse ela em comunicado obtido pelo DailyMail.com.
“Ninguém prepara você para uma violação como essa, especialmente quando um dos perpetradores é um membro da lei que deveria protegê-lo.
‘Eu sou um prisioneiro. Fui alimentada com álcool à força, minhas roupas foram removidas à força, meu corpo foi espancado e fui estuprada repetidamente durante a noite.’
Zawieruszynski, que disse ser mãe solteira de três filhos desde que se separou de seu marido Michael no ano passado, afirma que foi forçada a fugir de casa com a família porque Marks e Douglas a assediaram.
No processo, ela disse que “acreditava que iria morrer naquela noite” e foi mantida em cativeiro e estuprada diversas vezes, cada uma mais violenta que a anterior, descritas em detalhes gráficos – alguns aterrorizantes demais para serem publicados.
