Uma universidade canadense expressa indignação por contratar um terrorista condenado como professor.
A Universidade Carleton, em Ottawa, contratou Hassan Diab, 70 anos, para ensinar justiça social em ação pelo terceiro ano.
Um tribunal francês condenou Diab à revelia no ano passado pelo atentado bombista de 1980 à sinagoga da Rue Copernicus, em Paris.
A explosão, que matou quatro pessoas e feriu 46, foi o primeiro ataque mortal contra judeus franceses desde a Segunda Guerra Mundial.
Isto marcou o início de uma nova era de violência anti-semita francesa por parte de terroristas palestinos e islâmicos.
Hassan Diab foi contratado para lecionar na Universidade Carleton depois de ser condenado pelos ataques terroristas de 1980 em Paris.
Carleton demitiu Diab na primeira vez que o contratou, mas desta vez eles o estão defendendo, dizendo que ele teve a chance de contar sua história.
Diab fugiu para o Canadá após sua prisão em 2008 e travou uma batalha legal de seis anos para evitar a extradição para a França.
Ele acabou sendo extraditado em 2014 e colocado em prisão domiciliar após anos de prisão. Posto de Jerusalém relatado. Ele teria fugido para o Canadá no mesmo dia.
O emprego de Diab gerou indignação, com a organização de serviços judaica B’nai B’rith enviando uma carta à universidade exigindo sua demissão.
Endereçada ao presidente da Universidade de Carleton, Jerry Tomberlin, a carta dizia que a nomeação de Diab “levanta questões importantes sobre a dedicação de Carleton à segurança e ao bem-estar de seus alunos e funcionários”.
Postado por B’nai B’rith Canadá a Anúncio ‘Apesar de ter sido condenado à prisão perpétua por um tribunal francês, Hassan Diab continua a viver livremente no Canadá, enquanto a Universidade de Carleton, involuntariamente, continua a permitir-lhe o privilégio de lecionar numa instituição canadiana.’
Quatro pessoas morreram e 46 ficaram feridas no ataque em Paris. Diab foi extraditado em 2014 após sua prisão em 2008
A Suprema Corte francesa reabriu seu caso em 2021, depois que ele retornou ao Canadá após determinar que quatro provas eram insuficientes para processar.
Um tribunal francês condenou Diab à revelia no ano passado pelo atentado bombista de 1980 à sinagoga da Rue Copernicus, em Paris.
Chamando o silêncio da empresa de “profundamente perturbador”, a organização disse que a universidade ignorou um pedido formal para encerrar o cargo de Diab.
‘A sua decisão de manter Diab não só põe em perigo o bem-estar dos seus estudantes, mas é um insulto à memória das vítimas inocentes dos seus crimes brutais e um insulto a todos os canadianos que valorizam a lei e a ordem. ‘ escreveu.
Os filhos da apresentadora de TV israelense Aliza Shragir, uma das vítimas do atentado, disseram que a nomeação de Diab como palestrante foi ultrajante, informou o Jerusalem Post.
“É ultrajante que uma instituição educacional que deveria promover os valores de igualdade e justiça tenha decidido empregar um assassino de sangue frio que foi condenado por unanimidade num tribunal em França”, disseram os filhos num comunicado.
‘Cometer um ato de terrorismo assassino contra um alvo judeu não é inconsistente com os valores da Universidade de Carleton.’
Os filhos do apresentador de TV israelense Alija Shragir, uma das vítimas do atentado, disseram que a nomeação de Diab como palestrante foi ultrajante.
A Cônsul Geral de Israel em Toronto, Edith Shamir, classificou o emprego de Diab como “inescrupuloso” numa publicação nas redes sociais, chamando-o de “falha da justiça” que consistia em “cuspir nas sepulturas das vítimas judias”.
Em julho de 2009, Diab foi contratado para ministrar um curso introdutório à sociologia em Carleton.
Pouco depois, o contrato de Diab foi rescindido e os responsáveis da universidade disseram que ele seria substituído por outra pessoa “com o objectivo de proporcionar aos estudantes um ambiente académico estável, produtivo e propício à aprendizagem”.
Hoje, o Departamento de Sociologia e Antropologia de Carleton apoia firmemente Diab. Em seu site, disse que Diab foi “acusado injustamente” e facilitou eventos no passado para permitir que sua versão da história fosse contada.
Um relatório do governo Trudeau em 2021 concluiu que Diab não foi tratado de forma diferente dos outros canadianos, mas reconheceu que o processo de extradição foi “inconveniente”.
A senadora Marilou McPhedron disse no mês passado que os “abusos neste caso vergonhoso” franceses e canadianos estavam bem documentados e que os académicos, uma análise do Departamento de Justiça e o Comité de Justiça da Câmara dos Comuns encontraram “uma injusta falta de transparência e divulgação”. Atual Lei de Extradição’
Uma nota em seu site, que dizia ‘Apoio a Hassan Diab’, vinculava a uma declaração oficial do departamento pedindo ao primeiro-ministro canadense Justin Trudeau e ao ex-ministro da Justiça David Lametti que usassem seus poderes discricionários para declarar que o Dr. extraditado. Em resposta a um pedido de extradição da França.
O departamento já realizou comícios exigindo que o governo canadense se recusasse a extraditar Diab, incluindo um protesto em frente ao monumento do Tributo Canadense aos Direitos Humanos em 2022, informou o Jerusalem Post.
Em 2020, Diab e a sua família processaram o governo canadiano em 90 milhões de dólares pelo papel que desempenhou na sua extradição, alegando “inflição intencional de sofrimento emocional” e “processo malicioso”.
De acordo com Justiça para Hassan Diab site, a Associação Canadense de Liberdades Civis pediu ao Ministro da Justiça, Arif Virani, que negasse a segunda extradição de Diab.
Tem havido protestos em apoio a Hassan Diab ao longo dos anos, instando as autoridades a protegê-lo de uma extradição “injustificada”.
O site disse que Diab foi extraditado injustamente do Canadá para a França em 2014 por seu envolvimento no atentado. Também disse que Diab passou três anos numa prisão francesa “antes de os juízes investigadores concluírem que não havia provas que o ligassem ao crime e ordenarem a sua libertação imediata e incondicional”.
O curso que Diab usa para ministrar, Justiça Social de Ação, é principalmente a reiteração de sua inocência por Diab.
‘Este curso se concentra em erros judiciais no contexto da lei de extradição canadense, com um exame detalhado de um caso de extradição de alto perfil que destaca questões relevantes,’ Posto Nacional relatado.
Os advogados de Diab sustentam há muito tempo que ele estava no Líbano quando os ataques ocorreram e que se tratou de um caso de erro de identidade.
Departamento de Sociologia e Antropologia de Carleton se mantém forte com Diab
Os advogados de Diab sustentam há muito tempo que ele estava no Líbano quando os ataques ocorreram e que o seu caso foi de diagnóstico errado.
A Suprema Corte francesa reabriu seu caso em 2021, depois que ele retornou ao Canadá, depois que quatro provas foram consideradas insuficientes para processar.
A prova do seu passaporte mostra-o a entrar e a sair da Europa antes e depois dos bombardeamentos. As autoridades francesas também obtiveram depoimentos de amigos alegando que Diab estava ligado à Frente Popular para a Libertação da Palestina, um grupo terrorista.
Também foi dito que ele correspondia à descrição da pessoa que plantou a bomba, e os analistas de caligrafia acabaram encontrando semelhanças entre Diab e os cartões de registro de hotel fictícios.
Um relatório do governo Trudeau em 2021 concluiu que Diab não foi tratado de forma diferente dos outros canadianos, mas reconheceu que o processo de extradição foi “inconveniente”.
“Ele foi extraditado legalmente depois de lhe proporcionar as devidas salvaguardas processuais”, afirmou. «O facto de não ter sido condenado em França não torna o processo de extradição deficiente.»
