A Califórnia gastou US$ 7,2 bilhões com sua população desabrigada em 2021 e 2022 – o equivalente a US$ 41 mil por vagabundo.
O dinheiro dos contribuintes foi gasto em habitação e assistência de aluguer, assistência médica, gestão de casos e alojamento temporário para 172.000 pessoas que dormiam mal.
No total, o Estado Democrata investiu espantosos 24 mil milhões de dólares nos últimos cinco anos, na esperança de reprimir os sem-abrigo naquele país.
Apesar disso, o número de moradores de rua no estado em 2023 era de 181 mil, segundo o Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA.
Uma mulher sem-teto atirou em uma rua de São Francisco em 2022. Descobriu-se agora que a Califórnia gastou US$ 41.000 por vagabundo naquele ano
Uma cena sombria no infame Skid Row de Los Angeles em fevereiro de 2023. A Califórnia investiu dinheiro na crise dos sem-teto, mas o dinheiro não parece estar rendendo resultados tangíveis
No ano passado, os auditores criticaram os czares sem-abrigo do estado por investirem fundos em 30 programas de 2018 a 2023.
A auditoria contundente disse que eles não conseguiram rastrear se o dinheiro estava realmente ajudando o número crescente de pessoas desabrigadas no estado.
Os auditores investigaram cinco esquemas que receberam um financiamento combinado de 13,7 mil milhões de dólares.
Apenas dois deles eram “provavelmente rentáveis”, incluindo um que converte quartos de hotéis e motéis em habitação e outro que ajuda a evitar que as famílias fiquem sem abrigo, descobriram.
Três outros programas, que receberam um total de 9,4 mil milhões de dólares desde 2020, não puderam ser avaliados devido à falta de dados.
O escritório do auditor disse: ‘O Conselho Interinstitucional sobre Sem-Teto da Califórnia (Cal HIC) fez um péssimo trabalho contabilizando os gastos dos sem-teto e acompanhando os resultados.
‘Cal ICH também não alinhou o seu plano de acção para acabar com os sem-abrigo com os seus objectivos legais de recolher informações financeiras e garantir a responsabilização e os resultados.
«Acreditamos que os decisores políticos do Estado e o público precisam de informações atualizadas para avaliar a eficácia e a eficácia de milhares de milhões de dólares em despesas do Estado.»
Na época, Thomas Wolf, consultor baseado em São Francisco e ex-sem-teto viciado em drogas, chamou as descobertas de “escândalo”.
O governador Gavin Newsom já havia ameaçado reter US$ 1 bilhão em fundos de cidades e condados depois de criticar os planos para os sem-teto por serem fracos
No ano passado, os auditores criticaram os czares sem-teto do estado por investirem fundos em 30 programas de 2018 a 2023. Na foto, Skid Row, em Los Angeles
O governador Gavin Newsom já havia ameaçado reter US$ 1 bilhão em fundos de cidades e condados depois de criticar os planos para os sem-teto por serem fracos.
Falando em 2022, ele disse: ‘Quero ver resultados. Não quero ler sobre eles. Não quero ver os dados. Eu quero ver.
A prefeita de Los Angeles, Karen Bass, declarou estado de emergência em dezembro de 2022, após permanecer no cargo por menos de 24 horas.
Seu programa ‘Inside Safe’ usou US$ 250 milhões para direcionar dinheiro para ajudar pessoas sem-teto na transição para moradias temporárias.
Um website da cidade que acompanha os resultados dessa iniciativa diz que mais de 21 mil pessoas foram ajudadas a voltar a viver, das quais 5 mil a encontrar habitação permanente.
Tendas para moradores de rua são vistas perto da Prefeitura de São Francisco, na Califórnia
Um morador de rua injeta fentanil na axila de seu amigo, devido à falta de veias utilizáveis, enquanto as pessoas passam perto da Prefeitura de São Francisco, em setembro de 2022
Em São Francisco, que também tem sido assolada pelo uso aberto de drogas pesadas, o prefeito London Breed começou a reprimir os moradores de rua no início deste ano.
Ela prometeu uma operação “muito agressiva” depois que a Suprema Corte decidiu que a remoção de equipamentos para dormir de um espaço público não era inconstitucional.
Uma força-tarefa saiu às ruas da cidade sitiada e desmantelou tendas e abrigos temporários que haviam sido tolerados durante anos.
A prefeita Breed afirmou que a Suprema Corte finalmente lhe deu o poder de fazer algo a respeito.
“O problema não será resolvido com a construção de mais habitações”, declarou ela. ‘Graças a Deus pela decisão da Suprema Corte.’
