Início Notícias O chefe do LA Times diz que os editores foram solicitados a...

O chefe do LA Times diz que os editores foram solicitados a apresentar uma análise ‘justa’ de Trump E Kamala – mas optaram por não fazê-lo

19
0

Os editores do Los Angeles Times foram solicitados a analisar de forma justa Donald Trump e Kamala Harris, mas optaram por não dizer nada, de acordo com o proprietário do jornal.

Pat Soon-Shiong fez a afirmação depois que a editora editorial Mariel Garza renunciou em protesto por ter sido impedida de endossar a democrata Kamala Harris para presidente.

“O Conselho Editorial teve a oportunidade de redigir uma análise factual de todas as políticas POSITIVAS E NEGATIVAS de CADA candidato durante seus mandatos na Casa Branca, e como essas políticas afetaram a nação”, escreveu Soon-Shiong no X.

‘Além disso, foi solicitado ao Conselho que fornecesse a sua compreensão das políticas e planos enunciados pelos candidatos durante esta campanha e o seu efeito potencial na nação nos próximos quatro anos.

‘Desta forma, com esta informação clara e apartidária lado a lado, os nossos leitores poderiam decidir quem seria digno de ser Presidente nos próximos quatro anos. Em vez de seguir o caminho sugerido, o Conselho Editorial optou pelo silêncio e eu aceitei a decisão. Por favor vote.’

Os editores do Los Angeles Times foram solicitados a analisar de forma justa Donald Trump e Kamala Harris, mas optaram por não dizer nada, de acordo com o proprietário do jornal, Dr. Pat Soon-Shiong.

Soon-Shiong quebrou o silêncio sobre o assunto em uma postagem nas redes sociais na noite de quarta-feira.

Soon-Shiong quebrou o silêncio sobre o assunto em uma postagem nas redes sociais na noite de quarta-feira.

Os membros do conselho editorial do jornal estavam preparados para apoiar Harris como comandante-em-chefe até um anúncio chocante do editor executivo Terry Tang.

Tang informou à equipe no início deste mês que eles não apoiariam um candidato à presidência, disseram à Semafor duas pessoas familiarizadas com as conversas.

A ex-editora editorial do LA Times, Garza, disse ao Columbia Journalism Review em uma entrevista que renunciou porque o Times permaneceu em silêncio sobre a disputa em ‘tempos perigosos’.

‘Estou renunciando porque quero deixar claro que não estou bem com o silêncio’, disse Garza. ‘Em tempos perigosos, as pessoas honestas precisam se levantar. É assim que estou de pé.

Garza disse à CJR que não tinha ilusões de que o endosso faria muita diferença.

Ela afirmou que o redator do endosso tratava tanto de como ‘(Trump) não deveria ser reeleito’ quanto de como Harris merecia vencer.

Tang teria dito que a decisão veio diretamente do proprietário do jornal, Dr. Soon-Shiong, um médico que fez fortuna no setor de saúde.

A editora editorial do LA Times Mariel Garza renunciou depois que o proprietário bilionário supostamente impediu seu conselho editorial de endossar Kamala Harris para presidente

A editora editorial do LA Times Mariel Garza renunciou depois que o proprietário bilionário supostamente impediu seu conselho editorial de endossar Kamala Harris para presidente

Garza classificou a decisão como “perplexa para os leitores e possivelmente suspeita”.

Ela permitiu que os leitores da CJR vissem publicamente sua carta de demissão a Tang, de quem ela disse “não ter culpa”.

A decisão marca um grande avanço para o jornal estadual de origem de Harris, que tem apoiado exclusivamente candidatos presidenciais democratas desde que o então senador Barack Obama concorreu em 2008.

Os editores não deram uma razão para a mudança quando o jornal publicou seu endosso estadual e nacional na semana passada.

Na verdade, a única menção à corrida presidencial foi na sua primeira linha que dizia que “não é exagero que esta possa ser a decisão mais importante numa geração”.

Os membros do conselho editorial do jornal estavam preparados para apoiar Harris como comandante-em-chefe até um anúncio chocante do editor executivo Terry Tang.

Os membros do conselho editorial do jornal estavam preparados para apoiar Harris como comandante-em-chefe até um anúncio chocante do editor executivo Terry Tang.

Os editores também observaram no final da página que “o conselho editorial endossa seletivamente, escolhendo as disputas mais importantes nas quais fazer recomendações”.

Um porta-voz do jornal disse à Semafor: “Não comentamos discussões internas ou decisões sobre editoriais ou endossos”.

Mas o LA Times tem emitido consistentemente endossos presidenciais desde a década de 1880 até 1972, quando o jornal apoiou Richard Nixon para a reeleição meses após a invasão do hotel Watergate – uma decisão que o então editor Otis Chandler disse que mais tarde se arrependeu.

Começou a publicar apoios novamente em 2008, com a histórica candidatura de Obama à presidência.

Tang teria dito que a decisão veio diretamente do proprietário do jornal, Dr. Patrick Soon-Shiong, um médico que fez fortuna no setor de saúde.

Tang teria dito que a decisão veio diretamente do proprietário do jornal, Dr. Patrick Soon-Shiong, um médico que fez fortuna no setor de saúde.

Desde então, o conselho editorial apoiou exclusivamente candidatos democratas ao cargo mais alto do país.

Mas em 2020, Soon-Shiong decidiu anular novamente o conselho editorial depois de este ter planeado apoiar a senadora Elizabeth Warren nas primárias democratas.

Mais tarde, endossaria Biden para presidente em vez de Trump.

Soon-Shiong comprou o jornal histórico dois anos antes, depois de passar anos trabalhando como cirurgião qualificado.

Ele ganhou dinheiro vendendo duas empresas farmacêuticas: a APP Pharmaceuticals para a Fresnius Medical Care por US$ 4,6 bilhões em 2008, e a Abraxis BioScience para a Celgene por US$ 2,8 bilhões em 2010, segundo a Bloomberg.

Soon-Shiong então comprou o LA Times por US$ 500 milhões em 2018, prometendo novos investimentos no enfraquecido jornal, relata o Politico.

Carta de demissão da editora editorial do LA Times, Mariel Garza, ao editor executivo Terry Tang

Terry,

Desde que o Dr. Soon-Shiong vetou o plano do conselho editorial de endossar Kamala Harris para presidente, tenho lutado com meus sentimentos sobre as implicações de nosso silêncio.

Disse a mim mesmo que o endosso presidencial não importa realmente; que a Califórnia nunca votaria em Trump; que ninguém notaria; que tínhamos escrito tantos editoriais “Trump é inadequado” que era como se a tivéssemos apoiado.

Mas a realidade me atingiu como água fria na terça-feira, quando se espalharam as notícias sobre a decisão de não endossar sem sequer um comentário da administração da LAT, e Donald Trump transformou isso em um golpe anti-Harris.

É claro que é importante que o maior jornal do estado – e ainda um dos maiores do país – tenha se recusado a apoiar uma corrida tão importante. E é importante que nem sejamos francos com as pessoas sobre isso.