O editor editorial do LA Times deixou o cargo depois que o proprietário bilionário teria impedido seu conselho editorial de endossar Kamala Harris para presidente.
Os membros do conselho editorial do jornal estavam preparados para apoiar Harris como comandante-em-chefe até um anúncio chocante do editor executivo Terry Tang.
Tang informou à equipe no início deste mês que eles não apoiariam um candidato à presidência, duas pessoas familiarizadas com as conversas disse Semafor.
Agora, Mariel Garza – editora editorial do jornal – diz que foi uma linha vermelha para ela e um sinal de que ela precisava sair.
‘Estou renunciando porque quero deixar claro que não estou bem com o silêncio. Em tempos perigosos, as pessoas honestas precisam se levantar. É assim que estou de pé”, disse ela.
A editora editorial do LA Times Mariel Garza renunciou depois que o proprietário bilionário supostamente impediu seu conselho editorial de endossar Kamala Harris para presidente
Os membros do conselho editorial do jornal estavam preparados para apoiar Harris como comandante-em-chefe até um anúncio chocante do editor executivo Terry Tang.
Garza disse CJR ela não tinha ilusões de que o endosso faria muita diferença.
‘Não pensei que mudaríamos a opinião de nossos leitores – nossos leitores, em sua maioria, são apoiadores de Harris. Somos um jornal muito liberal. Não pensei que iríamos mudar o resultado das eleições na Califórnia.
Então, por que a incapacidade de dizer às pessoas para votarem em Harris a incomodava tanto?
‘Este é um momento em que você fala o que pensa, não importa o que aconteça. E um endosso foi o próximo passo lógico depois de uma série de editoriais que temos escrito sobre o quão perigoso Trump é para a democracia, sobre a sua incapacidade para ser presidente, sobre as suas ameaças de prender os seus inimigos”, disse ela.
Garza afirma que o redator do endosso tratava tanto de como ‘ele não deveria ser reeleito’ quanto de como Harris merecia vencer.
Tang teria dito que a decisão veio diretamente do proprietário do jornal, Dr. Patrick Soon-Shiong, um médico que fez fortuna no setor de saúde.
Soon-Shiong quebrou o silêncio sobre o assunto em uma postagem nas redes sociais na noite de quarta-feira.
“O Conselho Editorial teve a oportunidade de redigir uma análise factual de todas as políticas POSITIVAS E NEGATIVAS de CADA candidato durante os seus mandatos na Casa Branca e como essas políticas afetaram a nação”, disse ele.
Tang teria dito que a decisão veio diretamente do proprietário do jornal, Dr. Patrick Soon-Shiong, um médico que fez fortuna no setor de saúde.
Soon-Shiong quebrou o silêncio sobre o assunto em uma postagem nas redes sociais na noite de quarta-feira.
‘Além disso, foi solicitado ao Conselho que fornecesse a sua compreensão das políticas e planos enunciados pelos candidatos durante esta campanha e o seu efeito potencial na nação nos próximos quatro anos. Desta forma, com esta informação clara e apartidária lado a lado, os nossos leitores poderão decidir quem seria digno de ser Presidente durante os próximos quatro anos’, continuou Soon-Shiong.
Em última análise, ele afirma: ‘Em vez de adotar o caminho sugerido, o Conselho Editorial optou pelo silêncio e eu aceitei a decisão. Por favor, #vote.’
Enquanto isso, Garza chama a decisão de “perplexa para os leitores e possivelmente suspeita”.
Ela permitiu que os leitores da CJR vissem publicamente sua carta de demissão a Tang, de quem ela disse “não ter culpa”.
A decisão marca um grande avanço para o jornal estadual de origem de Harris, que tem apoiado exclusivamente candidatos presidenciais democratas desde que o então senador Barack Obama concorreu em 2008.
Os editores não deram o motivo da mudança quando o artigo publicou seus endossos estaduais e nacionais na semana passada.
Na verdade, a única menção à corrida presidencial foi na sua primeira linha que dizia que “não é exagero que esta possa ser a decisão mais importante numa geração”.
Os editores também observaram no final da página que “o conselho editorial endossa seletivamente, escolhendo as disputas mais importantes nas quais fazer recomendações”.
A decisão marca um grande avanço para o jornal estadual de origem de Harris
O Los Angeles Times apoiou exclusivamente candidatos presidenciais democratas desde que o então senador Barack Obama concorreu em 2008
Um porta-voz do jornal disse à Semafor: “Não comentamos discussões internas ou decisões sobre editoriais ou endossos”.
Mas o LA Times tem emitido consistentemente endossos presidenciais desde a década de 1880 até 1972, quando o jornal apoiou Richard Nixon para a reeleição meses após a invasão do hotel Watergate – uma decisão que o então editor Otis Chandler disse que mais tarde se arrependeu.
Começou a publicar apoios novamente em 2008, com a histórica candidatura de Obama à presidência.
Desde então, o conselho editorial apoiou exclusivamente candidatos democratas ao cargo mais alto do país.
Mas em 2020, Soon-Shiong decidiu anular novamente o conselho editorial depois de este ter planeado apoiar a senadora Elizabeth Warren nas primárias democratas.
Mais tarde, endossaria Biden para presidente em vez de Trump.
Soon-Shiong comprou o jornal histórico dois anos antes, depois de passar anos trabalhando como cirurgião qualificado.
Ele ganhou dinheiro vendendo duas empresas farmacêuticas: APP Pharmaceuticals para Fresnius Medical Care por US$ 4,6 bilhões em 2008, e Abraxis BioScience para Celgene por US$ 2,8 bilhões em 2010, de acordo com Bloomberg.
Soon-Shiong então comprou o LA Times por US$ 500 milhões em 2018, prometendo novos investimentos no enfraquecido jornal, Relatórios políticos.
Mas os repórteres expressaram as suas preocupações sobre o activismo político da sua filha e o papel que isso pode desempenhar na sua cobertura.
Mesmo assim, os executivos da empresa defenderam Soon-Shiong e sua filha.
“Como proprietários do LA Times, os Soon-Shiongs têm a prerrogativa de tomar decisões sobre todos os aspectos da organização”, disse Hillary Manning, vice-presidente de comunicações, ao Politico em 2022.
‘Uma decisão que eles tomaram e sobre a qual têm falado desde o momento em que a aquisição foi anunciada é que manter uma redação independente é de vital importância para eles, para o próprio LA Times e para a comunidade como um todo.
“Podemos compreender que os funcionários têm opiniões divergentes sobre o quão envolvidos os Soon-Shiongs deveriam estar nas operações diárias da organização”, acrescentou ela na época.
