O escritório de passaportes da Austrália foi acusado de mau uso de contratos no valor de milhões de dólares, com mais de uma dúzia de funcionários sendo investigados por possível má conduta.
O Australian National Audit Office (ANAO) acusou o National Passport Office de violar as leis financeiras em uma auditoria contundente divulgada esta semana.
O relatório descreveu sérios problemas com o tratamento pelo departamento de contratos de aquisição no valor de mais de 1,5 mil milhões de dólares entre 2019 e 2023, incluindo o cancelamento de uma convenção de 135.000 dólares num destino turístico popular.
Descobriu-se que o Departamento de Relações Exteriores (DFAT) não declarou conflitos de interesse e não cumpriu as regras federais de compras por não ser “competitivo” ou “transparente” durante a tomada de decisões.
O DFAT está investigando agora pelo menos 18 pessoas, funcionários e contratados, em conexão com as atividades de coleta de passaportes.
Alguns dos resultados mais terríveis envolveram quatro funcionários que gastaram mais de US$ 30.000 em duas viagens a Port Douglas, no norte de Queensland, no final de 2022 e em fevereiro de 2023, para verificar um local potencial para uma grande conferência.
A reunião foi transferida para Camberra, com os contribuintes devendo mais de US$ 104 mil em “taxas de cancelamento e um depósito não reembolsável pago ao resort em Port Douglas”.
“A aquisição do resort em Port Douglas não cumpriu os requisitos da política de aquisições do DFAT e não representou uma boa relação qualidade/preço”, afirmou o Auditor-Geral no relatório.
O Australian National Audit Office (ANAO) acusou o Australian Passport Office (APO) de má gestão de contratos, incluindo o cancelamento de uma reunião no hotspot turístico de Port Douglas (foto) a um custo de US$ 135.000 em uma auditoria bombástica divulgada esta semana.
Noutra ocasião, um responsável da APO tomou um café com um funcionário da Deloitte para falar sobre um possível acordo.
Os documentos resultantes foram falsificados para alegar que se tratava de uma “proposta não solicitada” da Deloitte.
O preço do contrato aumentou quase 1.000% ao longo de 30 meses, para US$ 3,5 milhões.
O registo de aprovação (DFAT) afirmava falsamente que a Deloitte tinha “apresentado uma proposta não solicitada”, afirmou o relatório.
Em resposta à auditoria, a Deloitte disse que o impacto cumulativo dos danos contratuais foi superior a 1,1 milhões de dólares, e não 3,5 milhões de dólares.
O Ministro de Estado dos Negócios Estrangeiros, Tim Watts, disse: “O governo albanês leva estas questões muito a sério e está a investigar mais aprofundadamente”.
‘Desde a eleição do governo albanês, temos apoiado o Australian Passport Office a realizar melhorias a longo prazo nos seus sistemas e processos internos para melhor servir os australianos.
‘O Governo irá considerar novas medidas a serem tomadas em resposta.’
Na sequência do relatório, o Gabinete de Passaportes implementou medidas para “abordar questões culturais e de aquisição”, enquanto o DFAT disse que aceitou uma série de recomendações.
