Os ministros assinalaram ontem um duplo ataque às aspirações, com uma repressão ao Direito de Comprar e um ataque orçamental aos que ganham mais.
Fontes de Whitehall disseram que Angela Rayner está preparada para reduzir descontos para inquilinos de casas municipais que desejam comprar suas casas, apesar de ela mesma se beneficiar do esquema.
E os ministros abriram a porta a um novo ataque aos mais abastados, recusando-se a dizer se aqueles que ganham mais de £100.000 estão abrangidos pela promessa do Partido Trabalhista de evitar aumentos de impostos sobre os “trabalhadores” no Orçamento da próxima semana.
Antes de entrar no Parlamento, a Sra. Rayner utilizou o programa emblemático Right to Buy de Margaret Thatcher para comprar a sua casa municipal em Stockport com desconto. Ela o vendeu oito anos depois com um lucro de £ 48.000.
Mas, numa medida que corre o risco de ser acusada de hipocrisia, Rayner está agora decidida a reduzir o desconto disponível para os inquilinos de habitação social de um máximo de 70% para apenas 25%. Os inquilinos também terão que viver nas casas por até uma década antes de obterem o direito de compra – mais que o triplo do atual limite de três anos.
Fontes de Whitehall disseram que Angela Rayner está preparada para reduzir descontos para inquilinos de casas municipais que desejam comprar suas casas, apesar de ela mesma se beneficiar do esquema
As propostas serão incluídas em uma nova campanha de £ 1 bilhão para impulsionar a habitação social, que deverá receber luz verde no Orçamento (na foto, Chanceler Rachel Reeves)
E Rayner está considerando suspender totalmente o direito de compra para residências municipais recém-construídas.
As mudanças custarão dezenas de milhares de libras àqueles que desejam subir na carreira imobiliária – e forçarão muitos a continuar alugando.
Mas espera-se que Rayner argumente que a medida é necessária para conter a perda de habitação social, à medida que procura lançar uma “revolução nas câmaras municipais”.
As propostas deverão ser incluídas numa nova campanha de mil milhões de libras para impulsionar a habitação social, que deverá receber luz verde no Orçamento.
Os defensores do popular esquema Right to Buy argumentam que ele tem sido vital para as famílias aspirantes que buscam subir na carreira imobiliária. Sra. Rayner disse este ano que a compra de sua própria casa foi “muito importante para mim” enquanto ela lutava para escapar de um começo de vida difícil.
Mas os críticos alertam que isso esgota o parque de habitação social de outros.
Entretanto, os ministros recusaram-se a excluir a possibilidade de atingir os mais favorecidos com impostos mais elevados.
Depois de o secretário da saúde, Wes Streeting, ter alertado no fim de semana que o governo estava concentrado em ajudar “pessoas com rendimentos baixos ou médios”, o ministro da saúde, Stephen Kinnock, repetidamente para descartar impostos mais elevados sobre aqueles que ganham mais de £ 100.000 por ano.
Os defensores do popular esquema Right to Buy argumentam que ele tem sido vital para famílias aspirantes que buscam subir na carreira imobiliária (imagem de arquivo)
Antes de entrar no Parlamento, a Sra. Rayner fez uso do principal esquema de Margaret Thatcher, o Right to Buy
Os trabalhistas prometeram que não aumentarão os impostos sobre os “trabalhadores”. Mas, durante uma desconfortável entrevista na Sky News, o Sr. Kinnock recusou-se repetidamente a dizer se aqueles que recebem salários superiores a £100.000 estão cobertos pelo compromisso.
Aqueles que recebem salários de £100.000 já enfrentam taxas marginais de imposto de 62 por cento. Mas o Sr. Kinnock recusou-se seis vezes a descartar a possibilidade de lhes aplicar mais impostos, dizendo que a definição de “trabalhadores” tinha de ser “adotada em conjunto”.
Downing Street recusou-se a oferecer uma definição. O porta-voz oficial do Primeiro-Ministro sugeriu que os trabalhadores com rendimentos elevados não enfrentariam um aumento directo do imposto sobre o rendimento, mas não descartou outras mudanças que os poderiam afectar.
Ele disse aos repórteres: ‘Se vocês olharem para a linguagem do manifesto, ele fala sobre o Governo não aumentar os impostos sobre os trabalhadores, e é por isso que não aumentaremos o Seguro Nacional, as taxas básicas, mais altas ou adicionais de imposto sobre o rendimento, ou o IVA.’
Durante a campanha eleitoral, Sir Keir Starmer sugeriu que a sua definição não abrangia aqueles com poupanças, dizendo: ‘Quando digo trabalhadores, são pessoas que ganham a vida, dependem dos nossos serviços e não têm realmente a capacidade de escrever um cheque quando eles tiverem problemas.
