Um formulário de declaração que pacientes terminais devem preencher para obter ajuda para se matar foi revelado pela primeira vez.
O documento foi publicado no âmbito da nova Lei da Morte Assistida apresentada pelo deputado trabalhista Kim Leadbeater – que insistiu que as novas leis teriam “as mais rigorosas salvaguardas e salvaguardas de qualquer lei em qualquer parte do mundo”.
Espera-se que um projecto de lei para legalizar a morte assistida em Inglaterra e no País de Gales impeça as pessoas de sofrerem mortes “extremamente dolorosas”. Somente aqueles com menos de seis meses de vida são elegíveis.
Ao abrigo de uma alteração legal radical, adultos com doenças terminais que queiram morrer podem obter ajuda se dois médicos e um juiz do Tribunal Superior concordarem que são elegíveis, caso tenham tomado uma decisão voluntária.
O formulário a ser assinado por uma pessoa é composto por uma folha de papel A4, contendo seis declarações com as quais o moribundo deve concordar.
Na foto está um formulário de declaração que os adultos que procuram assistência para morrer devem assinar antes do início do processo. O formulário foi publicado sob o novo projeto de lei sobre morte assistida apresentado pela deputada trabalhista Kim Leadbeater
A deputada trabalhista Sra. Leadbeater (na foto) insistiu que as novas leis “têm as proteções e salvaguardas mais rigorosas de qualquer lei em qualquer lugar do mundo”.
Diz: ‘Se eu for elegível para ajuda para acabar com a minha própria vida ao abrigo da Lei de 2024 para Adultos com Doenças Terminais (Fim da Vida) (‘Lei de 2024), desejo receber essa ajuda.
«Entendo que, para que essa assistência seja prestada, devo ser avaliado por dois médicos registados e que concordo em ser avaliado por eles para efeitos da Lei de 2024.»
E continua: ‘Faço esta declaração voluntariamente e especificamente, certifico que não fui coagido ou pressionado por qualquer outra pessoa a fazê-lo.’
Os signatários da Declaração têm a opção de retirar-se caso mudem de ideia.
Como parte do processo, o juiz ouvirá o testemunho de pelo menos um médico e poderá interrogar os próprios adultos com doenças terminais antes de decidir se permite a autoadministração de medicamentos potencialmente fatais.
Todo o processo leva pelo menos três semanas, a menos que a morte da pessoa seja mais iminente, diz o projeto.
Leadbeater disse que seu projeto de lei, que permitirá aos parlamentares votar livremente em 29 de novembro, seria um dos “mais fortes” do mundo.
Ela acredita que centenas de pessoas que estão morrendo podem primeiro optar por usar um serviço onde podem ver os pacientes apertarem um botão para acabar com suas vidas.
O primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, prometeu estudar os detalhes da legislação histórica antes do primeiro debate na Câmara dos Comuns sobre a questão da morte assistida desde 2015, insistindo que nenhum deputado enfrenta pressão.
Os apoiantes da campanha incluem a apresentadora de televisão Dame Esther Rantzen, que saudou o projecto de lei como “fantástico” – mas admitiu que chegaria tarde demais para ela.
Os apoiadores da campanha incluem Dame Esther Rantzen, uma apresentadora de TV com doença terminal
Sra. Leadbeater apresentando seu projeto de lei ao Presidente da Câmara. Será debatido na Câmara dos Comuns em 29 de novembro
Dame Esther, que tem cancro terminal e revelou em Dezembro que se juntou à Dignitas por causa da lei actual do Reino Unido, disse que “não havia forma de a lei da morte assistida entrar em vigor a tempo para mim se a sua medicação actual se revelasse “absolutamente fantástico’ e sua vida não se prolongou por alguns anos.
Isso ocorre no momento em que os ativistas da oposição levantam temores de coerção e de uma ladeira escorregadia para uma legislação mais ampla que inclua mais pessoas.
Mas Leadbeater rejeitou essas alegações, dizendo que o seu projeto de lei tinha uma “verificação de três camadas” na forma de uma aprovação de dois médicos e de um juiz do Tribunal Superior, e que a coerção seria um crime punível com até 14 anos de prisão. . .
Sir Keir Starmer descreveu a questão como “uma questão muito importante onde as opiniões divergem, com opiniões fortes de ambos os lados”.
Falando na COP 29 em Baku, o Primeiro Ministro disse: ‘Não forçarei nenhum deputado a votar de uma forma ou de outra.
‘Estudarei pessoalmente os detalhes do projeto de lei publicado hoje porque as salvaguardas sempre foram muito importantes para mim e foram uma parte importante das diretrizes que elaborei quando era promotor-chefe.’
Sir Cyr já apoiou a morte assistida, mas o governo comprometeu-se a permanecer neutro sobre a questão e todos os deputados podem votar de acordo com a sua consciência e não com as linhas partidárias.
Apenas adultos com menos de seis meses de idade que desejam pôr fim às suas vidas são elegíveis ao abrigo da nova lei.
Um ativista da ‘Dignidade em Morrer’ fora do Palácio de Westminster
Ativistas pró-morte assistida protestam em apoio ao Projeto de Lei da Morte Assistida fora do Parlamento
A Sra. Leadbeater disse que a legislação proposta para a Inglaterra e o País de Gales daria aos adultos mentalmente competentes uma “escolha segura” no final das suas vidas e os protegeria da coerção.
Quando questionada numa conferência de imprensa na terça-feira, ela sugeriu que centenas, e não milhares, poderiam candidatar-se para utilizar esse serviço, onde os pacientes poderiam premir um botão para auto-administrar medicamentos para acabar com as suas vidas.
De acordo com o antigo Director do Ministério Público, Sir Max Hill, o projecto de lei oferece “segurança total” e “uma oportunidade única para o Parlamento” mudar a actual “situação deplorável” com a lei actual.
Ele disse que o status quo é um sistema de dois níveis onde os ricos podem ir para Dignitas na Suíça, enquanto outros consideram deixar os seus entes queridos morrerem e, como resultado, enfrentarem processos.
“Há um argumento irrespondível de que a lei atualmente não oferece salvaguardas, nem salvaguardas, nem orientações e deixa os vulneráveis numa situação vulnerável”, disse Sir Max.
Os críticos dizem que o projeto de lei está sendo aprovado com “pressa obscena”, mas a Sra. Leadbeater disse que “cerca de três semanas é muito tempo para ver um projeto de lei” e disse que era normal para o prazo parlamentar, com a conversa normal sobre a morte assistida continuando. anos
Ela também sugeriu que qualquer nova legislação só entraria em vigor dentro de dois ou três anos, com “mais consultas para garantir que estamos acertando”.
Ela admite que pode ser “doloroso” para indivíduos e famílias cuja mudança chega tarde demais.
A Sra. Leadbeater disse: ‘Existem camadas e mais camadas de salvaguardas e salvaguardas ao longo do processo, o que acredito que o torna provavelmente a peça legislativa mais forte do mundo.’
Ativistas a favor da morte assistida manifestaram-se diante do Parlamento em abril
Entretanto, o antigo Diretor do Ministério Público disse hoje que era uma “oportunidade única” para o Parlamento agir no interesse público.
Sir Max Hill disse numa conferência de imprensa em Westminster que a solução actual levaria a que as pessoas viajassem para Dignitas, na Suíça, se tivessem dinheiro, ou parentes que pudessem considerar deixar os seus entes queridos morrerem contra a lei, se não pudessem viajar.
Sir Max disse: “Ambas estas razões constituem um argumento irrespondível de que a lei actualmente não oferece salvaguardas, nem trilhos, nem orientação e deixa os vulneráveis numa situação lamentável.
“Se você olhar o projeto de lei que acabei de divulgar, ele tem segurança em todas as páginas e em todas as etapas.
“Tudo o que posso dizer é que, assim que passarmos de 29 de Novembro, este projecto de lei terá uma segunda leitura, o que dará uma oportunidade única ao Parlamento debater cada palavra, cada linha, o que é do interesse de todos nós. . Cada cláusula deste projeto de lei.
O tempo mínimo necessário para o processo desde a declaração inicial até o término da vida deverá ser de um mês.
O secretário da Saúde, Wes Streeting, já disse que pretende votar contra o projeto de lei, expressando os seus receios sobre a coerção e sobre as pessoas sentirem o “dever de morrer”, e a secretária da Justiça, Shabana Mahmud, já anunciou anteriormente que se oporá ao projeto devido à sua “convicção abalada”. Santidade e valor da vida humana.
O secretário de Saúde, Wes Streeting (foto), já disse que pretende votar contra o projeto de lei, citando a coerção e as pessoas estarem “destinadas a morrer”.
Apoiantes de destaque da mudança na lei incluem Dame Esther Rantzen, que está com uma doença terminal e revelou em dezembro que se juntou à Dignitas por causa da lei atual.
A emissora saudou o projeto de lei “fantástico”, mas admitiu que provavelmente entraria em vigor tarde demais para ele e observou que seus padrões rígidos não ajudariam as pessoas que sofrem dores insuportáveis e sofrem de doenças crônicas.
Leadbeater disse que “consultou amplamente” especialistas médicos e jurídicos, bem como “sua própria experiência sobre por que a lei atual não é adequada ao seu propósito”.
Rejeitando o argumento da “ladeira escorregadia” sobre a extensão da lei, ela disse: “Estou muito confiante de que, uma vez aprovada esta lei, ela estará onde estará e permanecerá lá”.
A Right to Life UK classificou a legislação proposta como um “desastre em espera” e descreveu as medidas propostas como “uma mudança monumental às nossas leis”.
O Our Duty of Care, um grupo de campanha que representa médicos e enfermeiros, enviou uma carta ao Primeiro-Ministro argumentando que “não é possível a nenhum governo promulgar leis sobre suicídio assistido, incluindo protecção contra coerção e expansão futura”.
