O padrasto de Richard Allen lutou para abrir os olhos e foi ouvido roncando no tribunal enquanto os advogados de defesa tentavam desacreditar as provas do estado.
Os advogados de Allen rejeitaram na sexta-feira como ciência lixo a única evidência que colocou Allen no local dos assassinatos brutais de Liberty German e Abigail William.
Os jurados em Delphi assistiram a sete horas e meia de depoimentos densos da examinadora forense de armas de fogo Melissa Oberg, que tentou convencê-los de que um cartucho não utilizado encontrado entre os corpos das duas meninas ‘ciclau’ uma arma apreendida na casa de Allen há cinco anos. atrás. Mais tarde.
O testemunho técnico, muitas vezes complexo, foi estendido ao público, incluindo o padrasto de Allen, que lutava para se manter alerta, inclusive roncando enquanto dormia. Quando ele acordou, seus olhos imediatamente se fecharam novamente.
As marcas encontradas em um cartucho de bala retirado do local são identificadores exclusivos que o ligam a uma arma encontrada na casa de Allen durante uma busca em outubro de 2022.
Libby, 14, e Abby, 13, foram mortas em fevereiro de 2017 nos arredores de sua cidade natal, Delphi, Indiana.
Allen, 52 anos, pode pegar uma pena máxima de 130 anos de prisão se for condenado pelas quatro acusações contra ele.
Ele foi acusado de duas acusações de homicídio de primeiro grau e duas acusações de homicídio de primeiro grau relacionadas aos assassinatos de Libby, 14, e Abby, 13, em 13 de fevereiro – neste caso, um sequestro. 2017.
Uma bolinha encontrada na terra e nas folhas da floresta onde as meninas foram mortas e abandonadas liga Allen à cena do crime e às evidências do estado de que sua culpa ou inocência pode influenciar o que o júri decidir hoje. Evidência.
De acordo com as características pessoais de Oberg, ranhuras e marcas de impressão em um cartucho Winchester 40 calibre Smith & Weston retirado do local provaram ter sido ciclado por um Sig Sawyer encontrado na casa de Allen durante uma busca em outubro de 2022.
calçada em Delphi, Indiana, onde Abby Williams, 13, e Libby German, 14, foram mortas em 13 de fevereiro de 2017.
Os especialistas concordaram que, após os testes, não conseguiram recriar as mesmas marcas do projétil no local, mas a defesa argumentou que estavam procurando uma correspondência e testaram até encontrar uma.
Uma bolinha semelhante, descobriu o júri ontem, foi encontrada em uma ‘caixa de amor’ ou ‘caixa de esperança’ no armário de Allen, no quarto principal da casa de Allen em Delphi.
Foi encontrado ao lado de pulseiras, cartas e lembranças que, para os pesquisadores, pareciam ter um significado emocional. Não passou pela arma dele.
Segundo o estado, as marcações encontradas no cartucho retirado do local são identificadores únicos que o ligam à arma de Allen.
Oberg permaneceu no banco dos réus por quase quatro horas durante o interrogatório direto e novamente para o interrogatório.
O sogro de Allen pode ser ouvido roncando. Ele estava acordado, mas seus olhos logo se fecharam novamente
O promotor lutou para que testemunhas identificassem Allen positivamente como suspeito
Sob intenso interrogatório de Bradley Rozzi esta tarde, Oberg foi forçada a admitir que não conseguiu descartar outras armas testadas ao longo dos anos – mas insistiu que uma identificação positiva teria “permitido que ela entregasse” uma arma Allen. Resultados mais conclusivos mais rapidamente.
Ela também admitiu que não foi capaz de replicar as marcações encontradas no cartucho da cena do crime entre os seis cartuchos de teste que Allen passou pela arma, e que a comparação de identificação foi, em vez disso, feita com os quatro cartuchos que foram realmente disparados.
Oberg insiste que a única diferença entre os dois processos é a pressão – as linhas, cisalhamentos e partículas deixadas pelo funcionamento interno do ejetor, extrator e cano da arma.
A abandonada ponte Monon High nos arredores de Delphi, Indiana, onde Abby e Libby foram assassinadas
A testemunha ocular Sarah Carbaugh disse ao tribunal que viu um homem “ensanguentado e enlameado” que correspondia à descrição de Bridge Guy na trilha Monon High Bridge por volta das 16h do dia em que as meninas desapareceram.
Mas Rozzi argumentou que, como “especialista forense nomeado pelo Estado”, comparando “maçãs e laranjas”, o Estado estava tão determinado que simplesmente realizou testes até encontrar uma correspondência.
Oberg recuou, mas teve de admitir que as conclusões da sua análise eram de “natureza subjectiva”.
“Exatamente”, disse Rosie categoricamente. ‘É aí que se tornam as linhas de batalha entre as pessoas que acreditam na sua indústria e as que não acreditam.’
