Oito homens foram julgados na segunda-feira em França, acusados de contribuir para o clima de ódio que levou à decapitação do professor Samuel Paty, nos arredores de Paris, em 2020, por um radical islâmico de 18 anos de origem chechena.
Sete homens e uma mulher devem comparecer a tribunal pelo assassinato de Patty, professora de história e geografia, de 47 anos, que vai até dezembro.
O julgamento – que prosseguirá até 20 de dezembro – começou com os arguidos e dezenas de testemunhas a confirmarem as suas identidades.
Abdullakh Anzorov, um criminoso que pediu asilo em França, foi morto pela polícia pouco depois de matar Patty perto da escola em Conflans-Saint-Honorin, a oeste de Paris.
Um professor que mostrou à sua turma caricaturas do profeta islâmico Maomé, publicadas na revista satírica Charlie Hebdo, é aclamado pelas autoridades francesas como um herói da liberdade de expressão.
Neste esboço do tribunal, produzido e publicado em 4 de novembro de 2024, (LR) os réus Abdelhakim Sefrioui, Loukmane Ingar, Azim Epsirkhanov, Priscilla Mangel e Yusuf Sinar foram acusados de causar um ambiente hostil ao sentarem-se durante o julgamento. Radical islâmico de 18 anos em 2020 decapitando o professor Samuel Patilow
O professor de história e geografia Samuel Patty, 47 anos, que recebeu ameaças de morte por mostrar desenhos animados do profeta Maomé nas aulas, foi decapitado fora de uma escola perto de Paris.
Uma visão geral do tribunal na Ile de la Site no primeiro dia do julgamento de oito homens acusados de envolvimento na decapitação do professor de história francês Samuel Patty, um suposto islâmico, em um ataque em 2020 fora de sua escola no subúrbio parisiense de Conflans-Saint-Honorin
Seis arguidos, três dos quais sob supervisão judicial, estão a ser julgados por participação num crime de terrorismo, que acarreta pena de prisão até 30 anos.
Eles não serão interrogados sobre seu envolvimento no assassinato até 20 de novembro.
Entre eles estava o marroquino Brahim Chnina, de 52 anos.
Ele era pai de um estudante, então com 13 anos, que alegou falsamente que Patty havia pedido aos estudantes muçulmanos que saíssem da sala de aula antes de mostrar caricaturas do profeta Maomé.
Ela não estava na sala de aula naquele momento.
Abdelhakim Sefrioui, um activista islâmico franco-marroquino de 65 anos, também está a ser julgado.
Ele e Chnina espalharam as mentiras do adolescente nas redes sociais, segundo a promotoria, para ‘definir um alvo’, ‘incitar o ódio’ e ‘preparar inúmeros crimes’.
Ambos estão em prisão preventiva há quatro anos.
A investigação descobriu que entre 9 e 13 de outubro, Chnina conversou nove vezes com Anzorov por telefone após publicar vídeos criticando Patty.
Sefrioi publicou um vídeo criticando o que considera islamofobia em França, descrevendo Patty como um “bandido pregador”, mas disse aos investigadores que procurava apenas “sanções administrativas”.
Pessoas olham flores do lado de fora da Escola Secundária Bois d’Aulnay em homenagem ao professor de história Samuel Patty, que foi decapitado por um agressor por mostrar aos alunos caricaturas do profeta Maomé em sua aula de educação cívica em Conflans, em 19 de outubro de 2020. Saint-Honorin, a noroeste de Paris. Os oito homens, com idades entre 22 e 65 anos, comparecerão perante um tribunal especial em Paris a partir de 4 de novembro de 2024.
Parentes e amigos têm foto de Samuel Patty
O advogado francês Antoine Casaubolo, da Associação Francesa de Vítimas do Terrorismo (AFVT), responde aos jornalistas ao chegar ao julgamento de oito adultos em conexão com o assassinato do professor Ferro Samuel Patty
Dois jovens amigos do agressor enfrentam graves acusações de “ajudar e encorajar o homicídio terrorista”, um crime punível com prisão perpétua.
Naim Boudoud, 22, e Azim Epsirkhanov, 23, um russo de origem chechena, supostamente acompanharam Anzorov a uma loja de facas na cidade de Rouen, no norte, um dia antes do ataque.
“Quase três anos de investigação nunca estabeleceram que Naeem Boudoud tivesse qualquer conhecimento dos planos criminosos do agressor”, disseram à AFP os seus advogados, Adel Fares e Hiba Rizkalla.
Boudoud é acusado de trabalhar com Anzorov para comprar duas réplicas de armas e cartuchos de aço no dia do ataque.
Epsirkhanov admitiu que recebeu 800 euros de Anzorov para encontrar uma arma de verdade para ele, mas não teve sucesso.
Patty usou a revista Charlie Hebdo como parte de uma aula de ética para discutir as leis de liberdade de expressão na França, onde a blasfêmia é legal e os desenhos que zombam de figuras religiosas têm uma longa história.
Seu assassinato ocorreu poucas semanas depois que o Charlie Hebdo republicou caricaturas do profeta Maomé.
Depois que a revista utilizou as imagens em 2015, homens armados islâmicos atacaram seus escritórios e mataram 12 pessoas.
Quatro outros acusados também interagiram com Anzorov online.
Yusuf Sinar, um cidadão turco de 22 anos, compartilhou com ele uma conta jihadista no Snapchat que mais tarde publicou imagens do assassinato de Patty.
Ismail Gamaev, um jovem russo de 22 anos de origem chechena, e Lukmane Ingar, também de 22 anos, com estatuto de refugiado, trocaram conteúdos jihadistas num grupo Snapchat com Anzorov. A primeira pessoa postou uma foto da cabeça sorridente de Patty após o assassinato.
A única mulher julgada, Priscilla Mangel, 36 anos, uma muçulmana convertida que falou com o assassino de Patty em X, descreveu a aula da professora como “um exemplo da guerra das instituições republicanas (francesas) contra os muçulmanos”.
Thibault de Montbrial e Pauline Ragot, advogados de Michel Paty, uma das irmãs do professor assassinado, disseram que o seu assassinato destacou a profundidade da infiltração islâmica em França.
Afirmaram que o inquérito “deveria permitir à nossa sociedade tomar consciência do perigo mortal”.
Os seis estudantes do ensino secundário foram condenados em dezembro de 2023 a seis meses de prisão, com suspensão de 14 meses, após audiência à porta fechada num tribunal de menores. Mas os condenados à prisão não cumprem pena de prisão.
A filha de Chnina foi condenada a 18 meses de liberdade condicional após se declarar culpada de difamação.
A menina, que é menor de idade, deve comparecer ao tribunal no dia 26 de novembro.