Os trabalhistas foram hoje criticados por um dos seus próprios deputados sobre quando irão aumentar os gastos com defesa das forças armadas britânicas.
O novo presidente do Comité de Defesa, Tan Dhesi, questionou hoje o secretário da Defesa, John Healy, sobre o atraso na revelação de quando os gastos militares atingirão 2,5 por cento do PIB.
Os trabalhistas disseram que uma maneira de atingir o principal parâmetro seria revelada na Revisão Estratégica de Defesa (SDR), que deverá ser divulgada na primavera.
Mas o deputado de Slough, Sr. Dhesi, disse que os ministros precisavam de fornecer “clareza” mais rapidamente após a guerra na Europa de Leste.
A Rússia parece ter disparado um míssil balístico intercontinental esta manhã como parte de ações retaliatórias contra alvos na Ucrânia.
Aconteceu um dia depois de as forças de Kiev terem atingido o quartel-general do comando russo na região de Kursk com o British Storm Shadows.
Dhesi disse ao secretário da defesa: ‘Muitos de nós sentimos que precisamos de clareza, precisamos de um calendário claro para definir as coisas, porque dá clareza aos nossos aliados, à nossa comunidade de defesa, à nossa base industrial de defesa.
O novo presidente do Comité de Defesa, Tan Dhesi, questionou hoje o secretário da Defesa, John Healy, sobre o atraso na revelação de quando os gastos militares atingirão 2,5 por cento do PIB.
Os trabalhistas disseram que uma maneira de atingir o principal parâmetro seria revelada na Revisão Estratégica de Defesa (SDR), que deverá ser divulgada na primavera.
Mas o deputado de Slough, Sr. Dhesi, disse que os ministros precisavam de fornecer “clareza” mais rapidamente após a guerra na Europa de Leste.
«É fantástico termos uma estratégia industrial de defesa, mas penso que sem essa clareza – o orçamento é provavelmente uma oportunidade perdida para isso – alguns de nós querem compreender alguns aspectos da reforma da defesa, o que é muito urgente. Eles não podem esperar… Mas (o governo) continua a atrasar 2,5 por cento do PIB. Por que essa anomalia?
Healy respondeu que “não via qualquer anomalia”, acrescentando: “Estabelecemos o compromisso de estabelecer um caminho para 2,5 por cento… Notarão que há um aumento significativo no orçamento do próximo ano para a defesa, ao contrário de outros departamentos. £ 2,9 bilhões no próximo ano.
“Isto é uma prova do reconhecimento do governo de que manter o país seguro é o primeiro dever do governo e foi isso que decidimos fazer…
«Iniciei e lancei a reforma da defesa mais abrangente em 50 anos e fi-lo porque era essencial para construir as nossas forças para o futuro. Ser capaz de fornecer recomendações que possamos obter e a estratégia que o SDR dita.’
Os trabalhistas anunciaram cortes drásticos nas capacidades de defesa do Reino Unido na noite passada, aproximando a Grã-Bretanha do conflito direto com a Rússia.
Num movimento chocante que enviou sinais alarmantes ao Kremlin, 31 helicópteros da linha da frente e dois navios de comando de assalto foram abatidos.
Apesar do domínio dos drones no campo de batalha ucraniano, o UK 46 Watchkeeper sentirá falta de veículos aéreos não tripulados (UAVs).
Um par de ‘tanques de frota rápida’ que abastecem fragatas e porta-aviões da Marinha Real também estão sendo cortados como parte dos planos.
Fontes disseram que os cortes enviaram a mensagem errada aos inimigos e aliados da Grã-Bretanha, como os Estados Unidos.
O momento também é desafiado à medida que os EUA aumentam o seu apoio à Ucrânia – e outros membros da NATO aumentam as suas capacidades militares.
Uma importante figura naval comentou: “Tente dizer a Donald Trump que estes helicópteros e navios estão a ficar velhos e a reparar mais caro, tudo o que ele ouvirá é que a Grã-Bretanha está a fazer cortes”.
Healy insistiu que as poupanças financiariam o desenvolvimento de equipamentos mais avançados – e não seriam confiscadas pelo Tesouro.
Ele também revelou planos para abordar questões de recrutamento e retenção – incluindo incentivos para que as tropas expandam os seus serviços em áreas como a engenharia aeronáutica.
Healy disse à Câmara que os cortes eram necessários devido ao “terrível legado” do governo trabalhista após as eleições gerais.
