Início Notícias Os eletrodomésticos do dia a dia mataram minha família – são como...

Os eletrodomésticos do dia a dia mataram minha família – são como trazer uma bomba para sua casa

3
0

Um homem cuja família morreu em um incêndio em uma casa causado por uma secadora defeituosa pediu que outras pessoas verificassem suas máquinas em busca de perigos potenciais.

Em março do ano passado, uma falha elétrica em uma máquina de hotspot fez com que Pawan Bhatt iniciasse um incêndio devastador dentro de sua avó Champagouri, de 86 anos, e de seu tio Deepak, de 66, em sua casa no norte de Londres.

Um homem de 30 anos, desabrigado pelo inferno, voltava do trabalho quando vizinhos em pânico disseram que sua casa estava pegando fogo.

Pawan voltou o mais rápido que pôde e encontrou a casa em chamas com os serviços de emergência já no local.

Champagouri, um cadeirante cego registrado, e Deepak, que tem danos cerebrais, estavam dormindo quando o incêndio começou e acredita-se que tenham inalado a fumaça fatal.

Depois de ser levada às pressas para o hospital, a avó de Pawan morreu tragicamente dois dias após o incêndio, enquanto seu tio morreu menos de três semanas depois, em 18 de abril.

No inquérito sobre as mortes, o legista determinou que o incêndio foi causado por uma falha elétrica dentro da bomba da secadora, que se espalhou pelos armários acima e acabou engolindo grande parte da casa.

Na sequência deste trágico incidente, Pawan exorta outras famílias a investigarem os seus eletrodomésticos antes de comprarem e não o fazerem “poderia ser como trazer uma bomba para dentro de casa”.

Pawan Bhatt perdeu a avó e o tio em março do ano passado, quando uma falha elétrica em uma secadora Hotpoint causou um incêndio devastador em sua casa no norte de Londres (foto)

Champagouri Bhatt, 86, e seu filho Deepak Bhatt, 66, (fotos juntos) perderam a vida quando um incêndio ocorreu em sua casa em Edgware, norte de Londres, em 29 de março do ano passado.

Champagouri Bhatt, 86, e seu filho Deepak Bhatt, 66, (fotos juntos) perderam a vida quando um incêndio ocorreu em sua casa em Edgware, norte de Londres, em 29 de março do ano passado.

Pawan disse ao The Sunday Times: “Quando alguém compra uma secadora, não a compra pensando: ‘Coloquei uma bomba em potencial na minha casa’.

‘Receio que não demorará muito para que outra família passe pela dor e tristeza que (eu) tenho que passar.’

Ele instou as pessoas a pesquisar os equipamentos que compram, examinando a empresa e sua história para “proteger você e sua família”.

Pawan também pede à Whirlpool, dona da divisão europeia da marca Hotpoint, que faça o recall do modelo que causou o incêndio em sua casa.

Mais de cinco milhões de secadores das marcas Hotpoint, Creda e Indesit da Whirlpool tiveram uma falha de projeto que causou pelo menos 750 incêndios domésticos entre 2004 e 2015.

Um incêndio em um apartamento em Llanrwst, no norte do País de Gales, em outubro de 2014, que matou duas pessoas, pode ter sido causado por uma secadora Hotpoint, decidiu um legista na época.

A Brigada de Incêndio de Londres disse que o incêndio de agosto de 2016 em um prédio de 18 andares, Shepherd’s Bush, foi causado por uma secadora Indesit com defeito, levando 120 bombeiros a serem controlados.

Em setembro de 2018, a mãe Gemma Spurr voltou da escola para casa quando percebeu um cheiro de queimado em sua garagem com uma máquina ligada.

Ela rapidamente fugiu para casa com seus três filhos, incluindo sua filha Amber, de oito meses, que dormia em sua cama. Felizmente todos sobreviveram.

Pawan também pede à Whirlpool, dona da divisão europeia da marca Hotpoint, que faça recall do modelo que causou incêndio em sua casa (imagem de arquivo).

Pawan também pede à Whirlpool, dona da divisão europeia da marca Hotpoint, que faça recall do modelo que causou incêndio em sua casa (imagem de arquivo).

Em 2019, após um protesto público, a Whirlpool confirmou que precisava de recolher alguns dos seus modelos Hotpoint e Indesit.

O vice-presidente da Whirlpool, Jeff Noel, disse na época: “Peço sinceras desculpas pela preocupação e inconveniência que isso causou, especialmente durante estes tempos difíceis.

‘Quero garantir que estamos trabalhando o mais rápido possível para fornecer soluções aos clientes afetados o mais rápido possível.

‘Nada é mais importante para nós do que a segurança dos nossos clientes e a nossa prioridade número um é remover rapidamente os aparelhos afetados das casas dos clientes.’

O legista que investiga as mortes da família Pawan disse que divulgaria um relatório sobre a prevenção de mortes futuras, apelando a uma revisão do processo de avaliação de riscos dos fabricantes de máquinas de secar roupa.

Ele acrescentou que a Whirlpool deve fornecer dados relevantes sobre certas falhas mecânicas ao HM Coroner e ao Escritório de Segurança e Padrões de Produtos para que possam determinar completamente a causa do incêndio.

Enquanto isso, Pawan está considerando abrir uma ação civil contra a própria Whirlpool para obter indenização.

Ele ficou temporariamente desabrigado enquanto sua casa estava sendo reconstruída, o que ele teve que suportar porque a propriedade não tinha seguro. Ele agora mora em casa com sua parceira Amber Chaudhary (28).

Em 2019, após um protesto público, a Whirlpool confirmou que precisava de recolher alguns dos seus modelos Hotpoint e Indesit. Na foto: Vice-presidente da Whirlpool, Jeff Noel

Em 2019, após um protesto público, a Whirlpool confirmou que precisava de recolher alguns dos seus modelos Hotpoint e Indesit. Na foto: Vice-presidente da Whirlpool, Jeff Noel

A Whirlpool disse ao The Sunday Times que a segurança dos seus produtos era a sua “prioridade máxima” e expressou as suas “mais profundas condolências à família Bhatt”.

A empresa acrescentou: “Estamos analisando detalhadamente as conclusões do legista e em discussões contínuas com as autoridades reguladoras”.

A audiência no início deste ano ouviu três especialistas forenses, cada um selecionado pela Whirlpool, Bhatt e LFB.

Um investigador selecionado pela Whirlpool sugeriu uma causa “externa” para o incêndio – talvez pontas de cigarro, que o tio de Pawan tinha permissão para fumar dois cigarros por dia enquanto era monitorado.

Os outros dois acreditam que foi causado por uma falha na máquina, um deles dizendo que foi um problema com a bomba da secadora e o outro uma falha elétrica no interruptor da porta da secadora.

O sócio de Lee Day, Thomas Jervis, que representou Pawan no julgamento, disse: ‘A causa deste trágico incêndio foi a secadora Whirlpool Hotpoint e a perda de parentes próximos do meu cliente, que foi comprada nova há apenas seis meses.’

“Apesar do histórico anterior da Whirlpool de incêndios causados ​​por seus aparelhos defeituosos, é claro que a empresa não conseguiu aprender lições importantes sobre segurança contra incêndio em relação aos seus produtos.

‘É hora de a empresa assumir mais responsabilidade pela segurança de seus clientes e fez o recall deste modelo específico de secadora, bem como de outros com preocupações de segurança.

‘Esta não é a primeira vez que represento famílias em julgamentos por mortes causadas por incêndios envolvendo aparelhos Whirlpool Hotpoint. A menos que sejam tomadas medidas urgentes, temo que esta não seja a última.’

MailOnline entrou em contato com a Whirlpool para comentar.