O ataque de Keir Stormer ao imposto sobre heranças contra os agricultores “cheira a incompetência” e está a prejudicar o apoio do partido nas zonas rurais, alertou um colega trabalhista.
A Baronesa Mallalieu, presidente da Countryside Alliance e agricultora em tempo parcial em Somerset, comparou a disputa à decisão de Tony Blair de proibir a caça à raposa, à qual ela também se opôs.
O advogado de 78 anos criticou pela primeira vez a decisão de obrigar os agricultores ricos a pagarem IHT sobre o valor agrícola das suas terras – embora a uma taxa subsidiada.
Antes de um protesto em massa dos agricultores em Westminster amanhã, Peer disse ao Westminster Hour da BBC que a “maioria no Gabinete” se tornou “urbana”.
Muitos deles “podem ter uma casa de campo”, mas não interagem com pessoas que vivem em áreas rurais, disse ela.
“Outro dia, no comboio para Taunton, pessoas disseram-me, e na verdade a um dos meus familiares, “Se eu não tivesse feito isto, preferiria não ter votado no Partido Trabalhista”.
‘E isso é muito deprimente… Quando o Trabalhismo fez o que considerou um ataque ao campo há 20 anos (a proibição da caça)… o resultado foram 14 anos de oposição. Em Blair passámos de 100 deputados nas zonas rurais para apenas 17. Agora que chegamos aos 100 novamente, estamos cometendo o mesmo erro novamente”.
A Baronesa Mallalieu, presidente da Countryside Alliance e agricultora em tempo parcial em Somerset, comparou a disputa à decisão de Tony Blair de proibir a caça à raposa, à qual ela também se opôs.
Sir Kiir disse aos jornalistas a caminho da cimeira do G20 no Brasil que “é muito importante que apoiemos os agricultores”, mas acrescentou: “Obviamente, há uma questão em torno do imposto sobre herança e compreendo a preocupação”.
Os trabalhistas enfrentaram protestos contra a mudança quando o partido galês se reuniu no fim de semana.
Os agricultores reagiram com raiva e frustração às alterações nos impostos sobre heranças para o agronegócio, que limitam o alívio de 100 por cento para as explorações agrícolas apenas ao primeiro milhão de libras em propriedades agrícolas e comerciais.
Qualquer coisa além disso, os proprietários de terras pagam uma taxa de imposto de 20 por cento, em vez do Imposto sobre Herança (IHT) padrão de 40 por cento que se aplica a outras terras e propriedades.
Os deputados trabalhistas rurais sugeriram que o nível de raiva era inferior ao alegado. Muitos disseram ao MailOnline que nem todos os agricultores que os contactaram sobre a mudança descobriram que não teriam de pagar o IHT.
Quase três quartos dos agricultores não pagarão nada em imposto sobre herança como resultado das mudanças controversas, mostram os dados do Tesouro.
No entanto, outros contestaram estes números, apontando em vez disso para dados do Departamento do Ambiente, Alimentação e Assuntos Rurais que sugerem que 66 por cento das empresas agrícolas valem mais do que o limite de 1 milhão de libras para o qual o imposto sobre herança é devido.
Os trabalhistas enfrentaram protestos contra a mudança quando o partido galês se reuniu no fim de semana.
Sir Kiir disse aos repórteres a caminho da cimeira do G20 no Brasil que é importante apoiarmos os agricultores. Acrescentou: ‘Obviamente, há um problema em torno do imposto sobre herança e entendo a preocupação.
“Mas num caso típico, um pai que tem uma fazenda quer dar para um dos filhos, você levou em consideração não só a isenção para a propriedade da fazenda, mas também a isenção para o cônjuge. pais dos filhos, é de £ 3 milhões antes de pagar qualquer imposto sobre herança.
«É por isso que estou plenamente confiante de que a maioria das explorações agrícolas e dos agricultores não sofrerá com isto.»
No entanto, a Baronesa Mallalieu disse à BBC: “Não houve avaliação de impacto. Os números diferem entre o Tesouro e o Defra e certamente diferem do NFU.
“Mas o que espero que eles façam é analisar isso com muito cuidado e ver quais são as consequências não intencionais. Se quiserem lidar com pessoas que compram terrenos agrícolas para evasão fiscal, e não com a intenção de praticar agricultura, é apropriado incluí-los no âmbito da tributação.
Mas o que eles fizeram foi trazer muitas pessoas nas quais eles realmente não pensavam ou não achavam que estavam envolvidas. E são fazendas realmente pequenas. Não creio que compreendam o valor das terras agrícolas… Moro numa zona com um grande número de pequenas explorações familiares de gado. E eles são espancados… O que eles podem fazer, eles se sentem impotentes.’
