Início Notícias Pauline Hanson começa a chorar depois de perder a batalha judicial sobre...

Pauline Hanson começa a chorar depois de perder a batalha judicial sobre seu trenó de ‘voltar ao Paquistão’ e corajosamente revela o próximo passo: ‘Este não é o país em que cresci’

11
0

Pauline Hanson começou a chorar em sua primeira entrevista desde que perdeu um caso de difamação movido pelo senador Verde Mehreen Faruqi.

O líder da One Nation disse que a Austrália “não era um país adulto” depois que um juiz descobriu que ela abusou racialmente da Sra. Farooqui quando ela disse “volte para o Paquistão” em um tweet.

Um tribunal federal decidiu na sexta-feira que o tweet era racista, exigindo que a senadora Hanson o removesse e pagasse os honorários advocatícios da senadora Faruqi depois que ela iniciou uma ação por difamação. Em 9 de setembro de 2022.

O juiz rejeitou a ordem proposta pelo senador Farooqui para que o senador Hanson pagasse US$ 150 mil a uma instituição de caridade ou realizasse treinamento anti-racismo.

A senadora Hanson foi duramente atingida depois que o juiz Angus Stewart decidiu que sua resposta era ilegal de acordo com a Seção 18C da Lei de Discriminação Racial.

‘Acho que o país mudou tanto que as pessoas não conseguem dizer o que pensam. A suposta polícia está lá fora’, disse ela Notícias do céu Apresentador Andrew Bolt.

‘Este não é o país em que cresci. As pessoas podem criticar meu comentário (mas) nunca mudei desde que entrei na política, há quase 30 anos.

‘Acho que a decisão tomada é injusta, injusta e um pouco dura, mas não vou desistir. Vou apelar e vou lutar contra isso.

A líder de uma nação, Pauline Hanson, desatou a chorar durante uma entrevista com o seu senador rival para “voltar ao Paquistão”, conforme decidiu o juiz.

A senadora verde Mehreen Faruqi disse que o tweet provocou “abuso racista” e ela foi processada por difamação no Tribunal Federal.

A senadora verde Mehreen Faruqi disse que o tweet provocou “abuso racista” e ela foi processada por difamação no Tribunal Federal.

Numa decisão contundente, o juiz Angus Stewart concluiu que o senador Hanson se envolveu num comportamento “grosseiramente ofensivo” e intimidador com o tweet.

No dia da morte da Rainha Elizabeth, o senador Faruqi, agora conhecido como X, acessou o Twitter para oferecer suas condolências a quem conhecia o monarca.

No entanto, ela disse que não podia lamentar a morte do líder de um “império racista construído sobre vidas, terras e riquezas roubadas das pessoas colonizadas”.

Em resposta, o senador Hanson disse que ficou chocado e enojado com os comentários.

“Quando você imigrou para a Austrália, você obteve todas as vantagens deste país”, escreveu ela.

‘Está claro que você não está feliz, então faça as malas e volte para o Paquistão.’

O juiz Stewart considerou que o cargo era diferente e exceção.

“É uma mensagem de que a senadora Farooqi é uma imigrante, uma cidadã de segunda classe e deveria ser grata pelo que tem e manter-se calada”, disse ele na sua decisão do Tribunal Federal.

O juiz observou que a frase “volte para o lugar de onde você veio” era um tropo racista, anti-imigração e nativista reconhecível na política da Austrália Branca.

Os imigrantes e outros muçulmanos ficarão ofendidos, insultados, insultados e ameaçados pelo tweet, disse ele.

“Esta é a forma mais forte de racismo”, disse o juiz Stewart.

Ele descobriu que o senador Hanson teve uma tendência de décadas a fazer declarações negativas, depreciativas, discriminatórias ou de ódio contra pessoas de cor, imigrantes e muçulmanos.

A senadora Hanson disse que a decisão era a sua visão “crescente” de que a Austrália “não era o mesmo país” e que era um ataque à liberdade de expressão.

A senadora Hanson disse que a decisão era a sua visão “crescente” de que a Austrália “não era o mesmo país” e que era um ataque à liberdade de expressão.

A senadora Faruqi estava fora da quadra após sua vitória. O senador Hanson foi condenado a remover o tweet e pagar custas judiciais

A senadora Faruqi estava fora da quadra após sua vitória. O senador Hanson foi condenado a remover o tweet e pagar custas judiciais

O juiz Stewart rejeitou a alegação do líder da One Nation de que ele não sabia que seu oponente dos Verdes era muçulmano no momento do tweet.

Ele também rejeitou as alegações de que o Post foi um comentário justo em um debate político sobre a suposta hipocrisia de um deputado dos Verdes ao criticar a monarquia enquanto ele se beneficiava da vida na Austrália.

As suas alegações de que secções da Lei de Discriminação Racial eram inconsistentes com o direito constitucional à comunicação política também foram rejeitadas.

O juiz Stewart disse que a lei impedia que alguns tópicos fossem discutidos pelos políticos, mas a restrição era restrita e servia para proteger as pessoas do ódio e da discriminação.

Ele criticou fortemente a líder da Nação Única como testemunha, dizendo que ela geralmente não era confiável, era argumentativa e não estava disposta a aceitar verdades óbvias.

“Tenho a nítida impressão de que a senadora Hanson diria qualquer coisa que achasse adequada naquele momento; Realmente não importa para ela se o que ela diz é verdadeiro ou falso”, disse ele.

Em comunicado, o vice-líder dos Verdes disse que a decisão foi uma vitória para todos, afirmando que deveriam regressar ao lugar de onde vieram.

“E acredite, a maioria de nós já foi submetida a este abuso racista muitas vezes neste país”, disse ela.

Ela disse que o veredicto deu um exemplo de como o racismo é visto na Austrália e que era hora de o líder da One Nation enfrentar as consequências por seus comentários.