Início Notícias Pauline Hanson zomba implacavelmente de Robert Irwin depois que o guerreiro da...

Pauline Hanson zomba implacavelmente de Robert Irwin depois que o guerreiro da vida selvagem ameaçou levá-la ao tribunal por causa de um desenho satírico

26
0

Apesar de ter sido ameaçada com uma ação legal, Pauline Hanson mais uma vez mirou Robert Irwin em um novo episódio de sua série satírica animada.

Irwin não é o único alvo no último episódio da polêmica série Please Explique da Sra. Hanson, intitulada ‘The State of Melbourne’.

Bluey, Anthony Albanese, o ex-primeiro-ministro de Victoria, Dan Andrews, e o ex-líder do CFMEU, John Setka, também estão na mira do líder da One Nation.

O último lançamento ocorre poucos meses depois de Irwin ameaçar os produtores com uma ação legal por causa de um episódio anterior que atingiu o governo de Queensland e Irwin por participar de uma campanha de turismo de Queensland.

A última parte animada foi carregada no canal da Sra. Hanson no YouTube na sexta-feira.

Ele abre com ‘Irwin’ se dirigindo ao espectador: ‘Sim, bom dia, sou eu, Robert Irwin de novo…

‘Você sabe, quando eu fiz aquele anúncio em Queensland, muitas pessoas disseram que eu estava apenas explorando o nome da minha família para obter ganhos financeiros.

‘Bem, você ainda não viu nada, porque agora estou fazendo uma sequência descarada de Tourism Melbourne com meu melhor amigo Bluey.’

No vídeo, os personagens Irwin e Bluey são atropelados pelas caricaturas do Sr. Andrews e do Sr. Albanese, que continuam a filmar o anúncio de turismo.

Pauline Hanson certa vez mirou em Robert Irwin no último episódio de sua polêmica série Please Explique, intitulada ‘The State of Melbourne’

'Robert Irwin' e 'Bluey' aparecem no último episódio de uma paródia de um anúncio do Turismo de Melbourne

‘Robert Irwin’ e ‘Bluey’ aparecem no último episódio de uma paródia de um anúncio do Turismo de Melbourne

Andrews interpreta Irwin e Albanese é Bluey.

O episódio também aborda uma sala de injeção segura no subúrbio de Richmond, em Melbourne, e o sistema de transporte sustentável da cidade.

Em outro lugar, uma caricatura do ex-líder do CFMEU, John Setka, é vista empurrando um carrinho de mão cheio de dinheiro.

O vídeo já teve quase 10.000 curtidas, com os seguidores da Sra. Hanson elogiando o vídeo.

‘Moro em Melbourne e posso confirmar que este vídeo é 100% preciso!’ escreveu um.

‘Votado 1 One Nation ontem, precisamos de Pauline como PM. Chega de acordar ‘, escreveu outro.

‘Nossa vigília favorita de sexta-feira de manhã antes da escola com meu filho… AMO ESTES!!’, escreveu um terceiro.

No vídeo, os personagens Dan Andrews e Anthony Albanese atropelam 'Robert Irwin' e 'Bluey'

No vídeo, os personagens Dan Andrews e Anthony Albanese atropelam ‘Robert Irwin’ e ‘Bluey’

O ‘braço direito’ de Hanson, James Ashby, que é creditado como produtor do vídeo, disse que a One Nation tinha o direito de publicar a série satírica, apesar da ameaça legal de Irwin.

‘é apenas um pouco divertido’, disse ele ao Courier Mail.

‘Recebemos o conselho de alguns dos melhores especialistas em difamação do país que nos dizem que não é difamatório, por isso é certamente irônico, mas todos nesta época do ano, especialmente com as eleições se aproximando, precisam de uma boa risada.

— Em vez de pagar advogados, Robert pode nos ligar a qualquer momento.

A série Please Explique não é estranha à polêmica, com um episódio restrito às redes sociais durante as eleições federais de 2022.

O ex-líder do CFMEU, John Setka, também está na mira do líder da One Nation em seu último vídeo

O ex-líder do CFMEU, John Setka, também está na mira do líder da One Nation em seu último vídeo

O desenho animado mostrava um personagem baseado na senadora trabalhista Penny Wong entregando um lote de votos falsos a seu líder acamado e acometido pela Covid, Anthony Albanese.

A peça gerou um alerta da Comissão Eleitoral Australiana e posteriormente sua exclusão ou restrição por diversas plataformas de mídia social.

A AEC afirmou que as tentativas da Sra. Hanson de minar a confiança democrática foram “extremamente decepcionantes”.

“Alguns aspectos são claramente falsos e qualquer parte registrada saberia disso”, postou a AEC.

‘Nenhuma eleição realizada pela AEC teve uma margem menor do que o número de supostos votos múltiplos (e) a identificação é necessária quando você se inscreve para votar.’