Início Notícias Peter van Onselen: Albo abandonou o relatório da Covid em uma tentativa...

Peter van Onselen: Albo abandonou o relatório da Covid em uma tentativa desesperada de fazer você esquecer seus brindes da Qantas. Então, funcionou?

11
0

Você pode imaginar a convicção perplexa da comitiva do Primeiro-Ministro ontem à tarde, sentada e meditando sobre as consequências da sua conferência de imprensa, que teve um acidente de comboio, apenas uma hora antes.

Ele insistiu que não houve irregularidade na decisão de ligar com antecedência ao CEO da Qantas pelo menos 22 vezes para “solicitar” atualizações de aviões pessoais para o negócio, inclusive quando ele era ministro da aviação.

Eles precisam que o ciclo de notícias se mova rapidamente.

A próxima semana está muito longe das eleições presidenciais dos EUA. Que notícias eles podem dar ao público agora para ajudar Albo a superar esta última crise?

Entra em cena o colega de classe de Albo e ministro da saúde, Mark Butler. Ele está elaborando um relatório sobre a pandemia de Covid e aguarda um bom momento para divulgá-lo e maximizar os ganhos políticos.

Ontem o Arvo precisava desse momento. Albo precisa de uma distração e este relatório é importante o suficiente para ajudar.

O relatório Covid 19 criticou os governos estaduais mais do que o esperado, uma das razões pelas quais o Partido Trabalhista está sentado nele para pensar na melhor forma de utilizá-lo. Eles esperavam que fosse uma crítica à administração Morrison, mas não foi.

Há muita zombaria para todos. Não importa de qualquer maneira. Albo precisava das economias, então ficou feliz em liberá-las imediatamente, mesmo que isso derramasse você sabe o que sobre alguns de seus colegas trabalhistas do estado.

Anthony Albanese divulgou o relatório da Covid 19 para distrair seu amigo Mark Butler de seu desastre com brindes na Qantas, diz Peter van Onselen

Um painel independente de três pessoas – um especialista em saúde, um economista e um antigo burocrata – concluiu que os governos federal e estadual foram demasiado severos nas suas respostas à pandemia.

Descobriram que havia profundas inconsistências políticas, e muito dinheiro foi desperdiçado. E as consequências de ir longe demais durante uma pandemia significam que será mais difícil convencer os eleitores a seguir as regras na próxima vez que tal crise ocorrer.

Esperava-se que Anthony Albanese participasse de uma entrevista coletiva revelando expectativas sobre seu antecessor, Scott Morrison. Ele gosta especialmente da oportunidade de refletir sobre as preocupações em um relatório no qual o governo federal gastou muito dinheiro.

O relatório também incluiu uma crítica ao Reserve Bank por ter cortado as taxas demasiado cedo, antes que a inflação fique fora de controlo.

Mas, infelizmente para Albo, ele teve que se esconder quando o relatório foi divulgado, cabendo ao tesoureiro Jim Chalmers se juntar a Butler, um amigo do primeiro-ministro, para fazer o anúncio.

Chalmers – alguns no Partido Trabalhista questionam-se silenciosamente se Albo precisa de ser dispensado – aproveitou assim a oportunidade para apontar ao seu antecessor, o ex-tesoureiro Josh Frydenberg, por “algumas escolhas políticas erradas durante a crise”.

Quaisquer que sejam os erros, o simples facto é que o Partido Trabalhista sempre quis trabalhar mais e gastar mais durante a pandemia, medidas criticadas pelo relatório, mesmo de uma forma mais moderada fornecida pelo governo de coligação então no poder.

Mas os factos raramente impedem a rotação na política e, na maioria das vezes, Chalmers dobra a sua posição.

O tesoureiro estava no palco, seu mestre foi levado à obscuridade e Frydenberg não estava mais no parlamento.

Portanto, não importa que Chalmers, como tesoureiro-sombra, queira gastar mais do que gastou no Jobkeeper, fornecer uma gama mais ampla de ajuda aos contribuintes, e o Partido Trabalhista também tenha pressionado por limites mais rígidos do que Morrison permitiu.

Como disse ontem Frydenberg, os trabalhistas “até queriam comprar uma companhia aérea”.

Tenho certeza de que há uma piada em algum lugar que pode nos trazer de volta ao Airbus Albo e seus upgrades de voo, mas agora não é o momento.

Uma recomendação importante do relatório sobre a Covid-19 é a criação de um Centro de Controlo de Doenças (CDC) de 250 milhões de dólares para gerir melhor a próxima pandemia.

O Ministro da Saúde comprometeu-se a implementar imediatamente a recomendação. Se Butler conseguirá fazer isso de uma forma que garanta o sucesso é a verdadeira questão, e teremos que esperar pela resposta certa nos próximos meses e possivelmente anos.

O Dr. Nick Coatsworth é um dos altos funcionários da saúde que questionou a lógica de algumas das restrições impostas durante a pandemia, escreve Peter van Anselen.

O Dr. Nick Coatsworth é um dos únicos altos funcionários da saúde a questionar a lógica de algumas das restrições impostas durante a pandemia, escreve Peter van Anselen.

O homem que deveria claramente ser convidado para chefiar o novo CDC é o Dr. Nick Coatsworth, o ex-vice-diretor médico da pandemia.

Não só é um especialista em doenças infecciosas por formação, como Coatsworth é um dos poucos altos funcionários da saúde dispostos a questionar a lógica de algumas das restrições impostas durante a pandemia.

Os relatórios de ontem, em particular, foram mais críticos.

Por outras palavras, as conclusões do relatório justificaram as preocupações que Coatsworth tinha e expressou em tempo real, razão pela qual ontem ele saudou tanto as conclusões como as recomendações do relatório.

Coatesworth deveria, portanto, ser uma escolha natural para liderar o novo CDC: ele tem a formação médica adequada e a experiência em gestão de saúde, além de ter sido uma recomendação fundamental no relatório que justificou as suas grandes decisões durante a pandemia.

Mas será tal nomeação correcta para o governo albanês? Livre de preconceitos mesquinhos? Eu duvido muito disso.