Uma professora processou, sem sucesso, a sua escola por casamento e discriminação etária depois de ter sido referida como «Sra.» em vez de «Sra.» nas cartas que lhe escreveu.
Eniola Alabi disse num tribunal de trabalho que se sentiu “envergonhada” e “humilhada” quando os seus recibos de vencimento não reconheceram o seu estado civil.
Ela disse ao tribunal que a ‘Senhorita’ era ‘inferior’ à ‘Sra.’, portanto foi um ato de discriminação por parte dos superiores na escola secundária do sul de Londres onde ela trabalhava.
Enquanto a equipe insistiu que o rótulo errado foi usado como parte de um “erro administrativo”, o professor de estudos de negócios e ciências da computação insistiu que foi “intencional”.
Mas as reivindicações da Sra. Alabi foram rejeitadas por um juiz do trabalho, que disse que o defeito “não se devia de forma alguma” ao seu casamento.
A Sra. Alabi soube que o tribunal, realizado em Croydon, começou a funcionar na Kingsdale Foundation School, Dulwich, em setembro de 2020.
Vários meses depois de ela ingressar, os recibos de vencimento deixados em seu escaninho foram endereçados à ‘Srta. Alabi em vez da Sra. Alabi’, ouviu o tribunal.
A Sra. Alabi disse que a princípio achou que era um “erro” – até que percebeu que a carta dentro era para seu título de casada.
Uma professora casada processou sem sucesso sua escola por discriminação depois que ela se referiu a ela como ‘senhorita’ em seus contracheques (foto de arquivo)
A professora disse ao tribunal: ‘No início, tive vergonha de discutir o assunto porque fiz isso de propósito e me senti muito humilhada.’
No entanto, a escola contestou que isto tenha sido deliberado e, em vez disso, disse ao tribunal que se tratava de um “erro administrativo”.
Como os recibos de vencimento mostram detalhes dos funcionários, um adesivo foi colocado em seu endereço para ocultar as informações, disseram.
Em fevereiro de 2022, Sra. Alabi — que se representou no processo — queixou-se de um «incidente» em que um professor utilizou a palavra «mãe *****».
Ouviu-se que o professor o usou depois que a Sra. Alabi o lembrou de que ele precisava comparecer a uma reunião depois do trabalho que havia esquecido.
A Sra. Alabi reclamou do feedback negativo durante uma observação em sala de aula em outubro de 2022.
Ouviu-se que a Sra. Alabi parecia “nervosa” e “não demonstrou uma forma adequada de ministrar o currículo”.
No entanto, Albee disse que problemas no laptop fizeram com que ela aparecesse assim.
A Sra. Alabi disse mais tarde que a escola estava controlando remotamente o seu computador e “desligando-o para interferir no seu trabalho”, o que a escola “nega veementemente”.
A professora acusou outro membro masculino da equipe de chamá-la de “mulher bonita” – o que, segundo ela, a fez sentir-se “desconfortável”, pois sabia que poderia ser usado para descrever alguém como uma prostituta.
Mas o tribunal concluiu que o termo nunca foi usado.
O tribunal foi informado de que a Sra. Alabi tinha sido sujeita a um “longo período de discriminação e assédio” durante o seu mandato, o que “destruiu cumulativamente uma relação de confiança”.
Isso a deixa “sem opção a não ser renunciar” em dezembro de 2022, disse ela.
A Sra. Alabi apresentou uma série de reclamações ao tribunal – incluindo discriminação por idade, discriminação de género e assédio.
Alabi renunciou ao cargo na Kingsdale Foundation School em dezembro de 2022
Em Setembro de 2020, a juíza do trabalho Patricia Tuje disse que os envelopes contendo os seus recibos de vencimento estavam marcados com ‘Senhorita’ em vez de ‘Sra’ – mas concluiu que ‘isto se deveu a um erro administrativo’.
“Sentimos que não se pretende destruir ou prejudicar seriamente os termos implícitos de confiança e confiança entre as partes”, acrescentou.
‘Assim, no balanço das probabilidades, concluímos que a impressão dos envelopes com “Sra” em vez de “Sra” foi um erro administrativo e de forma alguma com base no casamento e na parceria civil (da Sra. Alabi).’
Durante o tribunal, o juiz disse que a Sra. Alabi tentou argumentar que usar “senhorita” era um “tratamento menos favorável”.
‘(Sra. Alabi) “Senhorita” é um termo mais curto do que ‘Sra.’, então (a escola) usar o título anterior é um tratamento menos favorável”, disse ela.
‘O tribunal não aceita esta premissa e não considera referir-se a alguém como “senhorita” em vez de “senhora” como um tratamento menos favorável.’
Todas as suas reivindicações foram rejeitadas.
