O promotor distrital democrata da Filadélfia abriu um processo na tentativa de bloquear a doação diária de US$ 1 milhão do proprietário do X, Elon Musk, para influenciar os eleitores do estado.
Larry Krasner entrou com uma ação para impedir a medida, que afetaria estados decisivos, incluindo a Pensilvânia, chamando-a de “esquema de loteria ilegal” que viola as leis de proteção ao consumidor. Inquiridor da Filadélfia.
O CEO da Tesla está doando uma grande quantia em dinheiro a um eleitor aleatório registrado de sete estados indecisos que assinaram sua petição America PAC em apoio à Primeira e Segunda Emendas todos os dias até 5 de novembro.
Dois residentes da Pensilvânia, um estado indeciso que pode ajudar a decidir as próximas eleições, foram os primeiros a receber no fim de semana. Embora a sua loteria esteja aberta a todos os residentes de estados indecisos, os participantes devem voltar atrás nas promessas de estar mais alinhados com a campanha eleitoral do Partido Republicano.
Especialistas em legislação eleitoral levantaram preocupações sobre a legalidade da medida, mas o processo de Krasner é a primeira ação legal a contestar o polêmico sorteio.
O promotor distrital democrata da Filadélfia X processa o proprietário Elon Musk na tentativa de bloquear um presente de US $ 1 milhão do Swing State
Christine Fishel é uma das vencedoras do prêmio diário de US$ 1 milhão de Elon Musk. Um especialista em legislação eleitoral juntou-se agora a vozes que descrevem a medida como antiética ou ilegal
O CEO da Tesla e o homem mais rico do mundo anunciou recentemente que todos os dias antes da eleição presidencial, em 5 de novembro, ele daria uma grande soma em dinheiro a um eleitor aleatório registrado de sete estados indecisos que assinasse sua petição America PAC em apoio a Primeiro e Segundo. Emenda
O processo de Krasner afirma que o PAC dos EUA e Musk deveriam ser “imediatamente suspensos antes das eleições presidenciais de 5 de novembro”.
‘A América PAC e Musk projetaram seu esquema de loteria ilegal para influenciar os eleitores naquela eleição.’
Isso ocorre uma semana depois que o Departamento de Justiça dos EUA alertou Musk de que o presente violaria as leis federais que proíbem o incentivo ao voto.
O America PAC de Musk destinou quase US$ 75 milhões para sua meta de reeleger Trump.
Derek Mueller, que leciona na Faculdade de Direito Notre Dame, explicou por que os presentes de Musk podem ser ilegais.
“Quando você começa a limitar presentes ou presentes a eleitores registrados ou pessoas que votaram, é aí que surgem as preocupações com suborno”, disse ele à CNN.
Mueller alertou que, ao limitar a oferta aos eleitores registrados, Musk parecia estar oferecendo dinheiro para o registro eleitoral.
O colaborador da CNN acrescentou que é uma violação da lei federal oferecer dinheiro grátis aos eleitores já registrados antes do anúncio do sorteio.
No entanto, explicou que a oferta era “muito problemática” para as pessoas que ainda não se tinham registado, pois poderia ser vista como um potencial negócio para o registo.
Mueller disse que a maioria dos estados criminaliza apenas o pagamento de pessoas para votar, e é raro que os promotores instaurem casos de suborno eleitoral, especialmente porque a Suprema Corte continua a restringir o alcance das leis sobre suborno.
David Becker, um ex-funcionário do Departamento de Justiça que cuida de casos de direitos de voto, criticou o presente de Musk como uma “forte evidência”.
Ele disse: ‘Este não é um caso fechado, a lei foi concebida para criminalizá-lo.’
Esta é uma notícia de última hora com atualizações a seguir.
